Référendum populaire concernant Jean Bart

Quand vous aurez fini de dire des inepties... 

Henri de Navarre a écrit:Jean Bart ne doit pas être exclu pour cela.

On connais mon point de vue sur le nazisme, et ma volonté de supprimer le MEIS. Mais... Je commence à en avoir assez de cette police de la pensée qui prétend nous dire ce que nous avons ou pas le droit d'éditer, de lire ou de penser. Je les emmerde
Si Jean Bart nous gonfle à cause de trollage, d'insultes ou de sujets déplaisant, nous sommes en droit de régler le problème nous même, selon nos critères de valeurs, et selon les règles de notre communauté virtuelle.

Je veux également souligner l'importance de laisser à chacun le droit de s'exprimer comme il lui convient sur les sujets historiques. Ce n'est pas à des politiciens ignares, qui continuent d'affirmer qu'il n'y a jamais eu de génocide en vendée qu'il appartient de nous dire ce que nous avons le droit de croire et le devoir d'apprendre. Si certains s'interrogent sur la réalité de telles ou telles affirmations historiques, c'est leur droit de questionner, de chercher et d'en débattre. Ceux qui veulent empêcher cela sont pour moi, suspect de vouloir imposer le mensonge comme vérité historique d'état.

JB doit être exclu pour monomanie hyperactive.

Charles Pasqua a écrit:Jean Bart et Henri de Navarre, sont une seule et même personne.

Pouvez vous Monsieur le Prefet, prouver vos dires ?
Car vous vous exposez là à un risque de poursuites en diffamation.  

Il faut garder à l'idée qu'en agissant comme ça la porte est déjà ouverte pour renouveler ce genre de chose à l'avenir qu'est ce qui empêchera untel de vouloir exclure machin via le conseil du peuple et y arriver d'une voix. Le conseil du peuple va se transformer en arme pour éliminer ses ennemies et va remplacer le tribunal

J'ai l'impression que 7 voix se sont prononcées pour l'exclusion et non 6.

Non, non, il y a bien 6 votes pour et 6 contre !!

Il y en a 7 qui sont pour. Le sondage ne vaut rien, c'est les messages qui comptent.

De toutes façons Jean Bart c'est LE problème ici. J'avoue que je ne sais pas trop quelle décision prendre. Ce sera la patate chaude que je vais filer au prochain PF.

Henri de Navarre a écrit:Jean Bart ne doit pas être exclu pour cela.

On connais mon point de vue sur le nazisme, et ma volonté de supprimer le MEIS. Mais... Je commence à en avoir assez de cette police de la pensée qui prétend nous dire ce que nous avons ou pas le droit d'éditer, de lire ou de penser. Je les emmerde
Si Jean Bart nous gonfle à cause de trollage, d'insultes ou de sujets déplaisant, nous sommes en droit de régler le problème nous même, selon nos critères de valeurs, et selon les règles de notre communauté virtuelle.

Je veux également souligner l'importance de laisser à chacun le droit de s'exprimer comme il lui convient sur les sujets historiques. Ce n'est pas à des politiciens ignares, qui continuent d'affirmer qu'il n'y a jamais eu de génocide en vendée qu'il appartient de nous dire ce que nous avons le droit de croire et le devoir d'apprendre. Si certains s'interrogent sur la réalité de telles ou telles affirmations historiques, c'est leur droit de questionner, de chercher et d'en débattre. Ceux qui veulent empêcher cela sont pour moi, suspect de vouloir imposer le mensonge comme vérité historique d'état.

J'aime quand le rpg est joué à donf !!! Perso je suis pour le virer, mais bravo à cette intro monarchiste !  
pour le génocide vendéen qui le nie ?

1) Je m'en fiche de "Prince". Je sais pas ce que c'est et concernant l'ouverture aux nouveaux membres, si vos querelles reviennent sans cesse ici. On est pas prêt d'avancer...

2) J'aime pas les Mégasionistes ! Heuuuuu les négationnistes...

Je vote pour l'exclusion de ce personnage, pour des raisons déjà largement développées dans ce sujet.

Étant donné mon essai pour essayer de lui faire comprendre que le débat est possible mais pas la propagande, ce qui a été sans succès, je vote pour son exclusion.
Mais je le fais à contre cœur.

Contrairement à certains, Astérix est un cas irrécupérable.

Bens1912 a écrit:Contrairement à certains, Astérix est un cas irrécupérable.

C'est ça le problème. Il faut simplement faire la différence entre débat, et propagande avec les copier/coller de sites !

J'ai voté contre l'exclusion de Jean Bart au nom de la liberté d'expression et parce que le forum France ne risque pas de mise en cause (sur un fondement 24 ou 24bis), tant que la contradiction est active...

Par ailleurs, dans son ensemble, le forum France n'est pas suffisamment actif (peu de membres intervenants) pour attirer l'attention des autorités judiciaires et/ou administratives...

Il convient surtout que le forum France ne soit pas considéré comme un relais d'idées négationnistes quant à son objet (de fait)...

Voilà  

Je rappelle que je me suis exprimé sur l'exclusion des propos de Jean Bart mais pas sur la personne
Cela est hypocrite me direz-vous puisque ce n'est pas la question!
Je rejoins tous ceux ici qui espéraient que Jean Bart ferait un effort non pour changer d'opinion mais pour l'exposer autrement . Jean Bart copie des informations et les fait passer en prétextant que ces informations n'ont fait l'objet d'aucune censure. Ce faisant il se garde bien d'écrire en son nom ce qu'il pense en agrémentant ses opinions d'une preuve (une source n'est pas une preuve je le rappelle!!). Pourquoi croyez vous qu'il passe des heures à recopier plutôt qu'à faire des scan de ses textes?...Au mieux c'est qu'il fait croire aux naïfs que c'est de lui et au pire il glisse une petite phrase ambigüe de lui en guise de commentaire!!
A ce titre tous ses posts sont des manipulations et c'est cela que je condamne , rejoignant cependant Le Coordinateur sur le risque juridique du forum!!
J'espérais que Jean Bart ferait enfin effort d'échanges historiques et non d'apologie lassante!
J'aurai aimé qu'on n’exclut pas l'homme aux 4 forums et au 100 avatars par ailleurs plutôt sympathique  !!
Mais il ne cherche pas plus à comprendre Briard (féru d'histoire), que Lotor (formation d'Histoire), que Kimon (formation d'histoire) ou d'autres dont il s'est contenté de balayer de deux mots: "source - preuves", sinon pire, leurs propos!!
Je me range donc à l'avis général d'exclure l'homme qui ne fait pas un seul pas vers nous ... pas un seul!!! Trop fier pour cela sans doute et qui préfère jouer les martyrs de sa cause!!!
GIBET

Pourquoi il est désactivé ou bidouillé le compte de Maréchal Louis ?

Négatif. Le compte est actif. Son mail se termine bien par @live.fr ?

Il n'est pas désactivé son compte.

Négatif il ne peut récupérer son MP

Ne s'est-il pas trompé d'email ?

J'ai voté "Jean Bart doit rester", j'estime que nous sommes sur le forum de la libre parole. Même si je ne suis pas d'accord avec toutes ses idées, c'est un mec cultivé et intelligent avec qui on peut débattre.

Il serait dommage de nous en priver.


"Il vaut mieux avoir un ennemi intelligent qu'un ami abruti."

Vous êtes parti depuis longtemps... Il insulte ses opposants et fais que des post négationnistes on est submergé, et le débat impossible avec lui, si on conteste on est de vils suppôt du complot judéo maçonnique.

Gonzo a écrit:J'ai voté "Jean Bart doit rester", j'estime que nous sommes sur le forum de la libre parole. Même si je ne suis pas d'accord avec toutes ses idées, c'est un mec cultivé et intelligent avec qui on peut débattre.

Il serait dommage de nous en priver.


"Il vaut mieux avoir un ennemi intelligent qu'un ami abruti."

Jean Bart = Astérix, Gonzo.

Gonzo a écrit:J'ai voté "Jean Bart doit rester", j'estime que nous sommes sur le forum de la libre parole. Même si je ne suis pas d'accord avec toutes ses idées, c'est un mec cultivé et intelligent avec qui on peut débattre.

Sur ce dernier point, j'ai des doutes. Il multiplie les copiés/collés au lieu d'avoir créé un fil unique sur la vision révisionniste de l'histoire de la WW2.

Il a même trouvé le moyen d'écrire qu'il avait lu les mémoires de De Gaulle, Churchill, et Eisenhower et ne pas y avoir trouvé mention de chambres à gaz alors que je sais qu'il a trouvé cette information prédigérée chez Faurisson ou Garaudy.

Marquis a écrit:

Gonzo a écrit:J'ai voté "Jean Bart doit rester", j'estime que nous sommes sur le forum de la libre parole. Même si je ne suis pas d'accord avec toutes ses idées, c'est un mec cultivé et intelligent avec qui on peut débattre.

Sur ce dernier point, j'ai des doutes. Il multiplie les copiés/collés au lieu d'avoir créé un fil unique sur la vision révisionniste de l'histoire de la WW2.

Il a même trouvé le moyen d'écrire qu'il avait lu les mémoires de De Gaulle, Churchill, et Eisenhower et ne pas y avoir trouvé mention de chambres à gaz alors que je sais qu'il a trouvé cette information prédigérée chez Faurisson ou Garaudy.

Ok ! Perso, je n'apprécie pas spécialement tous ces "copier/coller"... Mais laissons donc une chance à jean Bart de se réformer, non pas quant à ses idées, au fond, mais quant à sa manière de les exprimer sur le forum France; la forme, donc....

Si le présent référendum aboutit à l'exclusion, je propose de la suspendre quant à son effectivité, en proposant à jean Bart une mise à l'épreuve... sine die

Ainsi, si Jean Bart retombe dans ses travers, notamment des "copier/coller" abusifs et invasifs, alors la décision populaire d'exclusion s'appliquera immédiatement, d'office et sans discussion.

Qu'en dites- vous ?