Référendum populaire concernant Jean Bart

J'ai l’impossibilité d'éditer mes messages sur ce fil, merçi de rectifier le tire s'il vous plait...

"Il faut une modération efficace et vigilante, mais mesurée des posts attentatoires à la loi française..."

Mais cette modération n'existe pas sur ce forum, et aucun responsable ne semble prêt à la mettre en place.
Nommez-moi modérateur, et vous pourrez être certain que vous ne verriez plus ce genre d'apologie sur ce forum.

Vous aviez tous reprocher à Jean Bart de ne faire que de la propagande, j'en connais qui en font tout autant avec l’extrême gauche communiste tout en restant impuni. Je me fais peut être l'avocat du diable, mais Jean Bart n'a pas tout à fait tord quand il dénonce un certaine hypocrisie de la part de ceux qui veulent l'évincer du forum.

j'en connais qui en font tout autant avec l’extrême gauche communiste tout en restant impuni.

Des noms ?

Le problème c'est que Jean Bart ne fait que de la propagande nazie, et tous ses sujet tournent autour de ça et du négationnisme et de l'antisémitisme. Mais tu as le droit d'aimer cela.

Georges a écrit:j'en connais qui en font tout autant avec l’extrême gauche communiste tout en restant impuni.

Des noms ?

Le problème c'est que Jean Bart ne fait que de la propagande nazie, et tous ses sujet tournent autour de ça et du négationnisme et de l'antisémitisme. Mais tu as le droit d'aimer cela.

Pourquoi de telles déclarations spécieuses ??  

Tu sais très bien que Tchi ne soutient aucune idée et propos négationniste... Il suffit de le lire sur les différents fils..

Ce n'est pas très constructif un telle attitude de ta part, Georges.

coordinateur a écrit:

Georges a écrit:j'en connais qui en font tout autant avec l’extrême gauche communiste tout en restant impuni.

Des noms ?

Le problème c'est que Jean Bart ne fait que de la propagande nazie, et tous ses sujet tournent autour de ça et du négationnisme et de l'antisémitisme. Mais tu as le droit d'aimer cela.

Pourquoi de telles déclarations spécieuses ??  

Tu sais très bien que Tchi ne soutient aucune idée et propos négationniste... Il suffit de le lire sur les différents fils..

Ce n'est pas très constructif un telle attitude de ta part, Georges.

Si c'est le cas, qu'il arrête de le défendre, il est indéfendable.

Nous défendons, la liberté d'expression, mais également les droits de la défense et le principe du contradictoire..

Comme je l'ai déjà écrit sur ce fil, il conviendrait de permettre à Jean Bart de défendre sa cause devant un tribunal...

Georges a écrit:j'en connais qui en font tout autant avec l’extrême gauche communiste tout en restant impuni.

Des noms ?

Troska.
 

Le problème c'est que Jean Bart ne fait que de la propagande nazie, et tous ses sujet tournent autour de ça et du négationnisme et de l'antisémitisme. Mais tu as le droit d'aimer cela.

Ce n'est pas le contenu qui compte mais la forme.
Si nous avions un fou d'Allah, la pollution serait la même.

Tchi a écrit:Vous aviez tous reprocher à Jean Bart de ne faire que de la propagande, j'en connais qui en font tout autant avec l’extrême gauche communiste tout en restant impuni. Je me fais peut être l'avocat du diable, mais Jean Bart n'a pas tout à fait tord quand il dénonce un certaine hypocrisie de la part de ceux qui veulent l'évincer du forum.

La différence, c'est que le nazisme est considérée comme organisation criminelle et tombe sous le coup de la Loi Fabius-Gayssot. Et il y a une différence entre, faire de la propagande communiste et dire à tout bout de champ que les chambres à gaz sont "magiques". Quelque soit le nombre de morts qu'ait causé Staline, et Dieu sait qu'il en a causé, son idéologie n'est pas concernée par cette Loi.

Virez moi aussi ! Allez-y, faisons un sondage ! Je porte mes couilles.

Tchi a écrit:Vous aviez tous reprocher à Jean Bart de ne faire que de la propagande, j'en connais qui en font tout autant avec l’extrême gauche communiste tout en restant impuni. Blablabla

Ah bon? Je ne sais pas. Je n'est jamais vu de propagande. j'ai bel et bien vu des points de vues, des appréciations, des avis mais jamais de propagande... Tu dois surement confondre les forums à force de troller de partout ^^

Nous sommes des vils propagandistes ! Tu comprends pas ! On fait partie de la matrice mondialiste gauchiste qui domine le monde ! Honteux ! DES MILLIARDS DE MORTS MONSIEUR ! DES MILLIARDS !

Alors chiales s'il te plait.

Des milliards de morts, des foetus violés... Je veux bien assumer mais je laisse les horreurs des autres aux responsables (rire)

Bens1912 a écrit:

Tchi a écrit:Vous aviez tous reprocher à Jean Bart de ne faire que de la propagande, j'en connais qui en font tout autant avec l’extrême gauche communiste tout en restant impuni. Je me fais peut être l'avocat du diable, mais Jean Bart n'a pas tout à fait tord quand il dénonce un certaine hypocrisie de la part de ceux qui veulent l'évincer du forum.

La différence, c'est que le nazisme est considérée comme organisation criminelle et tombe sous le coup de la Loi Fabius-Gayssot.

Non : ça, c'est la loi Pleven.
 

Et il y a une différence entre, faire de la propagande communiste et dire à tout bout de champ que les chambres à gaz sont "magiques". Quelque soit le nombre de morts qu'ait causé Staline, et Dieu sait qu'il en a causé, son idéologie n'est pas concernée par cette Loi.

Mais c'est toute la question : l'idéologie nazie est-elle ce qu'ont fait les nazis ou ce que leurs vainqueurs disent qu'ils ont fait ?

Marquis a écrit:
Mais c'est toute la question : l'idéologie nazie est-elle ce qu'ont fait les nazis ou ce que leurs vainqueurs disent qu'ils ont fait ?

C'est ce qu'en dit la loi française concernant ce forum !

l'idéologie nazie est-elle ce qu'ont fait les nazis ou ce que leurs vainqueurs disent qu'ils ont fait ?

On peut dire la même chose pour le communisme...

coordinateur a écrit:

Marquis a écrit:
Mais c'est toute la question : l'idéologie nazie est-elle ce qu'ont fait les nazis ou ce que leurs vainqueurs disent qu'ils ont fait ?

C'est ce qu'en dit la loi française concernant ce forum !

c'est a dire ?

Marcus a écrit:

coordinateur a écrit:

Marquis a écrit:
Mais c'est toute la question : l'idéologie nazie est-elle ce qu'ont fait les nazis ou ce que leurs vainqueurs disent qu'ils ont fait ?

C'est ce qu'en dit la loi française concernant ce forum !

c'est a dire ?

23, 24 et 24bis

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006070722&dateTexte=20080312

coordinateur a écrit:

Marquis a écrit:
Mais c'est toute la question : l'idéologie nazie est-elle ce qu'ont fait les nazis ou ce que leurs vainqueurs disent qu'ils ont fait ?

C'est ce qu'en dit la loi française concernant ce forum !

Laquelle ?

Marquis a écrit:

coordinateur a écrit:

Marquis a écrit:
Mais c'est toute la question : l'idéologie nazie est-elle ce qu'ont fait les nazis ou ce que leurs vainqueurs disent qu'ils ont fait ?

C'est ce qu'en dit la loi française concernant ce forum !

Laquelle ?

Voir mon post précédent

coordinateur a écrit:

Marcus a écrit:

coordinateur a écrit:

Marquis a écrit:
Mais c'est toute la question : l'idéologie nazie est-elle ce qu'ont fait les nazis ou ce que leurs vainqueurs disent qu'ils ont fait ?

C'est ce qu'en dit la loi française concernant ce forum !

c'est a dire ?

23, 24 et 24bis

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006070722&dateTexte=20080312

Les 23 et 24 ne concernent pas notre affaire.

24 : Si concernant les propos apologétiques attentatoires !

(23 est cité en référence quant aux moyens d'expression utilisés)..

Article 24

Seront punis de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article précédent, auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n'aurait pas été suivie d'effet, à commettre l'une des infractions suivantes :

1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne et les agressions sexuelles, définies par le livre II du code pénal ;

2° Les vols, les extorsions et les destructions, dégradations et détériorations volontaires dangereuses pour les personnes, définis par le livre III du code pénal.

Ceux qui, par les mêmes moyens, auront directement provoqué à l'un des crimes et délits portant atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation prévus par le titre Ier du livre IV du code pénal, seront punis des mêmes peines.

Seront punis de la même peine ceux qui, par l'un des moyens énoncés en l'article 23, auront fait l'apologie des crimes visés au premier alinéa, des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité ou des crimes et délits de collaboration avec l'ennemi.

Seront punis des peines prévues par l'alinéa 1er ceux qui, par les mêmes moyens, auront provoqué directement aux actes de terrorisme prévus par le titre II du livre IV du code pénal, ou qui en auront fait l'apologie.

Tous cris ou chants séditieux proférés dans les lieux ou réunions publics seront punis de l'amende prévue pour les contraventions de la 5° classe.

Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement.

Seront punis des peines prévues à l'alinéa précédent ceux qui, par ces mêmes moyens, auront provoqué à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap ou auront provoqué, à l'égard des mêmes personnes, aux discriminations prévues par les articles 225-2 et 432-7 du code pénal.

En cas de condamnation pour l'un des faits prévus par les deux alinéas précédents, le tribunal pourra en outre ordonner :

1° Sauf lorsque la responsabilité de l'auteur de l'infraction est retenue sur le fondement de l'article 42 et du premier alinéa de l'article 43 de la présente loi ou des trois premiers alinéas de l'article 93-3 de la loi n° 82-652 du 29 juillet 1982 sur la communication audiovisuelle, la privation des droits énumérés aux 2° et 3° de l'article 131-26 du code pénal pour une durée de cinq ans au plus ;

2° L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l'article 131-35 du code pénal.

-------------------------

Pas vu ça sur ce forum.

Je ne troll pas, je constate l'indignation sélective par les dirigeants point barre.

Un propagandiste communiste reste, un propagandiste nazi part, aucune équité dans vos actions, aucune impartialité dans le raisonnement, si face à cela je suis taxé de "troll", c'est vraiment que vous n'avez rien dire  

PS: je ne peux toujours pas éditer mes messages !

Moi non plus je ne peux éditer mes messages au conseil du peuple.
Mais ça n'est pas envers toi, je pense que c'est une histoire d'autorisation du groupe des citoyens à le faire ne t'en fais pas.