Candidature Louis-Henri

J'ai décidé de me porter candidat au nom du Royalisme, et sous ses couleurs.
Mon programme? Le voici:

1)- Tout d'abord mise en place d'une monarchie constitutionnelle. Le Roi ne peux être retiré que par un référendum qui a lieu tous les trois mois, et où la population doit se déclarer aux deux tiers contre ce Roi. Le Roi a comme rôle:
A)- de nommer le Président du Conseil.
B)- Il peux intervenir sur le domaine judiciaire, et faire un référendum sur un procès, ou une loi concernant la Justice.
C)- Proposer un Président du Tribunal qui doit être accepté par la majorité de la population Forum Française.
D)- Si les Royalistes ont une majorité des 2/3 aux Sénat, il peux nommer lui même le Président du Sénat.
E)- Il peux dissoudre l'Assemblée Nationale, chaque un mois et demi, à moins que ce soit une cohabitation, et qu'il n'ai passé aucun accord avec le Président du Conseil en place pour les élections, à ce moment là, il est obligé d'attendre trois mois jusqu'aux nouvelles législatives.
2)- Instauration de deux autres élections. Les Municipales, et les Européennes. Les Municipales, éliront des maire qui auront le rôle de gérer des villes ainsi que d'y faire des lois, si celles ci obéissent aux lois nationales. Les Européennes, elles, n'ont aucune réelles importance, mais comme toute les autres élections, auront pour but de donner de l'argent aux partis en fonction de leurs scores respectifs. Comme cela fera beaucoup de postes, il sera bien sur autorisé d'avoir des postes multiples.
3)- Instauration d'une Economie et d'une monnaie. L'Economie servira pour donner de l'argent aux partis en fonction de leurs scores comme je l'ai dis. Qui plus est, les adhérents, aux partis seront payés, en fonction de leur participation, et de leurs scores. L'argent servira à pouvoir faire des meetings par exemple.
4)- Mise en place d'une Chambre Haute, qui fonctionne comme l'Assemblée Nationale.
5)- Mise en place d'un Sénat qui vérifie la constitutionnalité des lois. Les membres du sénat sont nommés à 50% par le peuple, et à 50% par la Chambre Haute.
6)- Interdiction des Idéologies Antisémites, négationnistes, racistes et discriminatoires.
7)- Si un débat est gagné par quelqu'un (vérifié par un sondage), je propose que cette personne qui a gagné le débat soit avantagé par un gain d'argent, qu'il peux donner au parti, ou garder pour lui même. Cela donnera quelque chose de tactique, et de réaliste.
8 )- Création d'une personnalité du mois, qui vise à donner une description complète de son idéologie, et de la mettre en valeur ce mois là. On ne peux pas être personnalité du mois plus d'une fois par an.
9)- Mise en place d'un Pape sur le forum.
10)- Suppression directe des trolls et doubles comptes.
11)- Mise en place d'un Ministère de l'Education  Nationale. Les professeurs nommés, et payés par ce ministère auront pour rôle d'informer les gens sur tel chose dans tel domaine. Par exemple, un professeur de Mathématique pourra poster un sujet qui parle d'une Histoire peu ou bien connu de la mathématique. Là aussi, comme il y aura beaucoup de postes, l'on pourra exercer plusieurs postes de professeurs en même temps (tout en pouvant avoir un poste dans une fonction politique.)
12)- Un débat par semaine au moins, qui opposera deux personnes aux idéologies opposés. Un sondage serra ensuite effectué pour donner un vainqueur.
13)- Instauration de deux idéologies économiques possibles:
A)- Le communisme: Egalité de salaires entre tous les membres et tous les partis politiques.
B)- Le Libéralisme: Les Partis qui ont de plus gros scores gagnent plus d'argent que ceux qui en obtiennent des moins gros. Ceux qui sont plus Haut placés, qui participent plus, et sont plus importants aux yeux de leur parti gagnent plus que ceux qui ne sont pas Haut placés et qui ne participent pas beaucoup aux yeux de leur parti.
NB: En ce qui concerne le libéralisme, les différences pourront être plus modérés ou au contraire agrandies. Il y aura ainsi l'idéologie social libérale, et l'idéologie libérale. 
14)- Création de "Mouvements Internes", qui sont rattachés à un parti, mais qui malgré leurs idéologies proches, ont d'autres idées aussi.
15)- Faire de ce forum un réel RPG, et non pas un semi-RPG. Concernant le RPG en lui même, cela sera ouvert à un débat.
16)- Faire une rénovation complète de ce forum, qui sera le meilleur moyen de supprimer tous les messages, qui comportent des idéologies antisémites, négationnistes, et de supprimer les anciennes images pornographiques qui trainent.
17)- Une soirée chatbox qui aura lieu toute les semaines avec comme objet un quizz sur un sujet choisi.
18)- Désormais, on pourra ajouter grâce à l'arrivée d'une économie du forum une nouvelle peine qui consiste à donner une amende. Si d'ailleurs celui qui accuse à été dérangé par des harcèlements, des insultes ou toute chose du genre par celui qui est accusé, et qu'il gagne le procès, il recevra de l'argent en dédommagement.
19)- Comme l'on sera dans du RPG, vous pourrez faire des corruptions, des coups bas, ce genre de chose.
20)- Ainsi, ceci ne pourra pas vous faire de bannissement ou autre parce-que c'est le jeu. Mais, vous pouvez être considéré coupable et ce même dans de fausses accusations. Si c'est le cas, vous pouvez payer une très grosse amende, et être interdit de poste politique pendant quelques mois. Cela ne donnera que du réalisme au RPG.

Etes-vous sûr que ce programme soit bien réaliste, Sire ?

Bien sûr Monsieur.
Il faut tous miser sur l'activité du forum. Alors certes, il va falloir faire beaucoup de choses, mais on peux y arriver.
C'est déjà mieux que les six propositions de lotor...

Louis-Henri a écrit:Bien sûr Monsieur.
Il faut tous miser sur l'activité du forum. Alors certes, il va falloir faire beaucoup de choses, mais on peux y arriver.
C'est déjà mieux que les six propositions de lotor...

Au moins je suis réaliste sur les propositions, et je reste optimiste quand à la mise en place.

Tout ce que vous faites en terme d'institution n'intéressera que les gens pendant un mois, et on se lassera du système, comme toujours...

Quant au fait que vous dites que je n'ai que 6 précisions, et comme le dit Patriote, suis-je obligé de dévoiler l'ensemble de mon programme dans mon discours ? Ce n'est qu'un prélude pour l'ensemble.

 
Au moins je suis réaliste sur les propositions, et je reste optimiste quand à la mise en place.

Tout ce que vous faites en terme d'institution n'intéressera que les gens pendant un mois, et on se lassera du système, comme toujours...

Vous avez tout faux Monsieur Lotor, c'est d'ailleurs frappant qu'un Homme avec un si petit esprit d'analyse soit candidat à devenir un Homme d'Etat. 
Mes réformes misent sur une activité énorme, qui demande un lourd travail de la part des organisateurs des réformes. Vous vous ne prévoyez rien, vous êtes l'Homme du passif, je suis l'Homme du futur l'Homme de l'action. Mes réformes, mettront un RPG, et un réalisme très immersif. Avec une intense activité, puisqu'au final on aura une élection tous les mois. (Présidentielles, Législatives, Municipales et Européennes, en prenant en compte que les législatives se font juste après les présidentielles.)
Ainsi il y aura une vraie compétition. Avec l'immersion grâce au RPG et au réalisme de l'Economie. Avec une soirée chatbox spéciale Quizz toute les semaines, et la création "d'une personnalité du mois", qui fera connaitre ce membre à tous les autres. On est l'action, vous êtes l'inaction.

Haha, toujours dans l'affirmation sans fondement. Vous êtes bon en politique, dommage que vous ne soyez pas sincère.

C'est vous qui affirmez sans fondement! Vos arguments ils sont où? On dirait une analyse d'un maternel...
C'est vous le fin politicien pas moi.

Louis-Henri a écrit:

 
Au moins je suis réaliste sur les propositions, et je reste optimiste quand à la mise en place.

Tout ce que vous faites en terme d'institution n'intéressera que les gens pendant un mois, et on se lassera du système, comme toujours...

Vous avez tout faux Monsieur Lotor, c'est d'ailleurs frappant qu'un Homme avec un si petit esprit d'analyse soit candidat à devenir un Homme d'Etat. 
Mes réformes misent sur une activité énorme, qui demande un lourd travail de la part des organisateurs des réformes. Vous vous ne prévoyez rien, vous êtes l'Homme du passif, je suis l'Homme du futur l'Homme de l'action. Mes réformes, mettront un RPG, et un réalisme très immersif. Avec une intense activité, puisqu'au final on aura une élection tous les mois. (Présidentielles, Législatives, Municipales et Européennes, en prenant en compte que les législatives se font juste après les présidentielles.)
Ainsi il y aura une vraie compétition. Avec l'immersion grâce au RPG et au réalisme de l'Economie. Avec une soirée chatbox spéciale Quizz toute les semaines, et la création "d'une personnalité du mois", qui fera connaitre ce membre à tous les autres. On est l'action, vous êtes l'inaction.

Très bien, si vous voulez du débat !

Vous croyez faire de l'activité avec un trop plein de propositions, vous allez simplement perdre les gens d'un point de vue d'intérêt !
C'est évident quand même, quel est l'intérêt s'il vous plaît de proposer à la fois des législatives, des municipales et des européennes sur un forum de politique unique ? Encore pour les européennes, si nous avions des contacts avec d'autres forum avec qui l'on aurait des accords généraux sur un thème particulier, je ne dis pas cela pourrait être intéressant. Mais là est-ce vraiment intéressant ? Déjà, nous manquons encore de membres pour combler tous les postes de toutes vos congrégations et propositions sur les parlements, ensuite certains ne veulent pas être autre chose que le Président du Forum, et ensuite, l'intérêt du forum, est de maintenir un cap. des législatives, des européennes, et des municipales en même temps distendent la ligne centrale, celle de prendre le pouvoir de président.

Tout ce qui est quizz, c'est un supplément ajouté effectivement aussi à mon programme, mais j'ai prévu bien autre chose, pas vous

 Vous croyez faire de l'activité avec un trop plein de propositions, vous allez simplement perdre les gens d'un point de vue d'intérêt !

Non au contraire. Il y aura toujours des évènements sur ce forum, et ça plaira aux membres qui seront actifs, ne croyez pas ça!

C'est évident quand même, quel est l'intérêt s'il vous plaît de proposer à la fois des législatives, des municipales et des européennes sur un forum de politique unique ? Encore pour les européennes, si nous avions des contacts avec d'autres forum, je dis pas mais là est-ce vraiment intéressant ? Déjà, nous manquons encore de membres pour combler tous les postes de toutes vos congrégations et propositions sur les parlements, ensuite certains ne veulent pas être autre chose que le Président du Forum, et ensuite, l'intérêt du forum, est de maintenir un cap. des législatives, des européennes, et des municipales en même temps distendent la ligne centrale, celle de prendre le pouvoir de président.

Déjà sachez que des personnes pourront avoir plusieurs postes à la fois, ce qui permettra de combler le fait qu'il n'y aurait peut être pas assez de monde.
Ensuite, si vous aviez lu mon programme correctement, vous auriez su que les Européennes ne servent qu'à rapporter de l'argent aux partis en fonction de leurs scores respectifs. Mais vous ne vous intéressez pas à cette campagne, vous ne lisez pas les programmes, et d'ailleurs, vous n'en n'avez même pas, car le programme que vous avez à une valeur quasi-nul. Six propositions Lotor... Et après ça critiquait il y a trois mois mon programme incomplet! Mon programme est aujourd'hui trois fois plus complet que le votre, et je m'intéresse à cette campagne ainsi que ce qui concerne le poste de chef d'Etat. Vous vous ne vous y intéressez pas, car vous n'êtes même pas capable de lire le programme de votre adversaire, et vous faites un programme qu'un bébé qui n'a pas encore découvert la parole pourrait lui même réaliser. Voyons soyons sérieux, on voit très bien que vous n'êtes pas préparé à la Présidence de la République. Vous ne vous y intéressez pas. J'ai fais trois campagne, et j'en fais une 4ème, je sais de quoi je parle. Cela fait bientôt quatre campagne que je m'y intéresse. Qui plus est, je suis un Homme d'expérience. J'ai été député, Vice Président de l'Assemblée Nationale, Président du Tribunal à deux reprises, Président de la Maison Royale, et je suis candidat pour la quatrième fois. C'est pour vous dire que je sais de quoi je parle! J'ai un programme trois fois plus grand que le votre, une expérience plus grande que la votre, et je suis préparé depuis plus longtemps que vous. C'est donc une évidence, que je serais un meilleur chef d'Etat.

C'est justement parce que vous basez les Européennes sur une seule question qu'est l'argent que votre programme est erroné.

De plus, si je peux me permettre et ça c'est très fort, vous voulez installer une économie, de la corruption, et une multitude de parlements et des municipales en même temps ?
L'installation de la corruption est quand même fort ambitieuse, auriez vous des tendances à la destruction de ce que nous avons bâti ensemble main dans la main depuis la révolution ?
Voulez vous voir des politiques troquer des postes contre de l'argent, voir l'argent lui même couler à flot et naviguer sur la politique ? Voulez vous vraiment voir un monde matériel prendre la place du trône face à un idéal politique et moral ?

Monsieur Louis-Henri, permettez moi de vous dire que vous avez du courage de laisser le mal emporter notre forum, et permettez moi aussi de dire, que vous travaillez probablement avec ce mal qui va faire couler le peuple pour ne lui donner aucun espoir de revenir à ce que nous appelons nous, hommes modestes, la réelle liberté, et le mérite politique.

Et sur votre expérience, je n'en ai guère à dire, mis à part que vous avez tout le temps perdu, non pas parce que votre programme était complet ou ne l'était pas, mais parce que vous ne savez pas écouter le peuple et ceci fait toute la différence.
Je ne promets que ce que je peux faire de réalisable dans l'instant, qui plus est ça n'est que l'introduction de notre politique, pas son ensemble. Vous promettez pour faire élire un roi à la couronne dorée par l'argent des contribuables, pendant qu'eux ne peuvent que se permettre un mince Louis d'Or.

Je vous remercie de votre soutien Merl1.

De plus, si je peux me permettre et ça c'est très fort, vous voulez installer une économie, de la corruption, et une multitude de parlements et des municipales en même temps ?

Oui, je suis pour mettre en place du réalisme.

L'installation de la corruption est quand même fort ambitieuse, auriez vous des tendances à la destruction de ce que nous avons bâti ensemble main dans la main depuis la révolution ?

Je prévois de faire un RPG à part entière. C'est donc une évidence qu'il faut ajouter du réalisme. C'est un "jeu" en quelque sorte. Mais on dit que ceux qui font de la corruption ne s'en sortent jamais éternellement. Alors ça ajoutera encore plus de réalisme, car il y aura possibilité d'avoir une amende pour ces affaires de corruption, et qui nous toucheront directement ainsi que le mouvement auquel on appartient.
D'ailleurs si je puis me permettre, votre programme est tellement inutile, que pour paraitre crédible, il faut que vous critiquiez le mien. Vous êtes un petit roquet sans grande valeur au final.

Voulez vous voir des politiques troquer des postes contre de l'argent, voir l'argent lui même couler à flot et naviguer sur la politique ? Voulez vous vraiment voir un monde matériel prendre la place du trône face à un idéal politique et moral ?

Justement, je viens de dire qu'il y aura une moral, puisqu'on risque gros en faisant de la corruption et des magouilles.
Alors oui, je veux ajouter du réalisme, oui je veux ajouter de la nouveauté, et non, je ne veux pas mettre en place l'inaction que vous proposez.

Monsieur Louis-Henri, permettez moi de vous dire que vous avez du courage de laisser le mal emporter notre forum, et permettez moi aussi de dire, que vous travaillez probablement avec ce mal qui va faire couler le peuple pour ne lui donner aucun espoir de revenir à ce que nous appelons nous, hommes modestes, la réelle liberté, et le mérite politique.

Les Citoyens jugent sur ce qu'on a à proposer. Je propose l'action, la nouveauté, et le réalisme. Vous vous proposez le vide. Qui plus est, la morale subsistera, comme je l'ai déjà dis 2 fois, car les personnes qui magouillent risquent gros.
Mon programme est ambitieux, il favorise l'action, le réalisme, votre programme est celui de Bens, ainsi votre programme, c'est le passé, ce qui a déjà été fait, ainsi votre programme, c'est l'inaction, le passé. Je suis le candidat du futur, de l'avenir.

Et sur votre expérience, je n'en ai guère à dire, mis à part que vous avez tout le temps perdu, non pas parce que votre programme était complet ou ne l'était pas, mais parce que vous ne savez pas écouter le peuple et ceci fait toute la différence.
Je ne promets que ce que je peux faire de réalisable dans l'instant, qui plus est ça n'est que l'introduction de notre politique, pas son ensemble. Vous promettez pour faire élire un roi à la couronne dorée par l'argent des contribuables, pendant qu'eux ne peuvent que se permettre un mince Louis d'Or.

On vous mets des arguments, vous dites des mensonges. Je ne serais pas le Roi de la couronne dorée, ni un riche. Nous ne sommes plus à l'absolutisme. Regardez, vous restez encore dans le passé, vous parlez encore de la période de l'absolutisme. Si vous restez dans le passé, c'est que vous ne pensez pas à notre avenir, vous n'avez pas de programme.

Louis-Henri a écrit:Je vous remercie de votre soutien Merl1.

De plus, si je peux me permettre et ça c'est très fort, vous voulez installer une économie, de la corruption, et une multitude de parlements et des municipales en même temps ?

Oui, je suis pour mettre en place du réalisme.

L'installation de la corruption est quand même fort ambitieuse, auriez vous des tendances à la destruction de ce que nous avons bâti ensemble main dans la main depuis la révolution ?

Je prévois de faire un RPG à part entière. C'est donc une évidence qu'il faut ajouter du réalisme. C'est un "jeu" en quelque sorte. Mais on dit que ceux qui font de la corruption ne s'en sortent jamais éternellement. Alors ça ajoutera encore plus de réalisme, car il y aura possibilité d'avoir une amende pour ces affaires de corruption, et qui nous toucheront directement ainsi que le mouvement auquel on appartient.
D'ailleurs si je puis me permettre, votre programme est tellement inutile, que pour paraitre crédible, il faut que vous critiquiez le mien. Vous êtes un petit roquet sans grande valeur au final.

Voulez vous voir des politiques troquer des postes contre de l'argent, voir l'argent lui même couler à flot et naviguer sur la politique ? Voulez vous vraiment voir un monde matériel prendre la place du trône face à un idéal politique et moral ?

Justement, je viens de dire qu'il y aura une moral, puisqu'on risque gros en faisant de la corruption et des magouilles.
Alors oui, je veux ajouter du réalisme, oui je veux ajouter de la nouveauté, et non, je ne veux pas mettre en place l'inaction que vous proposez.

Monsieur Louis-Henri, permettez moi de vous dire que vous avez du courage de laisser le mal emporter notre forum, et permettez moi aussi de dire, que vous travaillez probablement avec ce mal qui va faire couler le peuple pour ne lui donner aucun espoir de revenir à ce que nous appelons nous, hommes modestes, la réelle liberté, et le mérite politique.

Les Citoyens jugent sur ce qu'on a à proposer. Je propose l'action, la nouveauté, et le réalisme. Vous vous proposez le vide. Qui plus est, la morale subsistera, comme je l'ai déjà dis 2 fois, car les personnes qui magouillent risquent gros.
Mon programme est ambitieux, il favorise l'action, le réalisme, votre programme est celui de Bens, ainsi votre programme, c'est le passé, ce qui a déjà été fait, ainsi votre programme, c'est l'inaction, le passé. Je suis le candidat du futur, de l'avenir.

Et sur votre expérience, je n'en ai guère à dire, mis à part que vous avez tout le temps perdu, non pas parce que votre programme était complet ou ne l'était pas, mais parce que vous ne savez pas écouter le peuple et ceci fait toute la différence.
Je ne promets que ce que je peux faire de réalisable dans l'instant, qui plus est ça n'est que l'introduction de notre politique, pas son ensemble. Vous promettez pour faire élire un roi à la couronne dorée par l'argent des contribuables, pendant qu'eux ne peuvent que se permettre un mince Louis d'Or.

On vous mets des arguments, vous dites des mensonges. Je ne serais pas le Roi de la couronne dorée, ni un riche. Nous ne sommes plus à l'absolutisme. Regardez, vous restez encore dans le passé, vous parlez encore de la période de l'absolutisme. Si vous restez dans le passé, c'est que vous ne pensez pas à notre avenir, vous n'avez pas de programme.

1: Je ne suis pas du tout votre comportement autour de la corruption et du mensonge, les électeurs jugeront avec leur morale ce qu'ils en pensent ! Point.
2: Ce n'est pas moi qui vous attaque en premier dans cette campagne monsieur Louis Henri. Que je sache vous avez tout d'abord fait un discours dans la Taverne, puis en répondant à Coordinateur sur ce poste en prétendant que votre programme est largement mieux que ce que vous appelez les "6 propositions" tout en sachant encore une fois que ça n'est que le début mais vous n'écoutez que votre oreille.
3: Je n'ai jamais parlé de l'Absolutisme, vous me comprenez mal. L'absolutisme est la victoire des nobles sur le peuple. Votre système est la victoire de l'argent sur la politique, voilà ce que moi je dis. Ne faites pas croire aux électeurs que je me trompe entre l'absolutisme et la victoire de l'argent, je vous en remercie. Il vaut mieux les prendre au sérieux Louis-Henri !

 
1: Je ne suis pas du tout votre comportement autour de la corruption et du mensonge, les électeurs jugeront avec leur morale ce qu'ils en pensent ! Point.

En effet, mais on voit très bien que vous contournez la question avec une pseudo morale qui n'a rien à faire dans un RPG total. C'est plutôt le RPG que vous devriez critiquer. Même pour attaquer, vous êtes mauvais, car vous vous trompez d'adversaire.

2: Ce n'est pas moi qui vous attaque en premier dans cette campagne monsieur Louis Henri. Que je sache vous avez tout d'abord fait un discours dans la Taverne, puis en répondant à Coordinateur sur ce poste en prétendant que votre programme est largement mieux que ce que vous appelez les "6 propositions" tout en sachant encore une fois que ça n'est que le début mais vous n'écoutez que votre oreille.

Oui, mais vous répondez à ces critiques en m'attaquant. Parce-que vous savez tout simplement que cela est vrai, vos six propositions ne valent rien. C'est pourquoi vous contournez cette question pour critiquer mon programme. Et même pour ça vous avez du mal.

3: Je n'ai jamais parlé de l'Absolutisme, vous me comprenez mal. L'absolutisme est la victoire des nobles sur le peuple. Votre système est la victoire de l'argent sur la politique, voilà ce que moi je dis. Ne faites pas croire aux électeurs que je me trompe entre l'absolutisme et la victoire de l'argent, je vous en remercie. Il vaut mieux les prendre au sérieux Louis-Henri !

Je n'ai point parlé de pouvoir de l'argent, j'ai parlé de réalisme. Encore une fois vous vous trompez d'adversaire, alors que vous devriez critiquer le RPG. Et c'est normal qu'un Homme qui poste 1 message par ci par là et ne participe pas à la vie du forum, ni à aider son parti soit moins payé qu'un Homme qui aide son parti, et qui participe activement à la vie du Forum, et est très actif. Mais en aucun cas j'ai parlé de donner à moi même une somme d'argent disproportionnée.

Merl1 a écrit:

LES ROIS SONT DES TYRANS A BAT LA MONARCHIE
POUR TOUTES LES PERSONNES qui veulent plus de liberté , d'égalité et de fraternité sur ce forum VOTEZ CHARLES PASQUA

FAB42 a écrit:VOTEZ CHARLES PASQUA

Pardon, j'ai ri.

vous faites que ça sur ce forum rire

Pasqua passe son temps à critiquer les communistes pour finalement voter pour nous à la dernière Présidentielle.
Et à la précédente Election, il a soutenu les Royalistes.

Bref une girouette quoi.

Oui et tu m'as bien remercié de cet acte en renouvellant mon poste au ministère de l'intérieur et en m'appuyant pour être préfet...

Je suis sur que c'est Gibet qui a influencé pasqua ce jour là. Gibet avait diabolisé ma candidature comme c'est pas permis. Il avait essayé de convaincre Bens de donner un poste à Pasqua après ça. Et il a justifié l'acte de Pasqua en le félicitant. Bref, si Gibet n'est pas derrière tout ça...

En tout cas Charles Pasqua n'a pas de soucis à se faire, c'est pas lui qui était à l'origine de ce complot contre nous.

Eh non ce n'est pas Gibet, une autre personne...

Louis-Henri a écrit:

 
1: Je ne suis pas du tout votre comportement autour de la corruption et du mensonge, les électeurs jugeront avec leur morale ce qu'ils en pensent ! Point.

En effet, mais on voit très bien que vous contournez la question avec une pseudo morale qui n'a rien à faire dans un RPG total. C'est plutôt le RPG que vous devriez critiquer. Même pour attaquer, vous êtes mauvais, car vous vous trompez d'adversaire.

2: Ce n'est pas moi qui vous attaque en premier dans cette campagne monsieur Louis Henri. Que je sache vous avez tout d'abord fait un discours dans la Taverne, puis en répondant à Coordinateur sur ce poste en prétendant que votre programme est largement mieux que ce que vous appelez les "6 propositions" tout en sachant encore une fois que ça n'est que le début mais vous n'écoutez que votre oreille.

Oui, mais vous répondez à ces critiques en m'attaquant. Parce-que vous savez tout simplement que cela est vrai, vos six propositions ne valent rien. C'est pourquoi vous contournez cette question pour critiquer mon programme. Et même pour ça vous avez du mal.

3: Je n'ai jamais parlé de l'Absolutisme, vous me comprenez mal. L'absolutisme est la victoire des nobles sur le peuple. Votre système est la victoire de l'argent sur la politique, voilà ce que moi je dis. Ne faites pas croire aux électeurs que je me trompe entre l'absolutisme et la victoire de l'argent, je vous en remercie. Il vaut mieux les prendre au sérieux Louis-Henri !

Je n'ai point parlé de pouvoir de l'argent, j'ai parlé de réalisme. Encore une fois vous vous trompez d'adversaire, alors que vous devriez critiquer le RPG. Et c'est normal qu'un Homme qui poste 1 message par ci par là et ne participe pas à la vie du forum, ni à aider son parti soit moins payé qu'un Homme qui aide son parti, et qui participe activement à la vie du Forum, et est très actif. Mais en aucun cas j'ai parlé de donner à moi même une somme d'argent disproportionnée.

1 : Quand on veut promouvoir un programme où corruption et argent font bon ménage, on suppose immédiatement que vous voulez user de votre projet à des fins personnelles, puisque cette idée émane de vous !
2: Vous attaquez mon programme, je me défends, n'y voyez rien de personnel  
3: Si justement, la morale a y faire, quand on est réellement sincère avec soi même. Nous sommes des hommes politiques, mais avant tout des hommes. Et comme je n'ai pas la même conception sur l'usage de la corruption, je ne peux rien y faire de plus pour vous prouver que nous sommes différents, là dessus les électeurs décideront d'eux même.

 1 : Quand on veut promouvoir un programme où corruption et argent font bon ménage, on suppose immédiatement que vous voulez user de votre projet à des fins personnelles, puisque cette idée émane de vous !

Faux, et j'en fais la promesse. Je n'utiliserais pas cette méthode pour moi. Les Forums Français me jugeront sur cela au cours de mon mandat si je suis élu.

 
2: Vous attaquez mon programme, je me défends, n'y voyez rien de personnel

Vous vous défendez mais vous ne défendez pas votre programme.

 

3: Si justement, la morale a y faire, quand on est réellement sincère avec soi même. Nous sommes des hommes politiques, mais avant tout des hommes. Et comme je n'ai pas la même conception sur l'usage de la corruption, je ne peux rien y faire de plus pour vous prouver que nous sommes différents, là dessus les électeurs décideront d'eux même.

Vous devriez rechercher ce qu'est le RPG vous ne semblez pas comprendre... Preuve que vous êtes toujours dans le passé.
En fait, je crois savoir qui vous êtes:

Louis-Henri est enfermé dans la démagogie et l'archaïsme.

Louis-Henri est enfermé dans la démagogie et l'archaïsme.

Quelle argumentation Bens! Félicitations!