Re: C'est quoi ton forum Pikachu-H ?

[Charles Pasqua]

Mais on y bouffe que des graines !

[Briard]

Là j'ai le regret de vous dire que votre acharnement Messieurs les censeurs, ne vous glorifie vraiment pas.
Vous reformez ici l'ambiance du forum que l'on a déserté pour ne plus cautionner et admettre, ce que vous reproduisez ici même.
Pourquoi avoir quitte le FF1 de la Princesse alors.

[Invité]

Nous sommes deux, nous sommes à pied, j'opterais donc pour cette nouvelle appellation " Les Petits Pédestres ".

[Jean Bart]

Là j'ai le regret de vous dire que votre acharnement  Messieurs les censeurs,
ne vous glorifie vraiment pas.
Vous reformez ici l'ambiance du forum que l'on a déserté pour ne plus cautionner
et admettre, ce que vous reproduisez ici même.
Pourquoi avoir quitte le FF1 de la Princesse alors.

Mais tu ne vaut pas mieux que Gibet et ces imbéciles incultes et grossiers,
avec ta collaboration hypocrite en jouant les PT (çà te revalorise ?),
tu es aussi répugnant que ton pote la balance algéroise (Scipion/Hannibal),
Ils continuent puisque tu te comporte comme dans l'IRL,les voyous ne sont pas poursuivis.
Tu participe à détruire petit à petit ce forum.
Ce n'est pas Jean Bart qui pourri le forum, le germe est en vous.
Après mon lynchage, vous vous boufferez entre-vous !

Mes plaintes rejetées :

https://forumfrance.forumactif.com/t2098-recours-pour-exces-de-pouvoir

https://forumfrance.forumactif.com/t2097-plainte-pour-injures-publiques-et-diffamation-contre-bens1912

Ton pote le FM Jo-la-truelle, a droit à la recevabilité de sa plainte :

https://forumfrance.forumactif.com/t2103-le-pcs-depose-plainte-contre-marquis


Peux-tu encore te regarder dans ta glace ?    

[Invité]

Jean Bart, tu connais mon avis mais comme le débat n'est pas clos, il va falloir s'exprimer de nouveau.

En tant qu'apprenti historien, et curieux de nature ainsi qu'ouvert aux débats, je considère qu'une discussion autour d'un sujet d'histoire avec des gens venant d'idéologie différentes et une conception différente de notre chronologie est toujours intéressante. Il faut parfois et même très souvent, aller au dessus des sentiments et des souffrances causées par nos origines. L'Europe étant un champ de mine additionné d'une richesse historique absolument hallucinante.

Ce que je considère : C'est de créer des débats dans la partie histoire réservé précisément à l'Histoire et ceci quelque soit sa période. Mais le but ici, est de créer un échange, diversifier ses sources dans les discussions, écouter l'autre avec attention lorsqu'il ne raisonne pas de la même manière, et surtout, avant toute chose, savoir que l'on peut avoir tord.

Ce que je ne considère pas : Une propagande idéologique et une focalisation sur un thème de l'histoire auquel tu t'attaches tout particulièrement. Copier et coller des articles, laisser simplement des liens, publier n'importe où sans respecter les catégories associées à une utilité particulière.

Le forum, est un lieu d'échange, et non pas un lieu de propagande. Nous avons souvent l'impression de le savoir, mais surtout dans ce cas là, tentons dorénavant de l'appliquer.

[robinson]

Je ... ne ... mange ... pas ... de ... graineuuuuu !

[Jean Bart]

Jean Bart, tu connais mon avis mais comme le débat n'est pas clos, il va falloir
s'exprimer de nouveau.

En tant qu'apprenti historien, et curieux de nature ainsi qu'ouvert aux débats,
je considère qu'une discussion autour d'un sujet d'histoire avec des gens venant
d'idéologie différentes et une conception différente de notre chronologie est toujours intéressante. Il faut parfois et même très souvent, aller au dessus des sentiments
et des souffrances causées par nos origines.
L'Europe étant un champ de mine additionné d'une richesse historique absolument hallucinante.

Ce que je considère : C'est de créer des débats dans la partie histoire réservé précisément à l'Histoire et ceci quelque soit sa période. Mais le but ici, est de créer un échange, diversifier ses sources dans les discussions, écouter l'autre avec attention lorsqu'il ne raisonne pas de la même manière, et surtout, avant toute chose, savoir que l'on peut avoir tord.

Ce que je ne considère pas :
Une propagande idéologique et une focalisation sur un thème
de l'histoire auquel tu t'attaches tout particulièrement.
Copier et coller des articles, laisser simplement des liens,
publier n'importe où sans respecter les catégories associées à une utilité particulière.

Le forum, est un lieu d'échange, et non pas un lieu de propagande.
Nous avons souvent l'impression de le savoir, mais surtout dans ce cas là,
tentons dorénavant de l'appliquer.

Il n'y a pas de propagande ! est-ce de la propagande de :

- citer les causes de la guerre 39/45 ?
- citer des copiés/collés qui sont la reproduction de textes,d'archives,citations,
minutes de procès ?
FAUT-IL LES RECOPIER POUR LEUR DONNER PLUS DE LEGITIMITE ?

Quant à les mettre "n'importe où" ou " sans respecter les catégories": cite en un ?

Est-ce une raison pour que 3 à 4 gugus
passent leur temps à m'insulter et demander mon lynchage ?

[robinson]

Que veux-tu, c'est ça la liberté d'expression !

[Kímon]

Petit cadeau pour Astérix :

[Charles Pasqua]

Je préfère pas parlé de ça, Vous avez vu l'exemple que Lotor donne à la jeunesse, manger que des petit machin vert tout sec. Si la jeunesse croit à ses conneries on va tout droit vers une génération de dépréssif ! Le gras c'est la vie

[Jean Bart]

Petit cadeau pour Astérix :

Gardes-les pour toi,gamin !
Tu parle de démocratie,droits de l'homme et tu fais la chasse à coure aux hérétiques ?
Sois au moins courageux et va voter :  

https://forumfrance.forumactif.com/t2084p20-referendum-populaire-concernant-jean-bart#37648

[GIBET]

GIBET
Tu deviens sénile ?

A ça? ...mais je ne te visais pas!!
Ferais-tu de la paranoïa?
Moi ici ce n'est pas toi qui m'emmerdes ... si tu sais lire!!!    
Mais je ne m'attaquerai pas ici expressément à la "petite noblesse marquisarde basse bretonne"  sinon on me jugera agresseur !!  
GIBET

[Jean Bart]

GIBET
Tu deviens sénile ?

A ça? ...mais je ne te visais pas!!
Ferais-tu de la paranoïa?
Moi ici ce n'est pas toi qui m'emmerdes ... si tu sais lire!!!    
Mais je ne m'attaquerai pas ici expressément à la "petite noblesse marquisarde basse bretonne"  sinon on me jugera agresseur !!  
GIBET

Me prendrais-tu pour une autre ?
Il suffit de voir tes actes pour savoir quel humaniste tu fais !
Lorsqu'on s'abaisse à lyncher un contradicteur poli et qui n'a que le seul tort
d'avoir des idées opposées,c'est pas joli,joli.....

[GIBET]

GIBET
Tu deviens sénile ?

A ça? ...mais je ne te visais pas!!
Ferais-tu de la paranoïa?
Moi ici ce n'est pas toi qui m'emmerdes ... si tu sais lire!!!    
Mais je ne m'attaquerai pas ici expressément à la "petite noblesse marquisarde basse bretonne"  sinon on me jugera agresseur !!  
GIBET

Me prendrais-tu pour une autre ?
Il suffit de voir tes actes pour savoir quel humaniste tu fais !
Lorsqu'on s'abaisse à lyncher un contradicteur poli et qui n'a que le seul tort
d'avoir des idées opposées,c'est pas joli,joli.....

Mais mon p'tit père tu peux penser ce que tu veux. Tu n'es qu'un copieur/colleur professionnel qui n'a pas la moindre idée personnelle et pourtant je ne te lynche pas ... sinon tu t'en serais aperçu (généralement mes mots touchent plus que tes idées quand je cible!)
Propagateur d'un journal Rivarol qui se croit révolutionnaire en prenant les contrepieds sans jamais avoir a justifier ses propos...tu ne crois quand même pas m'impressionner!! Louis la Brocante a pu changer 100 fois de pseudos tu restes un cadavre intellectuel à mes yeux . Tu cherches des tribunes à ton apologie comme les chiens hument pour couvrir les traces des autres par réflexe!!!
Mais ici les jeunes se sont rendu compte de ce que tu es au fond: un historien? Non!! un copiste comme les moines du 13è siècle. Mais ta bible est anti française et pro-boche!
Tu ne me reconnais pas humaniste? Mais tu te prends pour un expert en philosophie?
Tu auras mieux fait de te garder un manche entre les cuisses et de t'envoyer en l'air avec ton zinc...au moins cela t'aurait permis de prendre de l'altitude à défaut de le faire intellectuellement!
Salut l'artiste ...offres-toi une assurance!
GIBET

[Jean Bart]

@ Gibet


Lorsque l'on vote pour mon exclusion sur ce forum, après avoir reconnu
que mes écrits ne mettaient pas le forum de Prince en danger le 10/02/2013.
Et venir nous dire aujourd'hui que ces écrits sont devenus dangereux pour ce forum,
6 mois plus tard....Je dis que Gibet prends ses lecteurs pour des demeurés.










Lien:

http://politique.forum-actif.net/t16520-information-juridique-sur-le-negationnisme-et-les-lois-memorielles

[Kímon]

Petit cadeau pour Astérix :

Gardes-les pour toi,gamin !
Tu parle de démocratie,droits de l'homme et tu fais la chasse à coure aux hérétiques ?
Sois au moins courageux et va voter :   

https://forumfrance.forumactif.com/t2084p20-referendum-populaire-concernant-jean-bart#37648

Je veux simplement t'offrir des mouchoirs, un cadeau ça ne se refuse pas ! Surtout que tu en as bien besoin vu tes pleurnicheries incessantes de martyr persécuté. La victimisation ... y'a rien de mieux chez toi ? lol !
T'inquiète pas, j'irai voter.

[Invité]

Bye bye Astérix !

[GIBET]

@ Gibet
Lorsque l'on vote pour mon exclusion sur ce forum, après avoir reconnu
que mes écrits ne mettaient pas le forum de Prince en danger le 10/02/2013.
Et venir nous dire aujourd'hui que ces écrits sont devenus dangereux pour ce forum,
6 mois plus tard....Je dis que Gibet prends ses lecteurs pour des demeurés.s

Je te mets au défi de citer ici un article où j'ai dit que tes  écrits sont dangereux!!
J'ai eu un long échange ici avec le Coordinateur pour démontrer qu'il avait raison sur le plan du droit mais que lui même , bien que Magistrat, il ne pouvait démontrer que la justice avait pris des décisions express es concernant le Net en nous citant des décisions judiciaires!!
J'ai dit aussi que je condamnais tes propos car ils ne font jamais l'objet d'aucune preuve (suffit pas de citer Faurisson , Reynouard  ou Rivarol qui sont des sources mais pas des preuves) pour en autoriser l'apologie mais que je ne rejetait pas l'homme Jean Bart!! Mais sais-tu lire?

Quand au texte que tu cites il est honnête car il avait alors analysé des textes que tu avais alors "collés" et qui effectivement n'étaient pas négationnistes. Mais lendemain, fier de cette analyse, tu as posté des propos antisémites contre la Shoah et je t'ai dit que tu avais posté des propos négationnistes. Georges aussi l'a dit et tu l'as attaqué en diffamation au Tribunal très sûr de toi.
Tu as alors perdu pour négationnisme le procès engagé contre Georges mais peut-être es-tu trop timide pour publier ici les minutes du procès?      
Là tu es une buse Jean Bart ...ce qui explique que tu ne donnes jamais tes idées!!! En as-tu en fait?
GIBET

[coordinateur]

Attention, j'ai toujours précisé que 24bis ne pourrait pas s'appliquer au forum France du fait des propos de Jean Bart, de par la contradiction active qui s'y exprime...

Jean Bart le sait bien !

C'est pour cela que je m'oppose à son bannissement du forum France...

Par contre un administrateur (délégataire de droits d'administration du forum) comme Marquis, qui se joint à des propos à caractère révisionniste, c'est autrement plus dangereux ! Jurisprudence ou pas !

Ce dernier, Marquis, a d'ailleurs supprimé ses propres propos sur le fil "question à Jean Bart et Consorts" (Agora)... Tant mieux pour le forum !

[Jean Bart]

Mais lendemain, fier de cette analyse, tu as posté des propos antisémites contre la Shoah
et je t'ai dit que tu avais posté des propos négationnistes.

GIBET

C'est celui-ci ?   

http://liberation-44.forumactif.org/1373-debat-impossible-sur-holocauste-pourquoi-la-reponse-est-la

[GIBET]

Sans doute oui! Mais je n'ai pas conservé le double et je ne puis affirmer de mémoire  si c'est cela à la lettre! Je ne suis pas un malade des copier/coller, moi!!
Pendant que tu y es peux-tu mettre un copier/coller du procès que tu as perdu face à Georges et que tu as appelé avec finesse : "procès de Nuremberg"
Nous solliciterons Le Coordinateur comme arbitre et il nous dira si j'avais tort dans mon argumentation juridique forumique !!  
GIBET

Nota: dans ton article tes phrases:

4)Les arguments de la version officielle s'écroulent les uns après les autres:

et ça:

5) Aucune preuve de l'"Holocauste"

: c'est du révisionnisme qualifié que cela te plaise ou non!!

[Jean Bart]

Nota: dans ton article tes phrases:

4)Les arguments de la version officielle s'écroulent les uns après les autres:

et ça:

5) Aucune preuve de l'"Holocauste"

: c'est du révisionnisme qualifié que cela te plaise ou non!!

Donc ce que confirme le professeur Faurisson est condamnable et
ceux qui l'approuve sont aussi condamnables que lui , c'est bien le fond de ta pensée ?

D'où ton vote pour mon exclusion ?  

[Torchwood]

Faurissona été condamné à plusieurs reprises en France pour « incitation à la haine raciale » et « contestation de crime contre l'humanité ».

[Jean Bart]

Faurissona été condamné à plusieurs reprises en France pour « incitation à la haine raciale » et « contestation de crime contre l'humanité ».

Et alors ? De Gaulle a aussi été condamné pour désertion en 1940,
Galilée ,  dans l'AFF/Outreau aussi,etc, ça prouve pas qu'il soit condamnable.....

Néron le fût pendant 2 000 ans pour avoir brûlé Rome,
les historiens viennent de prouver, qu'il n'était pas là le jour de l'incendie.
Alors....

L'Histoire est par essence révisionniste et c'est très bien !

Pourquoi la Shoah serait-elle l'exception ?  

[robinson]

Galilée a été condamné car il n'a pas rendu le travail demandé au pape, par pour des idées subversives. Pour un historien auto proclamé, c'est léger.

[Contenu sponsorisé]