Actualité FN

Ramadan : le FN demande l'annulation d'une soirée à l'Hôtel de Ville

Comme pour Hanoukka, le Nouvel An chinois et berbère ou l'arbre de Noël, la ville de Paris organise une fête pour le Ramadan, qui doit débuter le 9 juillet. Mais Wallerand de Saint-Just, candidat FN aux municipales 2014, s'y oppose.

Le candidat du Front national à la mairie de Paris, Wallerand de Saint-Just, a demandé lundi dans une lettre ouverte au maire de Paris Bertrand Delanoë (PS) l'annulation d'une réception organisée à l'Hôtel de Ville à l'occasion du Ramadan, d'un coût de 100.000 euros.

"Monsieur le maire, cette année encore, les Parisiennes et les Parisiens vont être appelés à dépenser plus de cent mille euros pour financer la soirée que vous organisez le 17 juillet dans les salons de l'Hôtel de Ville à l'occasion du Ramadan (...) Il vous est interdit, Monsieur le maire, d'utiliser l'argent des contribuables parisiens pour une telle manifestation sectaire qui viole ouvertement les règles de la laïcité française", écrit le candidat FN. "Le préfet de Paris, l'année dernière, vous l'a rappelé. Toutefois, piteusement, il n'a pas été plus loin. Je vous demande donc d'annuler cette réception du 17 juillet 2013".

Un coût de 100.000 euros


"La Ville organise une telle soirée depuis 2001. Cette manifestation n'a aucun caractère religieux, à l'instar d'autres événements que le Ville accueille ou organise", répond on du côté de l'Hôtel de Ville. "Dans ce cas comme pour les autres, le principe de laïcité n'est en rien méconnu", celui-ci n'étant "pas contradictoire avec le souci d'accueillir dans les locaux municipaux des manifestations fondées sur les valeurs de l'échange et du partage". Des réceptions sont ainsi données à l'Hôtel de Ville pour Hanoukka, fête juive, le Nouvel An chinois ou berbère, ou l'arbre de Noël.

http://www.rtl.fr

Communiqué de Presse de Marine Le Pen, Présidente du Front National

"Des centaines de voyous déchaînés ont voulu faire une démonstration de force cette nuit à Trappes en attaquant le commissariat.

Leur objectif était clair : démontrer par la violence qu’ils ont pris à la République le contrôle de pans entiers du territoire national. Faire savoir que la loi française n’est pas la bienvenue, qu’il s’agisse de l’interdiction du voile intégral ou du respect de l’ordre public. On notera qu’une nouvelle fois ces émeutes sont liées à la montée d’un communautarisme délétère exacerbé par une immigration de masse.

Ces scènes d’émeutes se multiplient depuis des années, aussi bien sous les gouvernements UMP que PS.
La République française a le bras beaucoup trop mou : du fait du laxisme des différents gouvernements, elle est en train de perdre son bras de fer avec les voyous, les islamistes et les caïds.

Il est plus que temps de taper du poing sur la table en organisant la reconquête par la loi et l’ordre de chaque mètre carré du territoire national.

Les gouvernements doivent cesser de trembler devant les voyous et enfin faire preuve avec eux d’une intransigeance totale et d’une fermeté extrême.

La seule loi en France est la loi française, et non la loi islamiste ou la loi des racailles !"

Qu'elle aille faire le virement de 5 000€ à son conjoint, c'est son salaire de temps partiel de Juillet. Après elle pourra le faire son communiqué.

 

Insupportable...  

 

ouais enfin le petit journal quoi.

autant dire un ramassis de déchet qui se prennent pour des journalistes, en même temps on est sur canal, faut l'entretenir le bobo

Le Petit Journal n'a pas la prétention d'être journaliste. D'ailleurs il y en a plus des journalistes en France mdr

+1 Bon Canal c'est plus ce que c'était... Avant y'avait Nulle Part Ailleurs (pas avec Baffie et Durand  )
y'avait le foot... C'était une famille, maintenant il n'y a que les séries et le grand journal avec De Caunes

Charles Pasqua a écrit:+1 Bon Canal c'est plus ce que c'était... Avant y'avait Nulle Part Ailleurs (pas avec Baffie et Durand  )
y'avait le foot... C'était une famille, maintenant il n'y a que les séries et le grand journal avec De Caunes

Baffie c'était bien, même si il a été lynché. Il était au sommet de son art chez Ardisson à France 2 pour le coup. Nulle Part Ailleurs c'était génial. Toute la période Gildas en fait. Quant à aujourd'hui bah... Je dirais pas que c'est de la faute à Canal+, mais à la télé en général. La télé d'aujourd'hui est trop aseptisée. Par contre je le trouve sympa ce Grand Journal version De Caunes, même si forcément "c'était mieux avaaaannnt". Le seul truc, c'est qu'ils devraient dégager tous les invités politiques, et les BHL etc... pour ne garder que les invités show-biz et rester une émission de divertissement. C'était le fort de NPA époque Gildas. Mais ça, c'était avant que Durand n'arrive pour inviter Sarkozy etc...

Bens1912 a écrit:Le Petit Journal n'a pas la prétention d'être journaliste. D'ailleurs il y en a plus des journalistes en France mdr

sisi, si je fouille un peu je trouverai des tas de passage ou bartez précise bien devant la caméra on a nos cartes de journaliste, nous sommes journaliste, notamment pendant les élections

Charles Pasqua a écrit:+1 Bon Canal c'est plus ce que c'était... Avant y'avait Nulle Part Ailleurs (pas avec Baffie et Durand  )
y'avait le foot... C'était une famille, maintenant il n'y a que les séries et le grand journal avec De Caunes

bah y a being sport maintenant, le foot c'est plus sur canal, sont bien obligé de faire des séries pour rattraper la thune perdu

Bens1912 a écrit:

Charles Pasqua a écrit:+1 Bon Canal c'est plus ce que c'était... Avant y'avait Nulle Part Ailleurs (pas avec Baffie et Durand  )
y'avait le foot... C'était une famille, maintenant il n'y a que les séries et le grand journal avec De Caunes

Baffie c'était bien, même si il a été lynché. Il était au sommet de son art chez Ardisson à France 2 pour le coup. Nulle Part Ailleurs c'était génial. Toute la période Gildas en fait. Quant à aujourd'hui bah... Je dirais pas que c'est de la faute à Canal+, mais à la télé en général. La télé d'aujourd'hui est trop aseptisée. Par contre je le trouve sympa ce Grand Journal version De Caunes, même si forcément "c'était mieux avaaaannnt". Le seul truc, c'est qu'ils devraient dégager tous les invités politiques, et les BHL etc... pour ne garder que les invités show-biz et rester une émission de divertissement. C'était le fort de NPA époque Gildas. Mais ça, c'était avant que Durand n'arrive pour inviter Sarkozy etc...

Bon hier il avait un invité spécial... mais sinon c'était bien à part que mes oreilles ont saigné lorsque le groupe belge à chanté, mais bon c'est pas la faute à De Caunes. Sinon j'aime pas baffie, le meilleur c'est Gildas et De Caunes.

Très bonne oratrice pour son age quand meme, je ne me débrouillerais pas aussi bien je pense, quel courage !

Marine Le Pen : Pour comprendre la France, il faut connaître et admettre ses fondements chrétiens

Lors de son discours, à l'université d'été du Front National, Marine Le Pen a critiqué la charte laïciste de Vincent Peillon, devant une salle comble :

"C’est bien beau d’afficher une charte de la laïcité dans toutes les écoles de France. Mais ce simple geste est déjà l’aveu d’un échec. Plus d’un siècle après la loi de 1905, il faut écrire noir sur blanc des principes qui étaient il y a encore 20 ans des évidences. Quelle force aura cette charte alors que la Cour de Cassation, en vertu des directives européennes, à condamné la crèche Baby Loup qui avait licencié une salariée qui portait le voile alors que l’on n’a même pas été capable de protéger le personnel de cette crèche qui, sous les menaces de représailles, a du déménager !

Et puis, le texte de monsieur Peillon ne prend pas en compte la réalité de l’histoire de France, la réalité de notre culture. Pour comprendre la nation française, la République française, il faut connaître et admettre ses fondements chrétiens. N’en déplaise à certains.

D’ailleurs, aucun problème concret n’y est abordé, ni la nourriture hallal dans les cantines scolaires, ni le voile à l’université, ni la séparation des sexes dans les piscines. Cette opération de com est encore un aveu que le système se complait dans la politique de l’affichage. Cette « charte pour rien » ne peut mettre fin à ce multiculturalisme qui fragmente la population de la France selon la religion et les origines."

http://www.lesalonbeige.blogs.com/

J'ai vu que l'humoriste Jean Roucas, marseillais d'origine, était venu à l'UE d'été du FN et a affiché publiquement son soutien à Marine Le Pen.

Suppression de l’AME : l’UMP entre démagogie et sectarisme

Communiqué de Marion Maréchal – Le Pen, députée Front National du Vaucluse

Après son secrétaire général Jean-François Copé en septembre 2012, c’est au tour d’un autre ténor de l’UMP, Laurent Wauquiez, de déclarer ce week-end qu’il souhaite la suppression de l’Aide Médicale d’État.

Étonnants responsables politiques qui découvrent les méfaits de ce système une fois dans l’opposition, alors qu’ils ont été dix ans durant au pouvoir sans alors jamais trouver rien à redire à ce dispositif. Instauré par le gouvernement Jospin en 1999, il donne la gratuité des soins pour les clandestins à la charge des contribuables, pour une charge dépassant 600 millions d’euros l’an dernier.

Mais il y a mieux : lors de la loi de finances rectificatives pour 2012, votée en juillet 2012, soit un mois et demi avant la prise de position de M Copé, j’avais défendu un amendement de suppression de l’AME. Bien entendu, l’UMP et ceux de ses représentants présents ne l’avaient pas voté…

Alors que se profilent des élections qui pourraient sanctionner durement les partis qui ont mené la France dans l’état où elle se trouve aujourd’hui et profiter au Front National, personne ne doit être dupe de la sincérité des propos tenus par M Wauquiez, hypocrites calculs électoralistes, dans la pure tradition de la droite de MM Chirac et Sarkozy.

C'est marrant quand même suivant que vous êtes dans le système ou non certaines vérités proférées n'ont pas le même fumet ...

Le FN a toujours été contre l'AME. Cette mesure agit comme une pompe aspirante sur l'immigration clandestine, ni plus ni moins !

L'AME existe dans tous les pays, même si cette aide n'a pas de nom, car c'est quoi l'AME ? C'est tout simplement le droit aux soins gratuits d'un étranger en France qui n'a pas les moyens de se soigner. Dans aucun pays civilisé les soins gratuits sont refusés à une personne insolvable.

Faudrait pas confondre l’AME et l’aide d’urgence.

http://www.ifrap.org/AME-la-France-est-la-plus-genereuse-pour-les-sans-papiers,11761.html

Merl1 a écrit:Faudrait pas confondre l’AME et l’aide d’urgence.

http://www.ifrap.org/AME-la-France-est-la-plus-genereuse-pour-les-sans-papiers,11761.html

Parce que toi, tu es capable de faire la différence entre les deux ?

Tu rigoles Georges ? Les clandestins qui sont à l'AME çà coûte des milliards d'euros à la sécu, vus que ce n'est pas simplement l'aide d'urgence qui est concernée... Ca leur donne droit même à la chambre individuelle dans débourser un euro !
Mon toubib m'en a encore parlé la semaine dernière !

Crocodil Dundee a écrit:Tu rigoles Georges ? Les clandestins qui sont à l'AME çà coûte des milliards d'euros à la sécu, vus que ce n'est pas simplement l'aide d'urgence qui est concernée... Ca leur donne droit même à la chambre individuelle dans débourser un euro !
Mon toubib m'en a encore parlé la semaine dernière !

C'est faux, cela coute 810 millions d'euros.  Parmis ces personnes malades un bon nombre ont des maladies contagieuses comme la tuberculose, si ces malades n'étaient pas vaccinés, soignés combien de "Français de souche" seraient contaminés - et ça, cela devrait préocupé le nationaliste que tu es- et cela couterait bien plus cher en vies humaines et la sécu.