Actualité FN

Dundee a écrit:Ca leur donne droit même à la chambre individuelle dans débourser un euro !

désolé mais c'est faux. j'ai une amie qui en est bénéficiaire et jamais elle n'a obtenu gratos une chambre individuelle.

Marine Le Pen veut faire le ménage au sein du FN

La présidente du Front national, Marine Le Pen, a sommé mercredi les deux autres députés européens de sa formation, dont son père Jean-Marie, de renoncer, comme c'est le cas actuellement, à des alliances avec des partis ultranationalistes comme le Jobbik hongrois.

"Nous caressons l'espoir de constituer un groupe parlementaire" dans le prochain Parlement européen, a affirmé Mme Le Pen au cours d'une conférence de presse à Strasbourg. Mais pas question de s'allier avec des partis "extrémistes" comme le Jobbik (Mouvement pour une meilleure Hongrie) ou le mouvement néonazi grec Aube dorée, a-t-elle averti.

Bien que siégeant parmi les non-inscrits, les trois eurodéputés du FN sont membres de partis pan-européens rivaux. Mme Le Pen est affiliée à l'Alliance européenne pour la liberté (EAF), qui rassemble notamment le Parti de la liberté (FPÖ) autrichien, le Vlaams Belang belge et les Démocrates suédois. Jean-Marie Le Pen et Bruno Gollnisch sont membres de l'Alliance européennes des mouvements nationaux (AEMN), qui rassemble des partis radicaux comme le Jobbik, le BNP britannique et le Parti national démocratique bulgare. M. Gollnisch est président de l'AEMN.

"La situation au FN est un peu schizophrénique", a reconnu Mme Le Pen.

Engagée dans un combat de "dédiabolisation" de son parti, réfutant l'étiquette "extrême droite" et rejetant les accusations "d'islamophobie", elle cherche à nouer des alliances avec des partis populistes et d'extrême droite jugés "crédibles", notamment le Parti pour la liberté (PVV) néerlandais.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1728076/2013/10/23/Marine-Le-Pen-veut-faire-le-menage-au-sein-du-FN.dhtml

On s'en fout ! Nous ce qui nous interesse, c'est le salut de la France !

L'identité du véritable père de Marion Maréchal-Le Pen dévoilée

"Marion Maréchal-LePen, la députée FN du Vaucluse, doit faire face aujourd’hui aux révélations sur l'identité de son père biologique. Elle est la fille du journaliste et ancien otage au Liban Roger Auque.


La vie publique aura eu raison d’un secret qu’elle pensait garder pour toujours. Hier, le site de l’Express a confirmé une rumeur qui courait depuis de longues années sur Marion Maréchal-Le Pen et l’identité de son père biologique. Il ne s’agit pas de Samuel Maréchal, ancien directeur du Front national de la jeunesse dans les années 90, mais du journaliste Roger Auque, ancien otage du Hezbollah libanais en 1987 !

«Ici, c’est la stupéfaction. Tout le monde le savait. Mais on ne pensait pas que cette histoire sortirait un jour?», expliquait hier soir un cadre du Front. «Marion a toujours voulu protéger sa vie privée et c’est normal, poursuit-il. Ce qui est sidérant, c’est que tout cela sorte après des déclarations de sa mère, Yann (NDLR : la sœur de Marine Le Pen)».

C’est en effet dans un livre de la journaliste Christine Clerc, à paraître le 18 novembre et intitulé «Les Conquérantes» (Nil), que cette révélation surgit. Interrogée pour les besoins d’un portrait consacré à sa sœur Marine, Yann Le Pen s’épanche auprès de son intervieweuse. Elle évoque ainsi «une aventure» avec un journaliste. [...]

«Marion avait deux ans quand sa mère a rencontré et épousé Samuel Maréchal», raconte Christine Clerc dans son ouvrage, ajoutant quelques lignes plus loin : «Maréchal a reconnu la petite fille. Reconnaissante, Marion a tenu à prendre son nom. A quinze ans, elle a tout de même voulu connaître son véritable père, le journaliste, qu’elle revoit de temps en temps.»"

http://www.leparisien.fr/politique/l-identite-du-veritable-pere-de-marion-marechal-le-pen-devoilee-07-11-2013-3296039.php

Pays-Bas : Marine Le Pen prépare les élections européennes


"Mercredi 13 novembre. La présidente du FN Marine Le Pen était à La Haye aux Pays-Bas où elle a rencontré le chef de file de l'extrême droite néerlandaise Geert Wilders en vue de passer une alliance pour les élections européennes de mai 2014."

PS : Il a une chouette coiffure...

Paris : ex-mannequin dénudé, ex-candidat à Xfactor, le candidat FN n'a «rien fait de mal»


«Je n'ai rien à me reprocher, je n'ai rien fait de mal.» Bruno Clavet, tête de liste du Front national dans le IIIe arrondissement de Paris, s'explique au Parisien.fr alors que resurgissent sur les réseaux sociaux les vidéos et photos de ses expériences passées, quand il était candidat du télé-crochet «X Factor» et mannequin pour sous-vêtements. Le jeune homme de 24 ans ne renie rien. Mais insiste : «C'était avant que je fasse de la politique.»
Déjà interrogé mercredi sur sa participation, en 2009, à l'émission télévisée «X Factor», celui qui se présente aujourd'hui comme «étudiant en stratégie et affaires publiques» n'avait pas voulu s'étendre. «J'étais jeune. La production avait du mal à trouver des candidats et un ami qui travaillait pour l'émission m'a demandé de participer», nous confiait-il, qualifiant l'expérience avec son groupe «Parole d'un soir» d'«insignifiante».

Quelques heures plus tard, des photos déshabillées de Bruno Clavet, posant en slip dans des positions suggestives, fleurissaient sur Twitter. Bruno Clavet ne s'y attendait pas : «C'est toujours délicat de devenir un sujet de discussion en une journée. Mais je n'ai rien à me reprocher, je n'ai rien fait de mal.» Les clichés qui circulent sur la Toile ont été réalisés en 2012, quand il vivait à New York, pour une marque de sous-vêtements et de bijoux. «Je ne faisais pas de politique à l'époque», souligne-t-il, reconnaissant toutefois qu'il était alors adhérent à l'UMP. Le déclic a eu lieu lors de l'élection présidentielle de 2012. L'apprenti mannequin était «déçu de la politique menée par Sarkozy». «La personnalité de Marine Le Pen et les idées du Front national» ont fait le reste.

S'il reconnaît que les photos de lui, parfois nu, pourront choquer certains électeurs, le candidat frontiste assure qu’il est «soutenu par des dirigeants nationaux du FN qui comprennent». Et ajoute : «Je crois que l'électorat du FN est assez intelligent pour comprendre. Si ce n'est pas le cas, je m'en excuse.» Surtout, Bruno Clavet veut qu'on parle «des vraies préoccupations» des habitants du IIIe arrondissement. Et sourit : «Ça plaira aussi à certains et certaines.»

http://www.leparisien.fr/municipales-2014/paris-75/le-candidat-ex-mannequin-et-ancien-de-x-factor-se-dit-soutenu-par-le-fn-19-12-2013-3424855.php?fb_action_ids=10151770943611790&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=[623797524345512]&action_type_map=[%22og.recommends%22]&action_ref_map=[]

  

Florian Philippot réagit à la volonté d'interdiction des spectacles de Dieudonné par Manuel Valls, ministre de l'Intérieur.

Je le mets ici puisque Chauprade est proche du  FN maintenent 

L’UE a soutenu un putsch contre un gouvernement démocratiquement élu, par Aymeric Chauprade


Publié le 25 février 2014

Via Realpolitik.tv
Le coup de force organisé par les États-Unis et l’Union européenne soutenant Tiagnibok (seul leader qui contrôlait les émeutiers) pendant les Jeux de Sotchi (les Russes ayant alors les mains liées) a donc fonctionné et débouché à l’effondrement du pouvoir légal la veille de la fin des Jeux (le 23 février).
Quelles leçons pouvons-nous tirer ?
1) Les récents événements dramatiques démontrent qu’il n’existe aucune solution politique viable et durable pour l’Ukraine dans les frontières actuelles car l’Ukraine est divisée géopolitiquement.
2) Le président Ianoukovitch qui a quitté le pouvoir de lui-même, et afin que le bain de sang cesse, avait certes des torts sérieux (corruption, incapacité à agir dès le début de la crise) mais il avait été élu démocratiquement (aucune contestation de l’OSCE) et était le président légal. C’est donc un coup de force, un coup d’État même, qui l’a poussé vers la sortie et ce coup d’État a bel et bien été soutenu par l’Union européenne.
3) Le sang a coulé parce que l’opposition a tiré la première à balles réelles sur les forces de l’ordre. Les premiers morts ont été des policiers. Qu’aurait fait un gouvernement occidental si des manifestants avaient tiré à balles réelles sur ses forces de l’ordre? On se souvient que l’autoritaire M. Valls aura quand même fait jeter en prison des petits jeunes de la Manif pour tous ou de Jour de Colère pour un simple jet de canette !
4) Dans cette situation dramatique, l’Union européenne et les États-Unis portent une très lourde responsabilité. Ils ont encouragé la rébellion qui a débouché sur la violence ; ils ont cautionné un coup d’État contre un gouvernement démocratiquement élu.
5) La trame de fond de cette affaire, ne l’oublions pas, est, premièrement l’affrontement entre les États-Unis et la Russie, les premiers voulant otaniser l’Ukraine, les seconds voulant y conserver leur influence stratégique.
C’est, deuxièmement, un affrontement historique entre l’Allemagne qui a toujours voulu contrôler (Hitler) l’ouest de l’Ukraine (ce qui explique les néo-nazis de Svoboda) et la Russie qui tente de refouler cette influence (ce qui explique les slogans anti-nazis des ouvriers de Donetsk).
6) L’affaire ukrainienne, après la Syrie, la Libye et tant d’autres depuis 1990, apporte la démonstration que l’antifascisme et l’antisémitisme sont une posture pour les partis dominants en France et non un combat réel, posture qui ne vise qu’à diaboliser les forces politiques réellement alternatives. Ce n’est en effet pas une conviction puisque, au nom de l’Union européenne, ces partis inféodés aux oligarchies pro-américaines ont soutenu les néo-nazis ségrégationnistes et antisémites de Svoboda, le fer de lance du coup de force contre le gouvernement légal d’Ukraine.
Une fois de plus, l’Union européenne prouve qu’elle n’est rien devant les tendances lourdes de l’Histoire et les enjeux de puissance. Sa rhétorique sur la démocratie et les droits de l’Homme est instrumentalisée. Les gesticulations bellicistes de BHL en sont l’illustration pathétique.
L’Ukraine face au réel
L’opposition est divisée : que peut-il y avoir de commun en effet entre Ioulia Timochenko et les néo-nazis de Svoboda ?
Les différents clans d’opposants vont devoir faire face à la réalité économique et géopolitique :
- banqueroute de Naftogaz, la compagnie gazière
- plus de service public, fonctionnaires non payés, caisses vides. L’UE ne donnera pas suffisamment. Donc Iatsenouk va devoir aller mendier l’argent russe et on imagine comment il sera accueilli.
- chaos dans l’Ouest de l’Ukraine où des bandes ont pris le contrôle.
- qui fera partir les extrémistes qui tiennent Maïdan ?
Le retour à la Constitution de 2004 n’arrangera rien. Bien au contraire. Leonid Kuchma sentant le vent tourner en sa défaveur pendant la Révolution orange, avait imaginé une constitution perverse qui diluait tout les pouvoirs si bien que personne ne dirigeait vraiment l’Ukraine.
Revenir à cette Constitution sera une catastrophe quand on connaît la fragilité géopolitique intérieure de l’Ukraine et ses difficultés économiques. Selon Standard&Poors, l’Ukraine fera défaut sur sa dette (elle doit rembourser 13 milliards de dollars cette année) si la Russie arrête son aide, ce qui est désormais probable.
Que peut-on souhaiter ?
Pour ramener la paix, il ne reste qu’une solution viable. Diviser l’Ukraine en deux États. Une Ukraine de l’Ouest tournée vers l’Allemagne, la Pologne et donc l’Union européenne. Ce sera l’Ukraine pauvre, nous serons perdants, sauf les Allemands qui vont y trouver une main d’œuvre à bas coût pour continuer à maintenir leur avantage compétitif sur nous.
Une Ukraine de l’Est, indépendante ou rattachée à la Russie (après tout les habitants y sont russes) avec la Crimée bien sûr, éminemment stratégique pour Moscou.
Conclusion
Nous ne sommes qu’au début du chaos ukrainien et l’Union européenne porte une très lourde responsabilité. Manipulée par les États-Unis, l’Union a voulu exclure la Russie, acteur essentiel dans la zone, du règlement. Rappelons qu’après le Sommet de Vilnius de novembre 2013, le Kremlin a proposé de régler la question de l’Ukraine lors d’une conférence qui aurait rassemblé les Ukrainiens, les Russes et les Occidentaux.
La crise ukrainienne est donc une nouvelle preuve de l’échec de l’Union européenne. L’Union européenne n’est pas un facteur de paix, elle est un facteur de guerre.
Aymeric Chauprade

C'est la meilleure analyse que j'ai trouvé sur le problème de l'Ukraine. Oui l'UE est, dans l'ombre des USA, responsable de ce qui se passe dans les ex pays communistes ! Il faut sortir de cette Europe criminelle.

Joute verbale hier au Parlement européen entre Daniel Cohn-Bendit et Bruno Gollnisch à propos de la votation contre l'immigration en Suisse :

Ils s'amusent bien tous au parlement on dirait , c'est quand même ennuyeux si la Suisse ne peut plus nous exporter son chocolat , zut alors



...........  cohn- bendit .

Cohn dit Bandit oublie une chose: C'est que la Suisse, ce sont les banques et que si les banques suisses ferment le robinet, le parlement européen pourra se réunir dans les prairies incultes...