Taubira ne se gêne plus pour contester ouvertement les libertés politiques fondamentales.

décidement tu n'a que ça a mettre en avant à chaque fois, à force je vais finir par croire que c'est toi le foetus en question

C'est une des pratique que je désapprouve, je peux tout aussi bien parlé des famine engendré par le communisme, les massacres, les guerres, les pendaison par les testicules (lettre de Staline à l'un de ses anciens généraux "pendez le par les testicules lorsqu'elle lacheront vous le laisserez en vie) etc...

Ouai, y'a pas eu de massacres dans les colonies capitalistes, j'avais oublié.

Dans les goulags non plus, ça doit être atroce tout de même de faire travailler dans le froid jusqu'a ce que lorsqu'ils sont pétrifié par le froid soit meurent soit les membres sectionner par le simple contact avec le métal d'un outil.

je peut te cité les famines causé par ton capitalisme en afrique, amérique du sud, asie, ainsi que la soif, les maladies, les guerres depuis plus de 300 ans on va dire, le marchandage d'armes plus chimiques les unes que les autres, les mines anti personnel, la pédophilie, la drogue, la spéculations immobiliéres, le chômage, les dettes, l'anéantissement des états nations bref je m'arrête la, y a jamais eu d'état communiste, déjà logiquement peu pas y avoir d'état dans un monde communiste, c'ést juste du capitalisme dissimulé sous une oeuvre sociale

Charles Pasqua a écrit:je peux tout aussi bien parlé des famine engendré par le communisme

Tu veux qu'on cause de celle de la Corne de l'Afrique ? Le Somalien il est libre d'être maigre dans ton monde de merde ?

les massacres

Faut qu'on parle de tous ceux qui ont eu lieu lors du siècle passé ?

les guerres

Les deux guerres mondiales, le guerre du vietnam, etc etc.

les pendaison par les testicules

Bien, tes sources c'est "Staline le tyran rouge" ?
Faut qu'on parle de ce qui se passe à Guantanamo ?

Non le partage des terres entre paysans, la dékoulakisation de la société c'est pas coco. ça, ça veut dire " on est gentil malgrès que tous qu'ont fait les communistes avant nous, mais eux ils ne l'étaient pas vraiment'' à part se foutre de la gueule du monde je vois pas ce que ça veut dire non plus.

PS : le capitalisme n'a jamais été appliqué, je peux moi aussi jouer à ce jeu la.

Le capitalisme n'a jamais été appliqué... Excuse moi, mais il stipule bien qu'il repose sur la propriété privée des moyens de production. Si tu me dis que ce n'est pas le cas depuis 1789, tu es un troll.

Non le partage des terres entre paysans, la dékoulakisation de la société c'est pas coco.

- Non, le partage des terres ça n'a rien de communiste. C'est une des tâches première d'une révolution démocratique "bourgeoise". Les collectiviser, c'est un acte révolutionnaire.

- La dékoulakisation était légitime (je mets les pieds dans le plat, rien à foutre) pour plusieurs raisons. La première c'est que la droite du PCB mené par Boukharine prônait l'enrichissement excessif des paysans, ce qui mettait un frein à l'industrialisation du pays. La deuxième découle de la première : Il fallait que l'URSS devienne un pays industriel, donc il a fallut industrialiser de forcer les campagnes, faire une accumulation primitive de capital à une vitesse prodigieuse...

Camarade Troska a écrit:Le capitalisme n'a jamais été appliqué... Excuse moi, mais il stipule bien qu'il repose sur la propriété privée des moyens de production. Si tu me dis que ce n'est pas le cas depuis 1789, tu es un troll.

Non le partage des terres entre paysans, la dékoulakisation de la société c'est pas coco.

- Non, le partage des terres ça n'a rien de communiste. C'est une des tâches première d'une révolution démocratique "bourgeoise". Les collectiviser, c'est un acte révolutionnaire.

- La dékoulakisation était légitime (je mets les pieds dans le plat, rien à foutre) pour plusieurs raisons. La première c'est que la droite du PCB mené par Boukharine prônait l'enrichissement excessif des paysans, ce qui mettait un frein à l'industrialisation du pays. La deuxième découle de la première : Il fallait que l'URSS devienne un pays industriel, donc il a fallut industrialiser de forcer les campagnes, faire une accumulation primitive de capital à une vitesse prodigieuse...

Aah le petit dictateur... Je t e fabriquerai la potence qui te pendra.

Je t'attends moi, petit puceron réactionnaire.
Oublies pas la vaseline.

P.S : Pour éviter toute connerie ou autre, je ne soutiens pas la politique d'industrialisation forcée de Staline dans les campagnes. Je donne les arguments politiques et idéologiques de l'époque. ça permettra à Pasqua de sortir de sa sodomie mentale "J'ai vu Staline le tyran rouge gnnnnnnn"

Ce qui faut pas entendre d'un mec dont la race est en voix d'extinction alors que les libéraux ont toujours été et le seras toujours un parti fort.

c'est pas un parti, ils sont tous pro capitalistes.

Le capitalisme n'a jamais été appliqué... Excuse moi, mais il stipule bien qu'il repose sur la propriété privée des moyens de production. Si tu me dis que ce n'est pas le cas depuis 1789, tu es un troll

ce que m'as sorti un troll liberal hier, qu'on etait en dictature ultra-socialiste (un galopin qui à l'origine est venu nous dire que pour lui, fafs et antifa c'est la même); quand il a commencé à sortir ce genre de trucs, j'ai arreté parce que là ... je veut bien debattre, je suis pas psy. Il se disait "anarcho-capitaliste" et avait lu toute les merdes liberales existantes.

Cace-dédi pour Pasqua

---

Non mais les ultra-libéraux... Déjà que sur le forum, t'écoutes Bélisarus, Hollande est un bolchevik...

Il a pas tort, la taxe des 75% c'est du communisme.

Déjà que sur le forum, t'écoutes Bélisarus, Hollande est un bolchevik.

Ca cest à moitié vrai, mais ""bolchevique"" pour moi n'est pas une politique economique/sociale mais anti traditionelle, c'est sur un plan différent

Charles Pasqua a écrit:Il a pas tort, la taxe des 75% c'est du communisme.

C'est ça... C'est une réformette réformiste et encore.
A noté qu'il ne l'a pas appliqué, ce qui veut bien dire qu'il bosse pour qui on sait : Toi et tes copains. UMPS quoi.

Prendre tout et redistribuer, c'est du communisme. Taxer à 75% c'est de la... justice sociale.

De la connerie surtout, ça rapporte rien à l'Etat à part emmerder les riches qui s'en vont la france taxe trop et pas assez les footballers

Si, ça rapport énormément à l'Etat et ça permet de combler les pseudos déficits de la sécurité sociale ou des retraites, qui sont dû à la fraude fiscale des entreprise et du patronat.
Moi je prendrai tout et le premier qui l'ouvre, c'est une fosse commune.

Ah je vais t'appeler Adolf II

75% au dessus d'un million, c'est vrai qu'ils vont bouffer des patates pendant 10 piges après ça. Moi c'est 100% au dessus de 10 000€ par mois, ça sera déja mieux.

Voleur, tu vole, tu empêche la liberté d'entreprise tu es contre la liberté, en plus d'être contre le peuple.

On empêche la liberté d'exploiter des millions de personnes, pour la richesse de quelques uns... Ohlalalala, on est vilain. Nous ne voulons que rétablir une justice sociale et économique. La richesse est volée par des parasites, nous ne demandons rien d'autre que de récupérer ce qui nous revient. Ils ne veulent pas ? Très bien...
Ah oui et la liberté c'est le masque de la dictature bourgeoise. Liberté de quoi ? Choisir sa marque de cornichon ?

Charles Pasqua a écrit:Ah je vais t'appeler Adolf II

Et toi trou du cul IV.

On ne vole que les plus voleurs que nous.

es riches qui s'en vont

forcement si on les laisse partir ....

tu empêche la liberté d'entreprise tu es contre la liberté

Oui, parce que la liberté d'entreprise c'est à la fois de l'exploitation, et de la merde contre-productive.