Taubira ne se gêne plus pour contester ouvertement les libertés politiques fondamentales.

Charles Pasqua a écrit:Le PS de droite, on aura tout entendu. Le PS n'est pas socialiste mais centre gauche.

Le PS est de droite. Le centre n'existe pas pour moi. Et je le répète, le PS est de droite, puisque c'est un parti libéral. Et nous allons de plus en plus vers un système à l'Américaine : 2 grands partis de droite. L'un étant moins conservateur que l'autre concernant les questions sociétales uniquement.

GIBET a écrit:

Georges a écrit:Gibet : il me semble que sur d'autres forums, tu étais plutôt Modem, et que tu avais de la sympathie pour Bayrou. A moins que je me trompe.
Le Centre fait depuis longtemps un petit score aux élections, ce qui est surprenant vu que les gouvernements de droite comme de gauche, gouvernent depuis Giscard, la France plutôt au centre; tantôt centre droit, tantôt centre gauche.

Tu confonds avec Mazb cher ami!
Moi ma première carte du PS date de 1967. Je l'ai déchirée après le Congrès de Rennes de 1990 et à l'époque je travaillais avec Jean Poperen . Dans nos rangs nous avions alors un tout jeune ...Jean Marc Ayrault qui se cherchait!!
J'ai été élu PS du temps de l'union de la gauche...ce qui m'a permis de voir à l’œuvre de près le parti Communistes dans le  Meudon de l'Ile Seguin...pas encore devenu un "jardin" !!
J'ai repris ma carte que très récemment (depuis que je suis à la retraite) mais je ne me reconnais pas dans les valeurs du PS actuel
Quand à Bayrou c'est du "centre indécis" et pour moi incompréhensible
Alors oui tu as fait erreur sur la personne!
GIBET

Nous nous sommes peut-être rencontré sans le savoir dans des congrès, je suis entré au PS en 1965 et je l'ai quitté en 1983. J'ai également été élu au PS , mais je travaillais surtout au sein du parti et en particulier au sein du Ceres avec Didier Motchan, Georges Sarre (responsable des sections d'entreprises) et J.P Chevénement, à l'époque ou il était pour une gauche autogestionnaire. J'ai même participer à la direction des "cahiers" du Ceres.
En 1983 voyant que le PS ne serait jamais vraiment de gauche, je suis parti.

eh ben quand on voit ton niveau intelectuel on ne s'etonne plus

Moi j'étais à la Fédération des Hauts de seine et je secrétaire à la formation.
J'ai surtout travaillé avec Philippe Bassinet, alors 1er questeur à l'AN , et j'ai bien connu dans le 92  Michel Sapin alors Rocardien (c'était autre chose qu'Hollandiste!!)

Oui il est fort possible que nous nous soyons côtoyé .. mais nous étions nombreux!!!  
J'ai déchiré ma carte en 1990 après  + de 20 ans de militantisme actif !!
Puis reprise en 1981 et déchirée au 3è gouvernement Mauroy...celui du 1er plan de rigueur pour les ouvriers!
Ma carte date donc maintenant de 2010 ...un tout récent socialiste    
Je suis complètement en déphasage avec le PS
Je suis tendance " socialisme et République" actuellement!...donc ultra minoritaire!  
Ca tombe bien je ne veux aucun pouvoir !!
GIBET

NOTA: Oui j'ai connu Georges Sarre ... mais inspecteur des PTT!  

Les NS n'ont rien fait pour exterminer aucun des deux (quand aux FM, il y en avait parmi les NS, là tu as l'air d'un con)     

Je ne sais pas ce que tu fûmes, mais ça doit être de la bonne.

Etant moi-même F.M. depuis pas mal d'années au GO, il me semble normal de le défendre.

Dire que les Nazis n'ont pas exterminés des Juifs et des Franc-Maçons c'est du négationnisme et c'est puni par la loi, et il est surprenant que ce genre de propos ne soit pas modéré sur ce forum.

Je ne suis pas trotskiste.

Georges a écrit:Les NS n'ont rien fait pour exterminer aucun des deux (quand aux FM, il y en avait parmi les NS, là tu as l'air d'un con)     

Je ne sais pas ce que tu fûmes, mais ça doit être de la bonne.

Etant moi-même F.M. depuis pas mal  d'années au GO, il me semble normal de le défendre.

Dire que les Nazis n'ont pas exterminés des Juifs et des Franc-Maçons c'est du négationnisme et c'est puni par la loi, et il est surprenant que ce genre de propos ne soit pas modéré sur ce forum.

Je ne suis pas trotskiste.

Je suis surpris que tu ne l'ouvres que maintenant, tu n'as jamais fait de remarques sur les messages d'Ombelline. Étonnant.

Je ne sais pas ce que tu fûmes, mais ça doit être de la bonne.

Ca s'ecrit "fume". Uniquement des cigares.

Etant moi-même F.M. depuis pas mal d'années au GO, il me semble normal de le défendre.

C'est la fête. Et c'est moi le fou complotiste qu'on vous dit.

Dire que les Nazis n'ont pas exterminés des Juifs et des Franc-Maçons c'est du négationnisme et c'est puni par la loi, et il est surprenant que ce genre de propos ne soit pas modéré sur ce forum.

Ca je le sais, ça ne veut pas dire pour autant que c'est vrai parce que c'est une "version officielle".
Dans la majorité des pays du monde, on ne croit plus à cette version.

Je ne suis pas trotskiste.

encore heureux, mais tu n'as rien de socialiste en ce cas.

Je suis surpris que tu ne l'ouvres que maintenant, tu n'as jamais fait de remarques sur les messages d'Ombelline. Étonnant.

Moi, je suis surpris de ta réponse. J'ai sur le forum d'Ombelline mis plusieurs fois en garde les responsables du forum sur les propos de quelques nazis, je les même averti que suite à des dénonciations "ce forum" était sous surveillance des autorités compétentes. Si les responsables de notre forum veulent s'éviter des problèmes, ils devraient intervenir sur les propos négationnistes d'individus comme Maréchal Louis, car ils sont coresponsables de ses divagations en laissant faire.

et à defendre la FM, tu sais que trotsky vomissait les types comme toi ? il t'aurais collé une balle direct.

Me semble que Trotski a fréquenté la Franc-Maconnerie avant de s'engager en politique, il était impressionné par cette organisation et projetait d'écrire un bouquin dessus. Puis il s'est rendu compte, de ce qu'elle était... Et il l'a détesté, profondément. Etonnant comme beaucoup de révolutionnaires ont eu pas mal d'illusions sur les FM.

Sinon, dans le congrès fondateur du PCF, il est dit clairement qu'aucune appartenance à la Franc-Maçonnerie ne sera toléré dans le Parti. Pourquoi est-ce que Mélenchon est à la tête du FDG alors ?

Ca s'ecrit "fume". Uniquement des cigares.

C'est sûrement notre seul point commun. Personnellement, ce sont des cubains qui viennent directement de Cuba. Plus précisément de Pinar del Rio.

Georges a écrit:Je suis surpris que tu ne l'ouvres que maintenant, tu n'as jamais fait de remarques sur les messages d'Ombelline. Étonnant.

Moi, je suis surpris de ta réponse. J'ai sur le forum                d'Ombelline mis plusieurs fois en garde les responsables du forum sur les propos de quelques nazis, je les même averti que suite à des dénonciations "ce forum" était sous surveillance des autorités compétentes. Si les responsables de notre forum veulent s'éviter des problèmes, ils devraient intervenir sur les propos négationnistes d'individus comme Maréchal Louis, car ils sont coresponsables de ses divagations en laissant faire.

Parce que la repression denote un manque d'arguments.

Pourquoi est-ce que Mélenchon est à la tête du FDG alors ?

Mais Mélenchon n'est pas au PC.

Il est entrain de le grignoter de l'intérieur.

Bens1912 a écrit:

Charles Pasqua a écrit:Le PS de droite, on aura tout entendu. Le PS n'est pas socialiste mais centre gauche.

Le PS est de droite. Le centre n'existe pas pour moi. Et je le répète, le PS est de droite, puisque c'est un parti libéral. Et nous allons de plus en plus vers un système à l'Américaine : 2 grands partis de droite. L'un étant moins conservateur que l'autre concernant les questions sociétales uniquement.

Tu parles si il est libéral, l'UMP ne l'est pas réellement alors... La droite tu t'y connais pas donc parles pas, le PS est de gauche point.

C'est quoi la gauche ?

Bonne question, voici un texte pour y répondre.



Lorsqu'un type de droite n'aime pas les armes, il n'en achète pas. !
Lorsqu'un type de gauche n'aime pas les armes, il veut les faire interdire...

-Lorsqu'un type de droite est végétarien, il ne mange pas de viande !
Lorsqu'un type de gauche est végétarien, il veut faire campagne contre les produits à base de protéines animales...

-Lorsqu'un type de droite est homo, il vit sa vie tranquillement !
Lorsqu'un type de gauche est homo, il fait chier tout le monde pour qu'on le respecte...

-Lorsqu'un type de droite a loupé un job, il réfléchit au moyen de sortir de cette situation et rebondir !
Lorsqu'un type de gauche a loupé un job, il porte plainte pour discrimination...

-Lorsqu'un type de droite n'aime pas un débat télévisé, il éteint la télé ou il zappe !
Lorsqu'un type de gauche n'aime pas un débat télévisé, il veut poursuivre en justice ces sales fachos ...

-Lorsqu'un type de droite a un problème , il réfléchit et agit pour le résoudre !
Lorsqu'un type de gauche a un problème, il consulte, réunit des commissions, soulève des débats et ...attend qu'un mec de droite trouve la solution pour pouvoir critiquer et manifester contre cette décision ...


-Lorsqu'un type de droite est non-croyant, il ne va pas à l'église, ni à la synagogue ou ni à la mosquée !
Lorsqu'un type de gauche est non-croyant, il veut qu'aucune allusion à Dieu ou à une religion ne soit faite dans la sphère publique, sauf pour l'Islam...

-Lorsqu'un type de droite a besoin de soins, il va voir son médecin puis s'achète les médicaments prescrits !
Lorsqu'un type de gauche a besoin de soins, il fait appel à la solidarité nationale...

-Quand l'économie va mal, le type de droite se dit qu'il faut se retrousser les manches et bosser plus !
Quand l'économie va mal, le type de gauche se dit que ces saloperies de patrons s'en mettent plein les fouilles et ponctionnent le pays...

Charles Pasqua a écrit:Tu parles si il est libéral, l'UMP ne l'est pas réellement alors... La droite tu t'y connais pas donc parles pas, le PS est de gauche point.

Arrête de fumer. L'UMP est ultra-libéral économiquement. Quant à ta réplique "la droite tu t'y connais pas donc parles pas", arrête d'avoir le cigare. Le PS est de droite, et l'UMP d'extrême-droite, et ce depuis plusieurs années déjà.

Euh d'extrème droite, à la droite de la droite, comme le DLR et le PS c'est gauche je suis désolé.

Cool, je ne suis pas de gauche de toute manière.

Charles Pasqua a écrit:Euh d'extrème droite, à la droite de la droite, comme le DLR et le PS c'est gauche je suis désolé.

Augmenter la TVA, Lécher les bottes du Medef, et je passe toutes leurs réformes économiques libérales, c'est être de gauche ? C'est être de gauche de pas inclure les oeuvres d'art dans le calcul de l'ISF ? De créer la CSG ?

Euh libéral, bon après si ce sont des couilles molles devants les patrons c'est pas de l'idéologie mais de la peur, c'est pas pareil, mais ils ont raisons.

Bonne question, voici un texte pour y répondre.

donc techniquement je suis à droite sur tout, sauf que 1) c'est que du societal, 2) le veritable clivage expliqué là est individualiste/collectiviste. Et dans une société liberale t'as pas d'autre choix que d'être individualiste si tu veut bouffer tout les jours, parce que la collectivisation, on y est pas.

Sinon vous êtes penible, "droite/gauche" c'est la même conception liberale economiquement, c'est sur le societal que ça differe, pour faire mousser le spectacle politichien. Ni le socialisme ni le nationalisme ne sont de droite ni de gauche (extremes inclus), puisque tout deux sont hors systemes, revolutionnaires, alternatifs et critiques.

Mechancon aussi est du coté des patrons, et tout les besancenot/meric sont des bobos, pouvez allez autant dans la gauche que vous voulez, c'est du liberal et pas du socialisme.
Idem pour la droite, y a rien de nationaliste au FN.

Le PS, c'est du social-libéralisme. L'UMP, c'est un peu le garde-fou de la droite en général. Concrètement, le PS et l'UMP... A part se battre sur des questions sociétales, ils gèrent la merde capitaliste. Des régitimiste, comme dirait l'autre.

Marechal Louis a écrit:

Bonne question, voici un texte pour y répondre.

donc techniquement je suis à droite sur tout, sauf que 1) c'est que du societal, 2) le veritable clivage expliqué là est individualiste/collectiviste. Et dans une société liberale t'as pas d'autre choix que d'être individualiste si tu veut bouffer tout les jours, parce que la collectivisation, on y est pas.

Sinon vous êtes penible, "droite/gauche" c'est la même conception liberale economiquement, c'est sur le societal que ça differe, pour faire mousser le spectacle politichien. Ni le socialisme ni le nationalisme ne sont de droite ni de gauche (extremes inclus), puisque tout deux sont hors systemes, revolutionnaires, alternatifs et critiques.

Mechancon aussi est du coté des patrons, et tout les besancenot/meric sont des bobos, pouvez allez autant dans la gauche que vous voulez, c'est du liberal et pas du socialisme.
Idem pour la droite, y a rien de nationaliste au FN.

Et bah oui faut pas déconné non plus. Il faut que les gens sachent se débrouiller tout seul pas compter sur le dos du voisin.

Ah la liberté enculatoire libéral... "On est liiiiiiibre". De quoi ?