Le droit de vote à 16 ans ?

Une mesure forte et symbolique pour la jeunesse : le droit de vote à 16 ans

"François Hollande a fait à juste titre de la jeunesse la principale priorité de sa campagne présidentielle de 2012.

Bien que le rang protocolaire de l’actuelle ministre de la Jeunesse ne traduise pas directement cette volonté, force est de constater que le gouvernement, sous l’impulsion du président de la République, a déjà mis en œuvre de nombreuses mesures et dispositifs de politiques publiques en direction de la jeunesse : refondation de l’école, réforme des universités, «garantie jeune», emplois d’avenir, contrats de génération…

Aujourd’hui, aux côtés de ces progrès significatifs et concrets, il semble manquer une mesure forte et symbolique pour la jeune génération, une de ces mesures qui marquent une génération − tel que l’abaissement de la majorité de 21 à 18 ans en 1974 ou l’abandon du service militaire en 1997 −, une mesure qui démontre que le pouvoir est en phase avec elle et comprend aussi ses attentes.

L’instauration du droit de vote à 16 ans peut être cette mesure. Elle s’adresserait directement aux jeunes et marquerait historiquement leur génération.


Cette idée n’est pas nouvelle en France : au milieu des années 90 déjà, cette proposition est formulée par le Comité consultatif de la jeunesse mis en place par Edouard Balladur et en 2002, c’est Lionel Jospin qui se prononce en faveur du droit de vote dès 17 ans. Par ailleurs, cette mesure est déjà mise en œuvre dans plusieurs pays européens (Autriche, Allemagne, Croatie, Suisse…) sous la forme de différents dispositifs. Une étude menée en Allemagne témoigne d’une participation électorale de 46% des 16-17 ans, plus élevée que celle des 22-25 ans évaluée à 43% !

Pour donner la priorité à la jeunesse comme le souhaite aujourd’hui le gouvernement, nous devons lui faire confiance en la responsabilisant. Instaurer le droit de vote à 16 ans viendrait consacrer le caractère de plus en plus précoce de son autonomie tout en rééquilibrant le rapport entre ses droits et ses devoirs.

Aussi, cette mesure suivrait le mouvement d’un abaissement de l’âge des majorités dans divers domaines : sexuelle, militaire, pénale, fiscale, bancaire…

Un individu devrait logiquement acquérir les capacités civiles à la hauteur des responsabilités pénales qu’il encoure.

Expérimentons donc le droit de vote à 16 ans aux élections locales et nous rendrons notre démocratie plus mature par sa capacité à inclure ses jeunes dans l’enceinte de la décision publique.

Avec l’instauration du droit de vote à 16 ans, la gauche réformiste a rendez-vous avec la jeunesse et avec l’Histoire."

http://www.liberation.fr/politiques/2013/08/20/une-mesure-forte-et-symbolique-pour-la-jeunesse-le-droit-de-vote-a-16-ans_925672

Contre.

Contre. Déjà dans ma classe de BTS avec des gens de 20-22 ans, on devait être 3 ou 4 a voter, sur 30 élèves. Je ne crois pas que de mettre le vote à 16 ans fera bouger le cul de certains qui préfèrent mater Secret Story ou Les Anges.

Les jeunes sont de plus en plus cons et mettent de plus en plus de temps à sortir de l'enfance, et ont veux abaisser la majorité... n'importe quoi...

Après question droit de veaute ça changera pas grand chose, ils pourraient même le donner aux gosses de 8 ans et aux handicapés mentaux que ça bouleverserait pas beaucoup leurs grands spectacles.

je suis d accord.. 16a.. quelle horreur...

Ah bah non, je suis pour, j'aimerais bien me présenté plutot au municipale de ma commune (Brescello bis)

Contre.

Le droit de vote à 18 ans n'est guère plus fondé que le droit de vote à 16 ans...

Avant 1944, c'était simple : pour voter, il fallait de facto avoir effectué son service militaire, dans la pure tradition de la cité antique, ce qui excluait les femmes et les moins de 21 ans.

Bens1912 a écrit:Contre. Déjà dans ma classe de BTS avec des gens de 20-22 ans, on devait être 3 ou 4 a voter, sur 30 élèves. Je ne crois pas que de mettre le vote à 16 ans fera bouger le cul de certains qui préfèrent mater Secret Story ou Les Anges.

+1
J'ai voté contre.

Quand on voit le peu d'intérêt des jeunes de 18 à 25 ans pour la politique, je doute que beaucoup de gamins de 16 ans lacheront leur Gamme-boy pour aller voter.

Je pense qu'il faudrait faire un test politique de la Ve république avec les grandes ligne, ceux qui sauront, pourront voté puisqu'il s'y interressent.

Seulement sur la Vème ? La politique se résume donc seulement à ça ?

Non, mais c'est pour facilité le test, mais déja ceux qui connaîtront les grandes dates, les doctrines... On voit les interressé.

Bof dans ce cas, t'auras même pas 1% de la tranche de ceux qui ont 16 ans qui répondront correctement... C'est une idée absurde...

Oui mais au moins ça prive pas ceux qui le méritent.

Marquis a écrit:Le droit de vote à 18 ans n'est guère plus fondé que le droit de vote à 16 ans...

Avant 1944, c'était simple : pour voter, il fallait de facto avoir effectué son service militaire, dans la pure tradition de la cité antique, ce qui excluait les femmes et les moins de 21 ans.

faut bien un âge pour commencer. faire son service militaire n est pas une preuve de maturité.

y a des personnes de 21a plus débile que des jeunes de 16a.

en retirant tout critère hormis l'age au moins on sait sur quel pied danser.

18a c est la majorité 'pénale'. l'age auquel on est censé savoir ce que l on fait.

ca reste un bon argument.

Contre !!!

Contre, la manip est visible, ils voient que les jeunes se réveillent et voient que le PS est une grosse duperie, alors ils veulent taper dans les plus jeunes, qui choisiront en masse pour le parti à l'image ''humaniste" que donne le PS. Et puis contre car à cet age, on s'occupe plus de ses études qu'à la politique. Leur slogan devrait être " Avec l’instauration du droit de vote à 16 ans, la gauche réformiste va entuber la jeunesse niaise et çà marquera l’Histoire !"

C'est l'idée. Avec toute la propagande républicaine et laicarde qu'on va nous balancer aussi, on va former de beaux (con) citoyens...

On voulait abaisser l'age pénal à 12 ans...pourquoi pas la majorité à 16 ans !!
Car il ne s'agit pas d'un droit de vote à 16 ans ...mais de la majorité à 16 ans
En 1974 la majorité est passée de 21 ans à 18 ans...ce qui a eu des conséquences sur bien d'autres choses que le droit de vote!
Alors appréhender le problème du droit de vote sans s'interroger sur les conséquences globales d'un abaissement de majorité c'est , comme d'habitude, regarder par le petit bout de la lorgnette pour voir l'avenir!
GIBET

Contre, évidemment...

La démocratie ce n'est pas demander à n'importe qui son avis sur n'importe quoi.
Il faudrait déjà revoir les conditions du droit de vote...
Ne devrait pas voter :

- les analphabètes
- les incultes
- les téléspectateurs regardant Secret Story, et toutes les idioties de TF1
- Les fans de Julie Lescaut et de Joséphine ange gardien
- Les couillons qui achètent les disques des restos du cœur
- Les femmes
- les supporters du PSG
- Ceux qui achètent les livres de Bernard Henri Lévy.

liste incomplète, mais il est tard...

Tchi a écrit:Contre, la manip est visible, ils voient que les jeunes se réveillent et voient que le PS est une grosse duperie, alors ils veulent taper dans les plus jeunes, qui choisiront en masse pour le parti à l'image ''humaniste" que donne le PS. Et puis contre car à cet age, on s'occupe plus de ses études qu'à la politique. Leur slogan devrait être " Avec l’instauration du droit de vote à 16 ans, la gauche réformiste va entuber la jeunesse niaise et çà marquera l’Histoire !"

La jeunesse prenons le cas que je connais bien, la corse va plutot voté FN ou encore nationaliste corse.

contre bien entendu, cette idée est une aberration. Déjà que des gens de 40 ans votent n'importe comment, alors des ados prépubères qui iraient voter entre deux pages d'harry potter ou de leur première clope... La France s'enfoncera juste un peu plus dans la démocratie poubelle qu'elle représente.

j'ai déjà regardé secret story et autres conneries deux trois fois. Et je crois avoir au moins un BHL dans ma bibliothèque.

L'Augure a écrit:j'ai déjà regardé secret story et autres conneries deux trois fois. Et je crois avoir au moins un BHL dans ma bibliothèque.

Vous etes le maillon faible.. Je plaisante