Considérations sur le libéralisme

Charles Pasqua a écrit:J'ai dit que ça pouvait découragé, mais je ne suis pas un petit bourgeois donc ta gueule, les jeunes issus de milieux modeste sont capable d'effort bien entendu, mais l'argent il y a les bourses puis on peut toujours fait un job d'été pour gagner de l'argent.

Mais si tu es issu de la petite bourgeoisie et dommage pour toi qu'ils ne t'aient pas appris la politesse. Les bourses sont loin de suffire, quand aux jobs d'été, il faut déjà en trouver, et ce n'est pas en travaillant au SMIC pendant un mois que l'on peut faire un an d'étude. C'est bien le manque de fric qui fait que très peu de jeunes issus de milieux modestes ne se retrouvent pas dans les grandes écoles.
La réduction des inégalités est malheureusement un échec, car l'écart se creuse d'année en année.

Charles Pasqua a écrit:Ben non puisque tout le monde peut la faire cette école.

Pas du tout.

Georges a écrit:

Charles Pasqua a écrit:J'ai dit que ça pouvait découragé, mais je ne suis pas un petit bourgeois donc ta gueule, les jeunes issus de milieux modeste sont capable d'effort bien entendu, mais l'argent il y a les bourses puis on peut toujours fait un job d'été pour gagner de l'argent.

Mais si tu es issu de la petite bourgeoisie et dommage pour toi qu'ils ne t'aient pas appris la politesse. Les bourses sont loin de suffire, quand aux jobs d'été, il faut déjà en trouver, et ce n'est pas en travaillant au SMIC pendant un mois que l'on peut faire un an d'étude. C'est bien le manque de fric qui fait que très peu de jeunes issus de milieux modestes ne se retrouvent pas dans les grandes écoles.
La réduction des inégalités est malheureusement un échec, car l'écart se creuse d'année en année.

Cela est totalement faux, et vous n'êtes pas plus poli que moi, je vous rassure. Les jobs d'été, deux mois on peut réussir et puis on peut toujours fait un job à coté, les surveillants aux collèges sont principalement des étudiants. Il y a toujours des moyens de se faire de l'argent.

Kímon a écrit:

Charles Pasqua a écrit:Pour former ceux qui dirige la france logique, faut avoir des connaissance politique et gestionnaire donc l'ENA doit être un passage obligatoire

Sachant que les 3/4 des ministres et Présidents de la République ont foiré le concours d'entrée à l'ENA, je dirais que ce n'est pas du tout obligatoire.

Sachant aussi que ceux qui dirigent la France sur le plan économique et politique ne sont ni ministre ni président français.

Charles Pasqua a écrit:

Georges a écrit:

Charles Pasqua a écrit:J'ai dit que ça pouvait découragé, mais je ne suis pas un petit bourgeois donc ta gueule, les jeunes issus de milieux modeste sont capable d'effort bien entendu, mais l'argent il y a les bourses puis on peut toujours fait un job d'été pour gagner de l'argent.

Mais si tu es issu de la petite bourgeoisie et dommage pour toi qu'ils ne t'aient pas appris la politesse. Les bourses sont loin de suffire, quand aux jobs d'été, il faut déjà en trouver, et ce n'est pas en travaillant au SMIC pendant un mois que l'on peut faire un an d'étude. C'est bien le manque de fric qui fait que très peu de jeunes issus de milieux modestes ne se retrouvent pas dans les grandes écoles.
La réduction des inégalités est malheureusement un échec, car l'écart se creuse d'année en année.

Cela est totalement faux, et vous n'êtes pas plus poli que moi, je vous rassure. Les jobs d'été, deux mois on peut réussir et puis on peut toujours fait un job à coté, les surveillants aux collèges sont principalement des étudiants. Il y a toujours des moyens de se faire de l'argent.

Encore faut-il en trouver un de job d'été, et je sais de quoi je parle. Quant aux surveillants de collèges étudiants, c'est pas forcément vrai. Dans mon collège, 3 sur les 4 sont des Masters vivant au RSA. Vive les études longues hein Pasqua ?

Charles Pasqua a écrit:

Georges a écrit:

Charles Pasqua a écrit:J'ai dit que ça pouvait découragé, mais je ne suis pas un petit bourgeois donc ta gueule, les jeunes issus de milieux modeste sont capable d'effort bien entendu, mais l'argent il y a les bourses puis on peut toujours fait un job d'été pour gagner de l'argent.

Mais si tu es issu de la petite bourgeoisie et dommage pour toi qu'ils ne t'aient pas appris la politesse. Les bourses sont loin de suffire, quand aux jobs d'été, il faut déjà en trouver, et ce n'est pas en travaillant au SMIC pendant un mois que l'on peut faire un an d'étude. C'est bien le manque de fric qui fait que très peu de jeunes issus de milieux modestes ne se retrouvent pas dans les grandes écoles.
La réduction des inégalités est malheureusement un échec, car l'écart se creuse d'année en année.

Cela est totalement faux, et vous n'êtes pas plus poli que moi, je vous rassure. Les jobs d'été, deux mois on peut réussir et puis on peut toujours fait un job à coté, les surveillants aux collèges sont principalement des étudiants. Il y a toujours des moyens de se faire de l'argent.

Il me semble ne pas t'avoir insulté, alors que toi tu a recours régulièrement à l'insulte, surtout quand tu ne sais plus quoi dire.
Les jobs d'été de 2 mois, c'étaient il y a 20 ans, maintenant quand un jeune trouve un boulot d'un mois c'est déjà un miracle, et encore il faut se faire pistonner. J'ai eu 6 enfants et j'ai 20 petits enfants de 3 ans à 25 ans, je sais comment cela se passe. Quoi que tu dises, tu ne peut qu'admettre que seulement 10% de jeunes issus de parents aux revenus modestes entre à l'université et 1,2% entre dans les grandes écoles.
Evidemment, c'est aussi un question d'idéologie, ce n'est pas qu'une question de fric. La classe dominante composée de la haute et petite bourgeoisie fait tout pour que le petit peuple n'accède pas au savoir, ce n'est pas nouveau, au Moyen-âge c'était déjà ainsi.

Bizarrement j'ai de la famille qui lorsqu'ils était jeune il y a 2-3 ans, pour financé leur études ou autre, avait un job d'été et leur famille est d'issus modeste et ils ont trouvé, bizarre non ? Mais d'ou viennent vos source vos chiffre l'Huma, libé ?

autant d'habitude sur les questions purement social-economie, je suis d'accord avec la bande des rouges, (donc tout ce qui a été dit jusqu'à present) mais sur les boulots d'été, faut pas exagerer, si vous trouvez pas c'est que vous decollez pas vos culs.

Quoi que tu dises, tu ne peut qu'admettre que seulement 10% de jeunes issus de parents aux revenus modestes entre à l'université et 1,2% entre dans les grandes écoles.

Yep, me semble avoir lu ça encore récemment. Les écarts d'accès à l'Université entre les classes moyennes/riches et les pauvres, redevient criante. On en revient presque aux années 70, tellement les inégalités sont flagrantes.

Et non, ce n'est pas tiré de Libé ou de l'Huma, me semble avoir lu ça dans un quotidien distribué pas loin de chez moi, genre le 20 minutes, qui n'est pas un journal engagé.

faut pas exagerer, si vous trouvez pas c'est que vous decollez pas vos culs.

Perso, je bosse jusqu'en Aout là. Le mieux, c'est d'aller bosser en Allemagne, ils cherchent une tonne de jeune pour les former.

Georges a écrit:Quoi que tu dises, tu ne peut qu'admettre que seulement 10% de jeunes issus de parents aux revenus modestes entre à l'université et 1,2% entre dans les grandes écoles.

Dans Le mal français, Peyrefitte faisait observer que ce chiffre donné ainsi ne rendait pas compte de la démocratisation de l'enseignement supérieur par rapport à ce qu'étaient ces même chiffres vingt ou trente ans plus tôt.
 

Evidemment, c'est aussi un question d'idéologie, ce n'est pas qu'une question de fric. La classe dominante composée de la haute et petite bourgeoisie fait tout pour que le petit peuple n'accède pas au savoir, ce n'est pas nouveau, au Moyen-âge c'était déjà ainsi.

C'est une question de culture.
Peyrefitte faisait également observer que si l'on prenait la religion des étudiants plutôt que leur milieu professionnel, on observait une bien plus forte surreprésentation des protestants et des Juifs dans les études supérieures.

Marquis a écrit:Peyrefitte faisait également observer que si l'on prenait la religion des étudiants plutôt que leur milieu professionnel, on observait une bien plus forte surreprésentation des protestants et des Juifs dans les études supérieures.

On en déduit quoi au juste que c'est parce qu'ils qu'ils sont plus intelligents , plus friqués , ou juste plus motivés ...

.lysliane. a écrit:

Marquis a écrit:Peyrefitte faisait également observer que si l'on prenait la religion des étudiants plutôt que leur milieu professionnel, on observait une bien plus forte surreprésentation des protestants et des Juifs dans les études supérieures.

On en déduit quoi au juste que c'est parce qu'ils  qu'ils sont plus intelligents , plus friqués  , ou juste plus motivés  ...

Pour moi, plus friqués.

Georges a écrit:

.lysliane. a écrit:

Marquis a écrit:Peyrefitte faisait également observer que si l'on prenait la religion des étudiants plutôt que leur milieu professionnel, on observait une bien plus forte surreprésentation des protestants et des Juifs dans les études supérieures.

On en déduit quoi au juste que c'est parce qu'ils  qu'ils sont plus intelligents , plus friqués  , ou juste plus motivés  ...

Pour moi, plus friqués.

Ah vous me rassurez j'attendais q' un protestant ou un juif me répondre parce que les trois ouf  

Georges a écrit:Pour moi, plus friqués."

Dans deux minutes, ça va être de notre faute si ça continue  
A croire qu'être persécuté ça rend plus persévérant ! ... ok, je sors ...

Savez vous robinson que je suis pour institutionnaliser la st barthelemy comme jour de chasse aux protestants ?

Marechal Louis a écrit:Savez vous robinson que je suis pour institutionnaliser la st barthelemy comme jour de chasse aux protestants ?

Je proteste . Aimons nous les uns les autres  Enfin à la place du 14 juillet ce serait pas mal comme date

Ouai le 4 août, l'abolition des privilèges c'est beaucoup plus classe.

Où ça une abolition des privilèges ?

Un privilège est au sens strict un droit privé dérogeant au droit commun.

J'ai un copain dont les ancêtres étaient les seuls à avoir le droit de chasser la bécasse sur la place Bellecour à Lyon.

Ou des privilèges accordés à certaines villes, régions etc...

Bens1912 a écrit:Où ça une abolition des privilèges ?

Vous êtes si nul en histoire ?

Les privileges avant etait etablis legislativement, maintenant c'est par l'argent, ça revient au même.

Charles Pasqua a écrit:Ouai le 4 août, l'abolition des privilèges c'est beaucoup plus classe.

Les droits de l'homme perpétue une forme de privilèges et de domination de classe.
De plus, la nuit du 4 aout est une foutaise énorme : Il fallait que les paysans se pointent avec dix annuités pour ne plus payer les impôts féodaux. Ce qui était impossible donc et maintenait des droitds qui n'étaient pas accessible pour tous et toutes. Il faut attendre Robespierre pour qu'il y est une véritable abolition des privilèges, avant c'est juste de la façade.

Sinon oui, il y a toujours des individus ou des groupes d'individus qui sont plus égaux que les autres : Les potes à Pasqua.

Oui les cocos sont anti droit de l'hommiste et donc pour la domination et la torture on connait.

Bla bla bla. J'avance des arguments politique, stop la sodomie mentale.
Contre les droits de l'hommes, car ils ne libèrent et ne garantissent que dalle, si ce n'est en droit.