Actualité NPA

Geporle a écrit:

Georges a écrit:aujourd'hui le NPA possède moins de militants qu'à l'époque de la  LCR

C'est faux

La plus part des militants ont rejoins le Front de Gauche.

C'est encore faux
Au moment de la cision 390 adhérents sont partis, et à ce jour au moins 150 des 390 sont revenus.

Balancer des chiffres sortis du chapeau c'est bien, mais prouver tes affirmations serait mieux, petit exemple:

La formation devrait passer de 3 200 à 9 000 militants selon la LCR.

http://www.liberation.fr/politiques/2009/02/05/-_307744


Le NPA compte 2 500 adhérents en 2013

http://gauche.blog.lemonde.fr/2013/02/01/le-npa-veut-un-congres-de-reconstruction/


Claire Chaudière, Mehdi Fikri et Julie Regard montrent surtout comment le déclin du NPA a coïncidé avec la progression du Front de gauche. Et combien, dès l'origine, cette question du rapport au Front de gauche va miner le parti d'Olivier Besancenot, passé en seulement trois ans de 10 000 adhérents à moins de 2 000 aujourd'hui.

http://gauche.blog.lemonde.fr/2013/07/10/le-npa-raconte-par-ses-militants/

Les écrits de Chaudière, Fikri et Regard ne sont en rien des preuves, ce n'est juste que leurs avis basés sur rien de réel.

Ouai donc à part critiquer les sources et leurs auteurs t'as rien de concret pour étayer tes propres affirmations, facile comme technique...

En attendant j'ai mis des sources différentes qui prouvent ce que j'affirmais, j'attends que t'en fasse de même. 

Vive le parti de gauche ! apres avoir passé 3ans au MJCF me voilà PG !

Geporle a écrit:Ouai donc à part critiquer les sources et leurs auteurs t'as rien de concret pour étayer tes propres affirmations, facile comme technique...

En attendant j'ai mis des sources différentes qui prouvent ce que j'affirmais, j'attends que t'en fasse de même. 

Mes sources je l'ai eu sur place, vu que j'ai participé à tous ces congrès.

Georges a écrit:

Geporle a écrit:Ouai donc à part critiquer les sources et leurs auteurs t'as rien de concret pour étayer tes propres affirmations, facile comme technique...

En attendant j'ai mis des sources différentes qui prouvent ce que j'affirmais, j'attends que t'en fasse de même. 

Mes sources je l'ai eu sur place, vu que j'ai participé à tous ces congrès.

Ah ouai, je suis subjugué par tant de preuves!!

Et dire que t'es du NPA se retourne justement contre toi, car ton statut de militant te donne forcément un parti pris qui t'oblige à prêcher pour ta paroisse et à arranger quelque peu la réalité, surtout quand elle dérange, tout comme n'importe quel militant d'un parti quelconque!

Donc désolé si pour moi, dire que t'es NPA, ne constitue pas une preuve, bien au contraire!

Geporle a écrit:

Georges a écrit:

Geporle a écrit:Ouai donc à part critiquer les sources et leurs auteurs t'as rien de concret pour étayer tes propres affirmations, facile comme technique...

En attendant j'ai mis des sources différentes qui prouvent ce que j'affirmais, j'attends que t'en fasse de même. 

Mes sources je l'ai eu sur place, vu que j'ai participé à tous ces congrès.

Ah ouai, je suis subjugué par tant de preuves!!

Et dire que t'es du NPA se retourne justement contre toi, car ton statut de militant te donne forcément un parti pris qui t'oblige à prêcher pour ta paroisse et à arranger quelque peu la réalité, surtout quand elle dérange, tout comme n'importe quel militant d'un parti quelconque!

Donc désolé si pour moi, dire que t'es NPA, ne constitue pas une preuve, bien au contraire!

Le fait que tu véhicules des idées de droite, voire d'extrême, se retourne contre toi quant à tes certitudes sur mon parti.

Ah ça y est, j'ai mis monsieur en difficulté et il débloque et perd son sang froid... Aprés avoir critiqué les sources et auteurs d'articles qui ne vont pas dans le sens de tes fantasmes , tu lances des attaques personnelles...Je viens à peine de m'inscrire sur ce forum, je n'ai que 12 messages, et sur ces 12 messages je n'ai exprimé aucune opinion politique, tu vas donc me dire où t'as vu que je véhiculais des idées de droite ou d’extrême droite...

Je n'ai fait que citer Le Monde et Libé concernant ce que j'affirmais sur le NPA, ce sont des journaux de droite voire d'extreme droite selon toi?? Tu viens de m'apprendre un truc là! 

En fait t'es incapable de prouver ce que tu affirmes, car tu es tout simplement un militant du NPA qui arrange la vérité à sa sauce et qui n'a donc pas de preuves de ce qu'il avance et pour cause, quand la vérité est trafiquée, il est compliqué de le prouver...  

Donc du coup t'as deux trucs à prouver désormais:

1/ Tes affirmations et chiffres sorties du chapeau.
2/ Que je véhicule des idées de droite et d'extreme droite en citant Le Monde et Libé.

Bon courage.

je poste ici pour les Ips afin que Gibet et les admins puissent vérifier.

je suis un peu inculte sur le NPA donc je laisse le spécialiste en parler

Bon je crois que je vais me gratter pour les preuves des affirmations de Georges, je me demande bien pourquoi... 

Il est clair que le NPA ne vaut plus rien aujourd'hui, il est tombé à  1% aux précédentes élections, il sera à 0 aux prochaines.
Le seul truc qui pourrait sauver le NPA c'est que Besancenot revienne.

Le NPA peut crever, ce qui montre objectivement que le trotskisme n'est pas viable et n'est pas capable de monter une structure capable de créer un grand parti de rassemblement des forces révolutionnaires et du prolétariat. Même si Besancenot revient, depuis que 3/4 des militants se sont barrés au FDG, que l'autre en a marre de servir d'instrument pour que dalle et le reste qui est bien au chaud dans une "LCR 2.0"... Pas la peine de faire un dessin.

Sinon Maréchal, Marchais c'est la politique de liquidation du PCF qu'avait déjà entamé Thorez (Et le PCI avec Togliatti), en suivant des principes opportunistes, anti-révolutionnaire notoire. Autant sur le fond il pouvait faire marrer, autant sa politique et ses morts d'ordres étaient catastrophiques sur le fond, comme sur la forme : Renier la dictature du prolétariat en prétextant un passage "pacifique vers le socialisme", un gloubiboulga sur la "démocratie nouvelle", une politique axé sur un compris avec la sociale-démocratie mené par Mitterand (Qui a enterré ce qui restait du P"C"F), le coup du "Produisons Français" qui ne correspondait aucunement à une ligne révolutionnaire ni même progressiste, le soutien aveugle à l'URSS qui depuis Krouchtchev était social-impérialiste... Je laisse de côté Mai 68, là le P"C"F n'a pas joué son rôle d'avant-garde pour créer une dynamique capable de prendre le pouvoir. Même erreur en 1936, même erreur en 1945... Pas étonnant qu'il soit obligé de suivre Mélenchon pour espérer faire des voix.

Pour LO, j'avoue que tu m'as bien fais marrer. Tu te sens proche des trotskistes maintenant ? T'es devenu réformiste ? Parce que bon LO, si on laisse de côté qu'ils osent se revendiquer communiste et révolutionnaire, qu'ils ont un discours qui change un peu du NPA ou du PT, il n'y a pas grand chose. 3/4 des militants sont des mecs qui te recrachent un catéchisme de militant appris par coeur, qui se touchent sur une mythologie de 1917 et de "Trotski le prophète armé" et j'en passe. Comment tu veux avoir une politique d'ouverture et même essayer de faire un "front anticapitaliste et populaire", si tu beugles sans arrêt que t'es mieux que les autres, qu'ils ont rien compris, qu'ils ont eux seul la lumière divine bla bla bla... C'est lourd et ça devient presque marrant. J'en ai marre des trotskistes qui la plupart du temps, t'expliquent hyper bien pour l'URSS, la Chine, Cuba et les expériences 'socialistes' ont échoués mais ne sont pas capables de créer une dynamique eux-même ! Bon, ils ont au moins le courage dans le paysage politique tradi', de défendre la dictature du prolétariat (!) et l'héritage de 1917.

Charles Pasqua a écrit:Pourquoi il y a tellement eu de division à l'extrème gauche ?

Alors ça, c'est un truc fantastique qu'il y a dans "notre" (Je mets entre guillemet, perso je ne m'y retrouve pas...) famille politique, c'est que chacun à les produits pour faire la révolution, mais que personne ne fout jamais rien et critique les autres sans arrêt. Je peux comprendre que la grande homogénéité (Marxistes, Conseillistes, Trotsko, Mao, Ultra-Gauche, Anarchiste, Anarcho-Syndicaliste, etc etc etc) peut créer des tensions ou des désaccords, mais quand tu passes plus de temps à critiquer x ou x organisations et à ne pas faire le boulot de terrain...

Sinon pour le trotskisme, à part s'être transformé majoritairement en une vitrine de l'impérialisme américain et faire un anti-communisme virulent... Il n'y a pas grand chose. Toute les thèses et théories de Trotski sont facilement démontable, mais ce serait une perte de temps et se serait trop simple. Pour les intéresser, j'peux filer une brochure par MP "Le trotskisme ou le travail de classe dans la division de la classe", un truc dans le genre. De quoi remettre des pendules à l'heure sur les alpinistes.

Troska a écrit:la grande homogénéité (Marxistes, Conseillistes, Trotsko, Mao, Ultra-Gauche, Anarchiste, Anarcho-Syndicaliste, etc etc etc)

au vu du nombres d'adhérant au parti, y a une tendance coco pour chaque adhérant quoi...   

Le NPA peut crever, ce qui montre objectivement que le trotskisme n'est pas viable et n'est pas capable de monter une structure capable de créer un grand parti de rassemblement des forces révolutionnaires et du prolétariat. Même si Besancenot revient, depuis que 3/4 des militants se sont barrés au FDG, que l'autre en a marre de servir d'instrument pour que dalle et le reste qui est bien au chaud dans une "LCR 2.0"... Pas la peine de faire un dessin.

Je métonne de te voir hurler avec les loups et que tu prennes pour argent comptant ce que racompte des journaux réformiste comme Le Monde.
Il est complétement faux de dire que 3/4 des militants NPA on rejoint le FG. Juste une poignée sont partis et tous n'ont pas rejoint le FG, loin de là, la plus part n'ont rejoint aucun partis.
C'est vrai que tant que des militants comme toi tireront sur la gauche radicale, il sera quasiment impossible de créer un grand parti de rassemblement des forces révolutionnaires et du prolétariat. Tu as choisi la solution de facilité en restant "au chaud" ailleurs, c'est à dire nul part.

Je n'ai pas besoin de lire le Monde pour savoir que le NPA est mort virtuellement : Je connais de nombreux camarades qui y étaient et qui n'y sont plus, ou à sa marge. Si tu es au NPA, tu dois connaître Jacques par exemple et pour ne citer que lui. Le NPA s'est formé parce que des anciens de LO pensaient créer l'unité au sein d'un front large anticapitaliste (idée balancé par Bensaid d'ailleurs), mais au final ils y ont vu des opportunistes et des droitiers qui ont préféré se barrer au FDG pour y trouver une place et ne pas continuer leur boulot de militant révolutionnaire.

Je tire sur la gauche radicale, comme je tire sur l'ensemble du mouvement d'extrême gauche en France.

Sinon Maréchal, Marchais c'est la politique de liquidation du PCF

C'est bien pour ça que je le cite comme le dernier des moncoco ....

le coup du "Produisons Français" qui ne correspondait aucunement à une ligne révolutionnaire ni même progressiste

Là par contre tu dit de la merde, je sais même pas si j'ai besoin de developper....

Tu te sens proche des trotskistes maintenant ?

Non, pas plus que eux ne se rapprochent, c'est la société qui rend les choses ainsi. Disons que eux ne sont pas betement antifas, donc on peut causer, c'est aussi simple que ça. Deja dans les années 30 c'est avec eux qu'on pouvait discuter, avec les stals il faut taper, bon ... alors on a tapé, on tape et on tapera.

T'es devenu réformiste ?

Encore aurait il fallu que je suis deja coco, ça c'est une de vos merdes internes.

Parce que bon LO, si on laisse de côté qu'ils osent se revendiquer communiste et révolutionnaire, qu'ils ont un discours qui change un peu du NPA ou du PT, il n'y a pas grand chose.

Justement, deja il n'y a pas autant de juifs et de bourgeois que les deux autres que tu vient de citer.

3/4 des militants sont des mecs qui te recrachent un catéchisme de militant appris par coeur, qui se touchent sur une mythologie de 1917 et de "Trotski le prophète armé" et j'en passe. Comment tu veux avoir une politique d'ouverture et même essayer de faire un "front anticapitaliste et populaire", si tu beugles sans arrêt que t'es mieux que les autres, qu'ils ont rien compris, qu'ils ont eux seul la lumière divine bla bla bla... C'est lourd et ça devient presque marrant. J'en ai marre des trotskistes qui la plupart du temps, t'expliquent hyper bien pour l'URSS, la Chine, Cuba et les expériences 'socialistes' ont échoués mais ne sont pas capables de créer une dynamique eux-même ! Bon, ils ont au moins le courage dans le paysage politique tradi', de défendre la dictature du prolétariat (!) et l'héritage de 1917.

Tu fais la même chose que ce que tu leur reproche, de mon point de vue ...mis à part le folklore nostalgique sur trotsky mais ça on s'en fout ....

Alors ça, c'est un truc fantastique qu'il y a dans "notre" (Je mets entre guillemet, perso je ne m'y retrouve pas...) famille politique, c'est que chacun à les produits pour faire la révolution, mais que personne ne fout jamais rien et critique les autres sans arrêt.

la même à l'extreme drouate, enfin moins quantitativement (au lieu d'attendre d'être 3 pour faire une scission, on attend d'être 7 quoi) mais c'est surtout qualitatif, ça sert de grooooos pretexte pour plus rien foutre, alors que tout les rouges reussissent à se mobiliser concretement encore.

le trotskisme, à part s'être transformé majoritairement en une vitrine de l'impérialisme américain et faire un anti-communisme virulent...

Aux manifs unitaires anti imperialistes (ou les fafs sont plus nombreux que les rouges alors même que c'est organisé par ces derniers, et qu'il y a 10 à 100 fois plus de rouges que de fafs en liberté, mais bon ça hein .... ) j'ai vu que le PT, LO et PRCF, ... et des vagues rouge-brun-vert-noir-soralo-soufiste .... les stals ou le NPA on les voit parmi les antifafous par contre ... ça gratte un peu ...

Toute les thèses et théories de Trotski sont facilement démontable

Le monde theorique est surement merveilleux à visiter, mais tu constate que je n'ai que des propos sur le terrain concret.

Je tire sur la gauche radicale, comme je tire sur l'ensemble du mouvement d'extrême gauche en France.

Typique du parcours rouge, donc t'es tout seul sur le terrain social mais mobilisé sur le societal huuu ?  grace aux "bensaid" ?

Marechal Louis a écrit:Là par contre tu dit de la merde, je sais même pas si j'ai besoin de developper....

Essayes toujours, qu'on puisse se marrer. Adopter cette ligne à ce moment là, c'est tout simplement renier purement et simplement les véritables priorités qui étaient celles du P"C"F. Enfin, encore faut-il qu'il est eu dans son histoire, une stratégie de prise de pouvoir et des mots d'ordres révolutionnaires. "Produisons Français" n'en est pas un et n'en sera jamais un. Il dit juste qu'il serait "bon" de s'unir avec le patronat français pour essayer de faire un truc bien entre nous. C'est un mot d'ordre social-réformard, même Merluchon l'utilise et Montebourg a assez surfé dessus. "Ouvriers français, faîtes vous exploiter par votre propre bourgeoisie !". Quel progrès.

Disons que eux ne sont pas betement antifas, donc on peut causer, c'est aussi simple que ça. Deja dans les années 30 c'est avec eux qu'on pouvait discuter, avec les stals il faut taper, bon ... alors on a tapé, on tape et on tapera.

Les hitléro-trotskistes quoi... Tu peux causer avec n'importe qui, ils sont bêtement rien du tout en fait, sauf sur le pignolage massif pseudo-révolutionnaire sur la construction d'un parti révolutionnaire, alors qu'ils n'ont ni les forces ni la manière de venir parler aux gens. J'ai croisé pas mal de mecs de LO ces derniers temps et j'ai même été à leur stand à la fête de l'Huma. Je n'en pense pas moins. Tu discutes avec les trotskistes ? Entre contre-révolutionnaire, ça ne m'étonne pas

Justement, deja il n'y a pas autant de juifs et de bourgeois que les deux autres que tu vient de citer.

Génial, tu fais de l'ouvriérisme maintenant ? Personnellement, que ce soit NPA ou LO, t'as beaucoup de professeurs, d'étudiants et de mecs qui sont dans les classes moyennes. C'est vrai, t'es un très faible noyau ouvrier, mais il se désagrège de plus en plus. Faut pas de demander pourquoi. LO, c'est le NPA en plus stalinien et plus cintré, c'est tout. Ils se la jouent "plus révolutionnaire que moi", mais au final, ça ne crée pas grand chose. Ce qui est dommage, parce qu'il y a des points positifs dans leurs revendications et la manière de se présenter comme communiste. Artaud disait d'ailleurs que pour eux, il fallait se revendiquer de 1917. C'est "au moins" à leur honneur.

Tu fais la même chose que ce que tu leur reproche, de mon point de vue ...mis à part le folklore nostalgique sur trotsky mais ça on s'en fout ....

On va te croire. C'est vrai que je suis hyper sectaire et dogmatique, ça crève les yeux

la même à l'extreme drouate, enfin moins quantitativement (au lieu d'attendre d'être 3 pour faire une scission, on attend d'être 7 quoi) mais c'est surtout qualitatif, ça sert de grooooos pretexte pour plus rien foutre, alors que tout les rouges reussissent à se mobiliser concretement encore.

Oui, bah c'est la même chose. Tu passes ton temps à faire de la paperasse, à faire des appels partout et quand t'as envie d'être sur le terrain, on est 3 ou 4, parce que les mecs t'inventent des excuses à crever le plafond. De toute façon, tu sais ce que c'est que trois trotsko dans un ascenseur ? La IVème Internationale.

j'ai vu que le PT, LO et PRCF, ... et des vagues rouge-brun-vert-noir-soralo-soufiste .... les stals ou le NPA on les voit parmi les antifafous par contre ... ça gratte un peu ...

C'est quoi un "stal" pour toi ? Parce que bon, je connais le PRCF eux sont staliniens et n'en ont pas honte. Ils ont le mérite de me faire rire sur leur prétention (Vrai parti révolutionnaire bla bla bla), mais ont une ligne politique claire sur la Syrie, que je partage entièrement.

Typique du parcours rouge, donc t'es tout seul sur le terrain social mais mobilisé sur le societal huuu ?  grace aux "bensaid" ?

Mais qu'est ce que tu racontes... La critique et l'auto-critique c'est quelque chose de très important, surtout dans nos propres organisations. Maintenant, je ne suis pas "seul" sur le terrain social et je refuse de me laisser distraire par le sociétal, qui ne sert qu'à diviser et éviter que les véritables sujets soit discuté. Actuellement, c'est ce qui se passe à PSA qui est important et rien d'autre.

Essayes toujours

Exploiter l'ouvrier chinois dans son usine delocalisé en laissant au carreau des milliers d'ouvriers français ?
Admettons que collaborer avec le patron n'a aucun sens, celui de collaborer avec le patron chinois encore moins.

pseudo-révolutionnaire

Je suis d'accord, si on ne me parle pas de distribution de nourriture aux demunis, de contacts serieux très à l'est ou dans les pays arabes, de travail syndical chez les ouvriers ("fait" et pas "à faire"), de bases et reseaux locaux autonomes ou mobiles constitués pour le moment venu, et de trafic d'armes, c'est pas du revolutionnaire, c'est de la danse classique, mais c'est un reproche que je te fait aussi à toi malgré tes "bonnes idées", ça ne donne pas à manger ni ne permet de flinguer ...
Voilà pourquoi même si on est black-outé par les medias sur nos efforts concrets (sauf sur les histoires de bastons de skins ou les derapages verbaux) et qu'on est 10 fois moins nombreux que vous, je suis persuadé qu'on a de sacrées longueur d'avances.
Ca c'est pour m'avoir accusé de "contre-revolutionnaire", ma puce.

la fête de l'Huma.

cette orgie du liberal-libertarisme cosmopolite ....  même un teknival est plus proletaire, autonome et homogene....

Tu discutes avec les trotskistes ?

Avec tout ceux qui veulent bien, les autres je les ignore, et si ça ne suffit plus, ... j'ai un bon physique pour ces cas là. Je suis pas sectaire.

Génial, tu fais de l'ouvriérisme maintenant ?

Depuis que je suis né dans le proletariat ouvrier qui m'a mené au NS, parti des ouvriers ?

Personnellement, que ce soit NPA ou LO, t'as beaucoup de professeurs, d'étudiants et de mecs qui sont dans les classes moyennes. C'est vrai, t'es un très faible noyau ouvrier, mais il se désagrège de plus en plus. Faut pas de demander pourquoi.

J'ai dit qu'il y avait moins de juifs et de (gros) bourgeois (je pensais aux gros genre mechancon ou besancenouille, pas au profs/etudiants), j'ai pas dit qu'il y avait des ouvriers.

LO, c'est le NPA en plus stalinien et plus cintré, c'est tout.

De ton point de vue oui, du mien on peut discuter avec les uns avec qui on manifeste, tandis que les autres nous cherchent cagoulés et armés ... donc rien a voir.

Oui, bah c'est la même chose. Tu passes ton temps à faire de la paperasse, à faire des appels partout et quand t'as envie d'être sur le terrain, on est 3 ou 4, parce que les mecs t'inventent des excuses à crever le plafond

Exactement ça.

De toute façon, tu sais ce que c'est que trois trotsko dans un ascenseur ? La IVème Internationale.

 

C'est quoi un "stal" pour toi ?

Un rouge mechant frisant l'antifascisme que je ne peut pas classer chez les trotskystes, les soc-democrates ni les zanars ....

Parce que bon, je connais le PRCF eux sont staliniens et n'en ont pas honte. Ils ont le mérite de me faire rire sur leur prétention (Vrai parti révolutionnaire bla bla bla), mais ont une ligne politique claire sur la Syrie, que je partage entièrement.

On est d'accord.

Marechal Louis a écrit:Exploiter l'ouvrier chinois dans son usine delocalisé en laissant au carreau des milliers d'ouvriers français ? Admettons que collaborer avec le patron n'a aucun sens, celui de collaborer avec le patron chinois encore moins.

On tourne en rond.

Je suis d'accord, si on ne me parle pas de distribution de nourriture aux demunis, de contacts serieux très à l'est ou dans les pays arabes,  de travail syndical chez les ouvriers ("fait" et pas "à faire"), de bases et reseaux locaux autonomes ou mobiles constitués pour le moment venu, et de trafic d'armes, c'est pas du revolutionnaire, c'est de la danse classique, mais c'est un reproche que je te fait aussi à toi malgré tes "bonnes idées", ça ne donne pas à manger ni ne permet de flinguer ...

Euh... Merci, mais c'est déjà ce que l'on fait. Même si j'avoue qu'on est plus centré sur la Turquie, la Tunisie et l'Egypte et moins sur la Syrie. Pour le reste, l'implantation est déjà faîte. Ce qu'il manque, c'est une structure capable d'unifier et de mener des actions de masses. Faut rester confiant, sinon on fini par se mettre une balle. Sans parler de l'implantation progressive dans les banlieues... On ne prétend pas arriver au Grand Soir, mais tisser des liens, des réseaux et montrer la présence de militants là où il n'y en a quasiment jamais.

cette orgie du liberal-libertarisme cosmopolite ....  même un teknival est plus proletaire, autonome et homogene....

Ah bah il serait temps de faire du tri, en effet, parce que par moment, c'est n'importe quoi. M'enfin, paraît qu'ils veulent même enlever la serp i molot de la fête de l'Huma... Je pense que ça risque de gueuler sévère si ça arrive l'an prochain.

Depuis que je suis né dans le proletariat ouvrier qui m'a mené au NS, parti des ouvriers ?

C'pas toi il y a quelques mois qui me reprochait mon ouvriérisme ?

J'ai dit qu'il y avait moins de juifs et de (gros) bourgeois (je pensais aux gros genre mechancon ou besancenouille, pas au profs/etudiants), j'ai pas dit qu'il y avait des ouvriers.

Bah ça ne change rien alors. On est loin d'un parti révolutionnaire...

Un rouge mechant frisant l'antifascisme que je ne peut pas classer chez les trotskystes, les soc-democrates ni les zanars ....

On ne connait pas les même 'staliniens' faut croire.

On tourne en rond.

Tu tourne en rond, inciter à produire et consommer français se tient sans être obligé de lecher le patron.
Et les consequences du mondialisme sont bien pire que la bourgeoisie nationale (qui n'existe plus maintenant de toute façon).

C'pas toi il y a quelques mois qui me reprochait mon ouvriérisme ? What a Face

Si et alors ?

Philippe Poutou et la CGT violentés par trois vigiles d’un supermarché


"Philippe Poutou n’est plus très présent sur la scène politique. Le candidat du NPA à l’élection présidentielle de 2012 n’en reste pas moins un syndicaliste CGT actif. Il était présent hier matin à un rassemblement organisé par son syndicat devant un supermarché Leclerc, dans le quartier des Chartrons à Bordeaux, en soutien à deux salariés du magasin récemment licenciés."

http://solidarisme.fr/12976-philippe-poutou-et-la-cgt-violentes-par-trois-vigiles-dun-supermarche/

 

http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/besancenot-il-n-y-pas-trop-d-immigr-s-pays-il-y-trop-racistes-232840

C'est sa phrase fétiche.

Besancenot, l'homme à l'origine du NPA, ce parti qui devait casser la baraque aussi bien sur le plan electoral que sur le nombre d'adhérents, du moins telle était la promesse avancée par Besancenot et d'autres en grande pompe et qui aujourd'hui fait moins d'électeurs et moins de militants que sous la LCR, une franche réussite en effet! 

je suspecte Merl1 d'être Besancenot