Re: Second tour

par Invité Mer 12 Juin - 18:01

Dites, c'est affreux les elections, chez vous : on se menace des pires horreurs par des endroits pas du tout faits pour ça, on s'envoie des mots epouvantables tapés avec application au vu et au su de tous, on crache comme des chats en rut, il n'y manque qu'une ou deux allusions au statut de mesdames vos mamans et des bons voeux de trepas à l'attention des papas pour que le tableau soit complet.

Je sais bien qu'il faut que la testosterone s'evacue quelque part, mais vraiment, là, c'est un peu rude pour les yeux.

Mab -et je ne me savais pas si delicate, tiens-

PS, UMP et tous les copains : Oh mon Dieu, Gibet a trouvé les smilies...

par Invité Mer 12 Juin - 18:03

Bah, c'est toujours chaud pendant les élections, mais au final on s'aime bien ! Razz

par **Camarade Troska** Mer 12 Juin - 18:03

Merci Mab, moi aussi j'taime bien, pourriture réactionnaire.

robinson a écrit:ah ah ah ! pauvre diable ! Tu te crois au pays de oui-oui ?

Tu comptes répondre, où je viens de te clouer le bec en citant Mao, responsable de 326813254M de morts ? What a Face

Viens bosser avec moi un jour où deux, et tu vas comprendre que certains ne sont même pas capable d'écrire ou de téléphoner pour résoudre un problème d'ordre technique ou administratif.

C'est dramatique, j'en conviens. La cause ? N'avons nous pas un système inique, qui fabrique la connerie et le crétinisme ? Viens bosser avec moi un jour ou deux et tu vas comprendre que même le prolo' avec la pensée la plus réactionnaire qui soit, est utile pour la société de demain.

tu vis dans l'utopie mon pauvre !

D'la part de mecs qui veulent le retour de consanguin au pouvoir, j'ai envie de dire LOL.

par Patriote Mer 12 Juin - 18:47

il manque l'abstention dans le sondage

par **Louis-Henri** Mer 12 Juin - 18:49

Bah, tous les membres sont engagés d'un côté ou d'un autre alors bon.

par **robinson** Mer 12 Juin - 19:09

il manque l'abstention dans le sondage

Celui qui s'abstient, je lui crame sa famille Love1

Tu comptes répondre, où je viens de te clouer le bec en citant Mao, responsable de 326813254M de morts ?

m'en fous de mao, je ne sais pas qui c'est ni ce qu'il a fait pour le forum. s'est-il seleument investi ne serait-ce qu'une fois dans un travail ici ? A t-il participé au moindre débat, a t-il répliqué à la moindre intervention ?

La cause ? N'avons nous pas un système inique, qui fabrique la connerie et le crétinisme ?

Tu peux mettre tout le monde à égalité avec les même chances, deux ans après, tu auras autant d'inégalité qu'aujourd'hui. L'inégalité dans les aptitudes est aussi utile à l'évolution de l'humanité que le l'ambition, la curiosité, la persévérance, ou le courage au travail. Personne n'est égal et personne ne le sera jamais. Et devant la réussite des uns (quelque soit le domaine) tu auras la jalousie des autres (quelque soit le domaine également)

par Invité Mer 12 Juin - 19:11

Robinson a écrit:
il manque l'abstention dans le sondage

Celui qui s'abstient, je lui crame sa famille

Oh tiens Perceval !

par Invité Mer 12 Juin - 19:15

robinson a écrit:Personne n'est égal et personne ne le sera jamais.

... Mais nous meritons tous un traitement egalitaire.

Mab

par Invité Mer 12 Juin - 19:20

Mara-des-bois a écrit:
robinson a écrit:Personne n'est égal et personne ne le sera jamais.

... Mais nous meritons tous un traitement egalitaire.

Mab

Avec la Maison Royale les citoyens ne seront pas égaux entre eux, merci pour la précision. Les électeurs apprécieront.

par Invité Mer 12 Juin - 19:21

Bens1912 a écrit:

Avec la Maison Royale les citoyens ne seront pas égaux entre eux, merci pour la précision. Les électeurs apprécieront.

Il y aura des castes qui nous classeront ?

Mab

par Invité Mer 12 Juin - 19:25

Mara-des-bois a écrit:
Bens1912 a écrit:

Avec la Maison Royale les citoyens ne seront pas égaux entre eux, merci pour la précision. Les électeurs apprécieront.

Il y aura des castes qui nous classeront ?

Mab

Oui je me pose la même question. Aurons nous comme l'Ancien Régime, des castes et des séparations de classes avec divers privilèges ?
Le journal pourra afficher cette proposition politique pour les actualités.

par **Louis-Henri** Mer 12 Juin - 19:25

Avec la Maison Royale les citoyens ne seront pas égaux entre eux, merci pour la précision. Les électeurs apprécieront.

Un Homme fort et bête sera mieux au poste de travailleur qu'intellectuel. Un Homme intelligent et maigrichon sera mieux dans un poste intellectuel que travailleur.

par Invité Mer 12 Juin - 19:26

Oui, mais, cette théorie est difficile applicable sur un forum, dans un soucis de repère entre qu'est-ce qu'un travailleur, et qu'est-ce qu'un intellectuel ! Les deux participent de la même manière au forum.

par **Louis-Henri** Mer 12 Juin - 19:28

Oui, mais, cette théorie est difficile applicable sur un forum, dans un soucis de repère entre qu'est-ce qu'un travailleur, et qu'est-ce qu'un intellectuel ! Les deux participent de la même manière au forum.

Oui, mais c'était juste pour préciser, comme je sais que les communistes ne sont pas d'accord avec cette théorie. Very Happy

par **Camarade Troska** Mer 12 Juin - 19:29

robinson a écrit:s'est-il seleument investi ne serait-ce qu'une fois dans un travail ici ? A t-il participé au moindre débat, a t-il répliqué à la moindre intervention ?

On parle de Bens, où tu es toujours incapable de répondre ?

Tu peux mettre tout le monde à égalité avec les même chances, deux ans après, tu auras autant d'inégalité qu'aujourd'hui.

Non, le facteur social et le milieu de vie est hyper important. S'agit pas de dire "Oui, on va faire ça". Il faut changer le rapport de production, ainsi que le rapport entre l'infrastructure et la superstructure dans notre société. Une politique socialiste et volontariste, c'est renverser un système, qui est le capitalisme. Il ne s'agit pas de remplacer une élite par une autre, ni même de peindre en rouge un drapeau, mais de modifier complètement l'élément social, qui est la base même de l'organisation sociale.

L'inégalité dans les aptitudes est aussi utile à l'évolution de l'humanité que le l'ambition, la curiosité, la persévérance, ou le courage au travail.

Je n'ai jamais dis qu'il fallait tomber dans l'égalitarisme le plus abject...

Personne n'est égal et personne ne le sera jamais.

Au contraire, nous sommes tous égaux, ce qui nous rassemble, c'est le fait que nous avons tous des différences fondamentales. Ces différences, justifient t-elles des écarts de revenus de 1 à 800 ?

---

Un Homme fort et bête sera mieux au poste de travailleur qu'intellectuel. Un Homme intelligent et maigrichon sera mieux dans un poste intellectuel que travailleur.

C'est ridicule, pourquoi vouloir diviser constamment le travail manuel et intellectuel ?

par Invité Mer 12 Juin - 19:31

Louis-Henri a écrit:
Un Homme fort et bête sera mieux au poste de travailleur qu'intellectuel. Un Homme intelligent et maigrichon sera mieux dans un poste intellectuel que travailleur.

Nous sommes d'accord.
Mais que faire d'un grand type intelligent et d'un abruti taillé comme une ablette ?
Dans ce bel esprit de rationnalisation, est-ce que les filles seront automatiquement classées à la reproduction avant 40 ans et à la cuisine ensuite ?

Mab, s'interroge

par **Louis-Henri** Mer 12 Juin - 19:32

C'est ridicule, pourquoi vouloir diviser constamment le travail manuel et intellectuel ?

Parce-que tous n'ont pas le même niveau dans telle ou telle matière. Tu vas mettre ouvrier un maigrichon mais qui a de la cervelle?

Mais que faire d'un grand type intelligent et d'un abruti taillé comme une ablette ?

Le grand type intelligent, il fait ce qu'il veux, de toute façon, rien ne lui barre la route, par contre l'autre je sais pas quoi faire pour lui...

par Briard Mer 12 Juin - 19:36

Mara-des-bois a écrit:
Briard a écrit:

Au lieu de faire le malin, espece de délinquant juvénile, tu reponds à mon questionnaire, dis ?

Il est ou ton questionnaire d'abord ?
Je veux bien y répondre, j'ai répondu à Lotor, mais lui me l'a envoyé par MP son questionnaire

Mab (et pose moi ce petard, y va plus te rester de neurones)

C'est quoi des neurones, dis mâââme MAB

par Invité Mer 12 Juin - 19:38

Louis-Henri a écrit:Le grand type intelligent, il fait ce qu'il veux, de toute façon, rien ne lui barre la route, par contre l'autre je sais pas quoi faire pour lui...

Pourquoi ne pas lui laisser le choix ?

Mab

par Invité Mer 12 Juin - 19:39

Briard a écrit:
Il est ou ton questionnaire d'abord ? a écrit:Je veux bien y répondre, j'ai répondu à Lotor, mais lui me l'a envoyé par MP son questionnaire

Moi aussi j'envoie mes questionnaires par MP.

Bon, je te le retrouve et te le poste, jeune padawan.

Mab

par **Camarade Troska** Mer 12 Juin - 19:53

Louis-Henri a écrit:Parce-que tous n'ont pas le même niveau dans telle ou telle matière. Tu vas mettre ouvrier un maigrichon mais qui a de la cervelle?

Ton raisonnement ne tient pas la route, puisque c'est des clichés. Evidemment qu'il y a des différences de tailles, force, etc etc, personne ne peut le nier, même pas moi ! Ce que j'essaye de dire, c'est que par exemple, donner la direction à la classe ouvrière, c'est une possibilité. Je pense, au regard de l'expérience chinoise durant la Révolution Culturelle, qu'il y a un énorme travail à faire au niveau des consciences et des mentalités, tant au niveau des intellectuels, que des ouvriers. Des retournements de valeurs fondamentaux, qui feraient un bien énorme à notre société.

par **robinson** Mer 12 Juin - 20:19

Au contraire, nous sommes tous égaux, ce qui nous rassemble, c'est le fait que nous avons tous des différences fondamentales. Ces différences, justifient t-elles des écarts de revenus de 1 à 800 ?

Qui te parle de pognon ? Un vrai petit capitaliste toi ! Je t'explique que certains veulent glander, d'autres bosser comme des fous, d'autres encore s'acharne sur un job alors qu'il ne sont pas fait pour. Personne n'est égal devant une situation donnée, et toi tu voudrais que tout le monde au final soit épanouis. C'est utopique. Je suis issu d'une famille d'extrémiste, c'est pas pour ça que j'adhère au FN, d'ailleurs ça gueule aux repas de famille ! On est pas tous équipé de la même manière dans la tête et dans les bras, au final, cela donne des résultats différents.

Non, le facteur social et le milieu de vie est hyper important. S'agit pas de dire "Oui, on va faire ça". Il faut changer le rapport de production, ainsi que le rapport entre l'infrastructure et la superstructure dans notre société. Une politique socialiste et volontariste, c'est renverser un système, qui est le capitalisme. Il ne s'agit pas de remplacer une élite par une autre, ni même de peindre en rouge un drapeau, mais de modifier complètement l'élément social, qui est la base même de l'organisation sociale.

Le facteur social mon cul ! Il a bon dos pour excuser les travers des gens. Si tu voyais d'où je viens, tu comprendrais que tu dis une grosse connerie. Et si tu renverse tout, que tu mets en place une politique volontariste et tout bien comme tu veux, je te le redis, deux après, tu auras des inégalités, alors peut-être pas avec les mêmes au sommet, mais tu auras des pauvres, des riches, et des très riche qui pissent sur les plus pauvres, c'est inévitable. Ton truc, c'est une utopie tant que les hommes se comporteront en crevard vis à vis de l'autre.

Oui, mais, cette théorie est difficile applicable sur un forum, dans un soucis de repère entre qu'est-ce qu'un travailleur, et qu'est-ce qu'un intellectuel ! Les deux participent de la même manière au forum.

Ah bon ? Alors tu mettrais Glubin en administrateur ? ou prince ne fondateur du forum ? ce n'est pas un problème d'intellect, mais un problème d'objectif. Certains membres viennent pour la déconne, d'autres pour partager, d'autres encore pour débattre, et d'autres pour s'exercer au développement. tous doivent être pris en compte de manière égale, mais tous n'ont pas les mêmes objectifs, d'où des fonctions différentes qui tiennent compte de leur choix de vie sur le forum.

Mais que faire d'un grand type intelligent et d'un abruti taillé comme une ablette ?
Dans ce bel esprit de rationalisation, est-ce que les filles seront automatiquement classées à la reproduction avant 40 ans et à la cuisine ensuite ?

Ce n'est pas sport de mettre en question un problème de sociologie mêlé d'un impératif biologique. Mais pour y répondre, il n'y a pas de différence entre homme et femme. Ca, c'est la théorie et j'y adhère. malheureusement, il y a les faits et les réalités du terrain qui montrent que les femmes se font largement exploiter par les hommes dans leurs relations à la société. Je le déplore, je le combat et le dénonce, mais c'est un fait.
Quand au grand type intelligent et à l'abruti taillé comme une ablette, qu'ils choisissent leur voie eux-même en toute liberté. Seulement, si l'ablette veut faire du basket, qu'il ne s'étonne pas s'il n'est pas pris dans l'équipe de France. Le type intelligent peut très bien faire le métier qu'il souhaite, mais va t-il vraiment bosser comme manœuvre sur les chantiers parce qu'il est pour l'égalité des hommes ?

par **Camarade Troska** Mer 12 Juin - 20:28

Toujours des généralités, c'est chiant de répondre à du vide.

par **robinson** Mer 12 Juin - 21:53

C'est au rugby que l'on botte en touche normalement ...

par Briard Mer 12 Juin - 23:41

non non, pas avec les rouges, c'est leur sport favori Very Happy

par Contenu sponsorisé

Pour qui voteriez vous entre Bens et Louis-Henri?