En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

par **Belisarius** Jeu 16 Aoû - 23:28

Des militants du Movimiento social republicano (MSR) ont, pendant plusieurs mois, appartenu à la CGT espagnole. C'est ce qu'a révélé le quotidien de gauche Publico, dans son édition du 10 août . Dans l'article, il est en outre précisé qu'auparavant, un des "infiltrés", Juan-Antonio Aguilar, avait été adhérent aux Commissions ouvrières (CCOO, ex-communistes) et qu'en 2009 certains adhérents des CCOO avaient invité des membres du MSR à participer à une manifestation des salariés de la société de sécurité Prosegur.

Parmi ces quatre militants d'extrême droite, Juan-Antonio Llopart, dirigeant du MSR, condamné, selon Publico, pour "apologie de crimes nazis" et "pour avoir distribué des livres sur Adolf Hitler". Sur son blog, Juan-Antonio Llopart publie d'ailleurs la photo de sa carte de membre de la CGT.

"Nous nous en sommes rendu compte car l'un d'entre eux [Llopart] était très connu. A partir de là, on a trouvé les autres", nous raconte Manuel Gomez de la CGT. En revanche, la CGT -syndicat anarchiste, né d'une scission d'avec la CNT et qui regroupe environ 60 000 adhérents- "ne s'explique pas" pourquoi ces militants d'extrême droite ont choisi de les infiltrer.

Tolérance zéro

Dans un communiqué publié sur son site, le syndicat - qui a exclu ces quatre personnes- rappelle qu'il "ne tolère pas de personnes d'idéologie fasciste en son sein" et que "la CGT conserve une attitude de totale intransigeance, de tolérance zéro, devant ce type de situations. [...] Comme organisation anarcho-syndicaliste, la CGT maintient un engagement permanent de lutte contre le fascisme, la xénophobie, le racisme et contre tout type d'idéologie totalitaire".

De son côté, le MSR, on feint l'innocence et on affirme "ne pas comprendre" le problème. "Les militants du MSR sont libres d'adhérer au syndicat qu'ils veulent", nous déclare Carmen Martin qui nie toute tentative d'infiltration. Et va même plus loin en affirmant "que l'on peut adhérer au syndicat les plus proches de nos idées comme la CNT ou la CGT".

Pour justifier cette assertion pour le moins étonnante -surtout en Espagne où l'une des principales forces d'opposition au fascisme était les anarchistes-, Carmen Martin réfute "l'étiquette d'extrême droite" et nous dit que "le MSR est pour un syndicalisme révolutionnaire et a pour référence Georges Sorel [entre autres un des inspirateurs de Mussolini, théoricien du syndicalisme révolutionnaire]".

En fait, le MSR, à l'image de certains groupes néo-fascistes italiens, joue sur l'ambiguïté de leurs mots d'ordre sociaux pour s'accoler une image "révolutionnaire". Le MSR est d'ailleurs issu d'une tendance de la Phalange espagnole plus proche du fascisme italien que du franquisme conservateur. Le MSR entend ainsi conserver l'aspect "national syndical" de cette organisation.

Extrême droite subversive

Carmen Martin a par ailleurs écrit la préface d'une réédition du livre de Michel Schneider - militant français d'extrême droite, animateur du site Tout sauf Sarkozy- "Principes de l'action fasciste" où elle déclare que ""Les principes de l'action fasciste" nous montrent le chemin à suivre et qui maintiennent vivante la possibilité d'une révolution, mais sans nostalgie."

En France, le groupe dont le MSR est le plus proche, est VoxNR de Christian Bouchet. Ce dernier définit le MSR - ses "amis de trente ans"- comme "un groupe nationaliste révolutionnaire, de l'extrême droite subversive.". Et s'ils ont mis "un peu d'eau dans leur vin pour pouvoir se présenter aux élections européennes", M. Bouchet voit en eux "quelque chose d'approchant de ce que l'on faisait à Unité radicale ".

M. Bouchet rappelle que "dans les années 1990, avec Nouvelle résistance (NR), nos militants adhéraient à la CGT. On doit être là où le peuple est, pas dans les syndicats jaunes." Nouvelle Résistance, qui ambitionnait au début des années 1990, de"créer un front uni antisystème", s'était d'ailleurs fait une spécialité des tentatives d'infiltration.

Christian Bouchet,à l'époque, est relativement fasciné par les courants d'extrême gauche qui pratiquaient l'entrisme et/ou l'infiltration. Nouvelle Résistance s'y essaie.Des militants de Nouvelle Résistance se feront ainsi débusquer en 1990-1991 : quelques-uns dans le milieu libertaire, d'autres au sein du groupuscule trotskiste Socialisme International; plus massivement au sein d'Ecolo-J, une association très proche des Verts, où des militants de NR étaient parvenus à contrôler des comités départementaux.

Via : http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2010/08/19/en-espagne-des-militants-dextreme-droite-infiltrent-un-important-syndicat-anarchiste/

par Nicolas Eymerich Ven 17 Aoû - 9:41

Ce n'est pas nouveau, et en France aussi, on trouve des adhérents du Front National dans les syndicats.
Cela ne me choque pas, dans la mesure où les syndicats prétendent s'occuper exclusivement des travailleurs, et ne pas faire de politique.
Ce qui me dérange, au contraire, c'est que mon propre syndicat ait exclu des travailleurs sous prétexte qu'ils soutenait Mme Le Pen.

Une fois pour toute, les gens tentés par le front national sont des travailleurs qui envisagent de voter pour un parti légal, qui s'inscrit dans le jeu démocratique. Leur refuser leur droit d'expression en tant que travailleurs, c'est les mettre à l'écart de la démocratie, et donc donner de la légitimité à l'autoritarisme.

Hélas, bon nombre de syndicats "apolitique" se sont enfermés dans une idéologie ancienne, et ne sont plus capables de faire la différence entre un travailleur qui souffre et qui crie sa révolte, et un nazillon vénérant Adolph Hitler. Notre époque manque cruellement de discernement...

par Itt Ven 17 Aoû - 11:40

Cela ne me choque pas, dans la mesure où les syndicats prétendent s'occuper exclusivement des travailleurs, et ne pas faire de politique.

C'est justement le principe de base du syndicalisme révolutionnaire que de s'occuper des deux. En fait c'est même ça la base du syndicalisme et c'est quelquechose d'assez récent la collaboration systématique avec l'état et le patronat .

par Nicolas Eymerich Ven 17 Aoû - 12:19

La question, Itt, c'est : le syndicat se met-il au service des travailleurs, ou au service d'un pouvoir politique...dont l'objectif est de devenir l'état.
Profiter de la souffrance du peuple et des travailleurs pour s'approprier le pouvoir en leurs noms, c'est ce qu'ont fait tous les "révolutionnaires".

Au sein de mon propre syndicat, je connais bien ce problème, puisqu'on a quasiment plus le droit de contester les décisions du gouvernement.

C'est pourquoi je persiste à défendre la doctrine sociale de l'Eglise qui renvoie libéralisme et socialisme dos à dos, met le travailleur au centre de l'entreprise, et n'avance pas masquée, mais parle en fonction de ses convictions réelles.

par Itt Ven 17 Aoû - 20:59

La question, Itt, c'est : le syndicat se met-il au service des travailleurs, ou au service d'un pouvoir politique...dont l'objectif est de devenir l'état.
Profiter de la souffrance du peuple et des travailleurs pour s'approprier le pouvoir en leurs noms, c'est ce qu'ont fait tous les "révolutionnaires".

"Se mettre au service des travailleurs" c'est de la pure langue de bois ça.

Pour toi j'imagine que ça veux dire mettre le travailleur au centre du proccessus décisionnel, l'impliqué dans l'(auto)gestion de l'entreprise (au sens libéral du terme). En somme un syndicalisme de collaboration et de paix sociale.

Pour moi un syndicat au service des travailleurs c'est un syndicat au service de la lutte des classes qui a un pouvoir destructif (ou oppositionnel pour faire plus soft) face à l'état et au patronat, ainsi qu'un pouvoir constructif permettant d'envisager le monde "post-capitalisme"/"post révolution" et comment réaliser l'émancipation de la classe ouvrière.

Malheureusement ceux deux volets sont corrompus, le premiers (qui n'existe quasiment plus aujourd'hui par) par les aspirations de pouvoir des communistes autoritaires, le second par les aspiration carriéristes des socs-dems qui veulent s'insérer dans le système.

C'est pour ça que je suis pour l'autonomie de la classe ouvrière dans ses luttes, pour éviter toute récupération des syndicats, politiques, intellectuels ...

par **Merl1** Ven 17 Aoû - 21:02

"lutte des classes".... palm11

Sont plus à porté de pavés les vrais patrons zet au courant ?

par Itt Ven 17 Aoû - 21:12

Sont plus à porté de pavés les vrais patrons zet au courant ?

Tu peut développer ?

par **Merl1** Ven 17 Aoû - 21:28

Bah si vous voulez pendre des salariés c'est votre problème, mais les véritables patrons des grosses entreprises en Europe (je parle même pas de la France) s'en foutent complètement de vos gesticulations....
Tant que vous avez assez de blé pour consommer c'est pas un problème, et visiblement c'est le cas.

par Itt Dim 19 Aoû - 15:08

Et t'a vraiment l'impression de soulever un thème nouveau là ? Tu sait dans "Germinal" c'est déjà un des problèmes soulevés ... Même pendant la révolution espagnole y' a eu très peut de patrons tués (et ce n'est pas vraiment l'ambition d'une révolution de toute manière) mais ça n'avait aucune importance, tant qu'ils n'emportent pas les terres et les moyens de production dans le coffre de leur mercedes il peuvent bien faire ce qu'ils veulent.

Et je pense pas qu'ils s'en foutent des "gesticulations" des ouvriers si la majorité d'entre eux se mettent à "gesticuler" (quelle mepris dans tes propos ...).

par **Merl1** Dim 19 Aoû - 20:06

Méprisant ?
Au dernières nouvelles vous bouffez à votre faim et vous avez même des connections internet... Ca vous empêche pas de cracher sur le système économique actuel.
Si je suis méprisant vous êtes ridicule et en effet vous gesticulez...

par Itt Dim 19 Aoû - 21:02

Donc si on a assez à manger et quelques loisirs on doit tout accepter (et tout prendre) sans rechigner ? Se laisser commander par les politiciens et guider par les religieux ? Comme un brave toutou qui fait le beau parce qu'on lui donne un sucre ?

Et puis c'est très ethnocentriste de dire ça, des ouvriers qui mangent pas à leur faim et vivent dans des conditions ignobles ça existe toujours, même si c'est hors de notre champ de vision et pour le coup les "gesticulations" de ces ouvriers ça consiste entre autre à défenestrer leurs patrons ... Et inutile de dire que "ça se passe à des milliers de kilomètres" et que c'est donc hors sujet puis-ce que c'est grâce à l'exploitation de ces ouvriers qu'on vit dans de telles conditions en europe.

par **Merl1** Dim 19 Aoû - 21:12

Sont pas "défenestrables" les véritables patrons j'ai essayé de vous l'expliquer...
Si on a à bouffer et des "loisirs" comme vous dite, je vois pas de quoi on pourrait se plaindre, si vous vouliez faire maître du monde comme job il fallait travailler plus à l'école ou monter une secte...

par Généralissime Jakim B. Dim 19 Aoû - 21:26

Tout ceci a bien peu d'importance pour nous autres les nationalistes. Nous sommes nationalistes parce que les intérêts de chacun d'entre-nous font parties du bien commun ; et ce bien commun n'est possible qu'à travers la nation. Le nationalisme consiste à faire passer les intérêts de la nation avant ceux de la classe, du groupe et de l'individu.

En ce sens, nous sommes à la fois anti-libéraux et anti-marxistes. Il nous apparait purement invraisemblable qu'on laisse un individu qui, par sa maitrise de la religion du droit, par sa malice ou par sacrifice de ses devoirs les plus élémentaires et sacrés - comme ceux de la famille - au profit de son entreprise professionnelle ; se permette de nuire par son désintérêt du bien national et ses aspirations exclusivement individuelles ou oligarchiques. En détruisant la nature, ou en empêchant des nationaux de subvenir à leurs besoins par exemple.

Parallèlement, la hiérarchie nous semble nécessaire et naturelle. Il faut qu'il y ait un haut et un bas, des pieds et une tête. Donc le marxisme, tout comme l'agitation qui en résulte, nous fait horreur. Notamment par son internationalisme d’identité judaïque et donc foncièrement incompatible avec l'aryanisme et notre profil. Je ne pense pas non plus, à titre personnel, qu'on peut laisser 4 balayeurs qui, sous couvert qu'ils soient plus charismatiques que leurs pareils et qu'ils aient la capacité de se faire suivre avec toute la possibilité de nuire imaginable, paralyser une usine toute entière.

On nous accusera de sucer le gros sceptre veineux et circoncis de la bourgeoisie. Ce n'est pas tout à fait exact. Il est vrai qu'historiquement nos mouvements ont toujours été soutenus par cette dernière au moment des révolutions. Ce qui est parfaitement normal, de votre faute à vous, marxistes, et c'est pour cette raison que vous perdrez toujours. Voici comment le Duce est arrivé au pouvoir sans concessions :

La bourgeoisie d'Italie était à peu près similaire à celle qu'on trouvait dans toute l'Europe. C'est à dire déconnectée des réalités et insensible aux mises en garde de la révolution à venir.
Un jour, la femme et la fille du plus gros industriel automobiliste du pays se sont faites attrapées par quelques meneurs bolchéviques. Elles ont été conduites à la cantine de l'usine et mise à nue devant plusieurs énergumènes qui les ont ébouillantées avec de la soupe, souillées avec de la nourriture et qui les ont fessées.
Le lendemain, cet industriel a remis le quart de sa fortune au parti national fasciste sans le sous. Huit jour après, la totalité des industriels ont fait de même. C'est ainsi que Mussolini créa l'armée de l'Ordre contre celle du Désordre.

par **Merl1** Dim 19 Aoû - 21:37

Le souci c'est que la réaction n'est pas prise en compte sérieusement et ne va jamais jusqu'au bout de la démarche... C'est d'ailleurs bien dommage qu'elle ne se manifeste que dans les crises graves. Mais elle fut si souvent salutaire qu'on peut lui pardonner une modération naïve...

par Wilhelm E. Zee Dim 19 Aoû - 21:57

Voici comment le Duce est arrivé au pouvoir sans concessions

Sans concessions ? C'était vrai pour Hitler, mais pas du tout pour Mussolini, qui a du toujours pactiser avec la famille royale et rendre des comptes à cette dernière ainsi qu'à la bourgeoisie. Et dès que les choses sont allées suffisamment mal, il a tout simplement été démis par le Grand Conseil Fasciste qu'il ne contrôlait même plus...

par Itt Dim 19 Aoû - 21:57

Sont pas "défenestrables" les véritables patrons j'ai essayé de vous l'expliquer...

C'est qui les "véritables patrons" ? Les illuminatis ? Rolling Eyes

Arrête un peu de me prendre pour une bille quand même, ça deviens gonflant.

Et puis t'a aucune idée de qui ils ont défenestrés, si c'est l'actionnaire majoritaire de leur boîte il tapent quand même assez haut parmis la hiérarchie qui les exploite. Et comme je l'ai déjà dit celà n'a pas bien grande importance, s'en prendre physiquement aux patrons n'a aucun intérêt, il faut seulement s'en prendre physiquement à ceux qui présentent une menace physique.

Et qu'est-ce que tu viens me parler de maître du monde ? T'a picolé ?

par Itt Dim 19 Aoû - 22:03

Quand à "l'intérêt national" il faudrait toute une vie pour recensé toutes les fois ou la bourgeoisie a trahi les intérêts de la nation (et quand elle sert les intérêts de la nation c'est bien souvent parce qu'ils collent temporairement à ses intérêts) et encore quand je parle de bourgeoisie elle ne se constitue pas forcément en classe soudée mais bien souvent en une suite d'intérêts particuliers (surtout lié car chaque intérêt particulier ayant besoin d'appui économique pour faire du profit).

par **Merl1** Dim 19 Aoû - 22:06

Picoler ce qu'on veut c'est le genre de liberté vachement fragile dans votre monde idéal Itt...
L'actionnaire il serait con d'aller gesticuler avec vous. D'ailleurs il ne le fait pas...

par Itt Dim 19 Aoû - 22:15

J'essaie d'aller demander à la chapelle intégriste de ma ville si ils peuvent me traduire ce que t'a voulu dire ou j'abandonne tout de suite ?

par **Merl1** Dim 19 Aoû - 22:17

Faut tenter...

par Nicolas Eymerich Lun 20 Aoû - 0:12

Je suis toujours surpris de lire certaines propagande anti-catholique. Saint Thomas d'Aquin a écrit : "Tant qu'il restera un pauvre sur terre, notre superflu est illégitime !" Si ça, ce n'est pas du radicalisme !!!
Où l'on constate qu'un Saint du moyen âge était plus en avance que nos anarchistes d'aujourd'hui...

La doctrine sociale de l'Eglise est entièrement fondée la dessus. Je conseille également les oeuvres du dominicain Ignas Berten, et son "Christ pour les pauvres". J'ai pas mal correspondu avec ce monsieur, ancien théologien de la libération, qui a refusé en son temps les dérives marxistes de certains de ses compagnons, se mettant à dos l'aile gauche de l'Eglise, et l'aile droite... Il est toujours resté dans le pure respect des textes évangéliques et ceux du magistère. Il a fini par avoir gain de cause auprès d'un certain Cardinal...Ratzinger, qui lui a confié le volet social de la réflexion de l'Eglise sur la construction européenne. Lorsqu'on lit ce qu'il a écrit, on est mort de rire ensuite quand on compare avec les âneries anars ou cocos...

par **Merl1** Lun 20 Aoû - 0:21

La doctrine sociale de l'église catholique ils se torchent avec....C'est un truc de bourgeois sic.

par Itt Lun 20 Aoû - 1:06

C'est pas pour rien que les premiers communistes français (comme Wilhelm Weitling avec sa "ligue des justes") se réclame du christianisme primitif. Ernest Renan explique même que pour se faire une idée des première communautée chrétiennes il suffit d'observer une section locale de l'AIT. Et on retrouve en commun cette idée de défendre les opprimés ainsi qu'une forme d'universalisme.

"Tant qu'il restera un pauvre sur terre, notre superflu est illégitime !" Si ça, ce n'est pas du radicalisme !!!
Où l'on constate qu'un Saint du moyen âge était plus en avance que nos anarchistes d'aujourd'hui...

Je voit pas bien en quoi c'est en avance sur les anarchistes "d'aujourd'hui" ? Donner à chacun les moyens de vivre décemment c'est bien le minimum que revendiquent tous les écrits anarchistes, et c'est ce qu'appliquent les anars quand ils peuvent s'autogérer.

Et tu parle de qui, de quels texte quand tu pense aux anarchistes d'aujourd'hui ?

par **Merl1** Lun 20 Aoû - 1:44

On vous parle doctrine sociale de l'église catholique vous répondez christianisme "primitif" c'est de l'ignorance ou de la provocation ? Ou les deux ?

par Nicolas Eymerich Lun 20 Aoû - 8:30

Il m'arrive, Itt, de lire "le monde libertaire" ou d'autres parutions du même genre. On y prêche effectivement une forme de justice sociale que je pourrai approuver. Sauf qu'il est toujours question de faire cela en faisant la révolution, en coupant des têtes, en utilisant la violence.

Je comprends ce point de vue, et même, je l'excuse assez facilement, tant l'égoïsme des "classes possédantes est affligeant. Mais ce que propose la doctrine sociale de l'Eglise est plus fort. Cette révolution que tu attends, elle propose d'y mettre au centre "l'amour du prochain". Pas de violence, pas de tête coupées, mais de la pédagogie et un inlassable combat pour la justice dans la réconciliation. C'est plus difficile (quoi que...), mais plus durable... Pas d'esprit de revance dans ces cas là.

par Contenu sponsorisé

En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste

Re: En Espagne, des militants d’extrême droite infiltrent un important syndicat anarchiste