Réponse à l'argument: "Comment croire que tous les témoins auraient menti ?"
Page 1 sur 1
Réponse à l'argument: "Comment croire que tous les témoins auraient menti ?"
Réponse à l'argument:
"Comment croire que tous les témoins auraient menti ?"
Un argument souvent opposé aux révisionnistes consiste à dire que les "témoins"
revenus des camps ne peuvent pas avoir tous menti en racontant sensiblement la même chose.
Dans cet éditorial, je réfute cet argument.
Plan de l'exposé :
Partie 1 :
Les rumeurs de "chambres à gaz" : pas de fumée sans feu ?
- 1942 : naissance des rumeurs,
- D’anciennes rumeurs recyclées,
- Les rumeurs symbolisent une peur.
Partie 2 :
Les deux catégories de témoignages.
- Des menteurs peu nombreux,
- Des menteurs évidents,
- Des témoignages sans valeur,
- Les déportés honnêtes.
Conclusion
https://www.youtube.com/watch?v=9nZufFcc4oc&feature=youtu.be
Jean Bart- Administrateur
- Messages : 4868
Date d'inscription : 12/08/2013
Age : 79
Localisation : Braunau/Inn (Autriche)
Sujets similaires
» Comment peut on les croire?
» Croire en la France par Marcel Bucard.
» "Shoah : pour en finir définitivement avec les "témoins"
» Une commission d’enquête sur la mort des soldats qui auraient tué Ben Laden
» Holocauste : Vidéo sur des faux témoins.
» Croire en la France par Marcel Bucard.
» "Shoah : pour en finir définitivement avec les "témoins"
» Une commission d’enquête sur la mort des soldats qui auraient tué Ben Laden
» Holocauste : Vidéo sur des faux témoins.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum