Forum France
Le Forum France est le premier forum politique du net francophone.

C'est un lieu de débats privilégiant la diversité d'opinion et la liberté d'expression, dans un climat cordial.

Il reconstitue également une société virtuelle dirigée par un président du forum élu tous les trois mois.

Enregistrez-vous vite pour rejoindre la grande aventure du Forum France !

Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

Forum France
Le Forum France est le premier forum politique du net francophone.

C'est un lieu de débats privilégiant la diversité d'opinion et la liberté d'expression, dans un climat cordial.

Il reconstitue également une société virtuelle dirigée par un président du forum élu tous les trois mois.

Enregistrez-vous vite pour rejoindre la grande aventure du Forum France !
Forum France
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -28%
Brandt LVE127J – Lave-vaisselle encastrable 12 ...
Voir le deal
279.99 €
Le Deal du moment : -20%
Ecran PC GIGABYTE 28″ LED M28U 4K ( IPS, 1 ms, ...
Voir le deal
399 €

Dieudo, Soral, Zemmour, Mahler: pourquoi la liberté d'expression disparaît.

Aller en bas

 Dieudo, Soral, Zemmour, Mahler: pourquoi la liberté d'expression disparaît.  Empty Dieudo, Soral, Zemmour, Mahler: pourquoi la liberté d'expression disparaît.

Message par Jean Bart Sam 4 Juil - 5:35

 Dieudo, Soral, Zemmour, Mahler: pourquoi la liberté d'expression disparaît.  Arton312


Dieudo, Soral, Zemmour, Mahler:
pourquoi la liberté d'expression disparaît.


En Europe, et plus particulièrement en France,
la répression pour délit d'opinion s'aggrave.
Dans cette vidéo, j'en dévoile LA cause profonde:

- la liberté d'expression a été assassinée en 1946 à Nuremberg,
avec la condamnation à mort du journaliste antisémite
Julius Streicher.

 Dieudo, Soral, Zemmour, Mahler: pourquoi la liberté d'expression disparaît.  99366-10

Pour parvenir à le condamner
(alors qu'il n'était coupable d'aucun des quatre chefs d'accusation),
les vainqueurs ont inventé la notion de
"provocation (indirecte) à la haine".
Le coup réussit parce qu'à ce même procès,
le Tribunal admit l'existence de l' "Holocauste".
Streicher fut reconnu coupable d'avoir, avec ses articles antisémites
(assez banals pour l'époque) "prêché la haine" et, ainsi,
poussé le peuple allemand à accepter la politique d'extermination.
Grâce à la "justice" du vainqueur,
le concept de "provocation (simple) à la haine" naquit.
Tel un virus pathogène, il allait petit à petit contaminer
les droits nationaux.
En France, il a mis 26 ans à infecter le droit
(loi "antiraciste" de 1972).
Mais une fois l'infection établie, il allait faire des ravages
et déchaîner l'arbitraire des juges (loi Gayssot, lois Perben, etc.).
Toute la stratégie mise au point pour condamner (injustement)
Streicher, on la retrouve dans les procès actuels
pour "racisme" ou "révisionnisme".

Ma conclusion est simple:  study

- tant que le mythe de l’ « Holocauste » durera, en Europe,
le politiquement correct étouffera chaque année davantage
la liberté de parole, donc de pensée.

D'où l'importance du combat révisionniste.



study
https://www.youtube.com/watch?v=iCHnxJU99oQ&feature=youtu.be
Jean Bart
Jean Bart
Administrateur

Messages : 4868
Date d'inscription : 12/08/2013
Age : 79
Localisation : Braunau/Inn (Autriche)

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum