Il existe...

Un forum tenu en mains par deux bolchéviques staliniens, Bens et Djerzinski
pour ne pas les nommer, auxquels je m'oppose sans faiblesse depuis longtemps.
Mais j'aimerai bien que quelqu'un, assez costaud en Histoire, vienne m'épauler,
pour les emmerder et... pour le plaisir !

Merci !

http://forumfrance.forumactif.fr

Crocodil Dundee a écrit:
Un forum tenu en mains par deux bolchéviques staliniens, Bens et Djerzinski
pour ne pas les nommer, auxquels je m'oppose sans faiblesse depuis longtemps.
Mais j'aimerai bien que quelqu'un, assez costaud en Histoire, vienne m'épauler,
pour les emmerder et... pour le plaisir !

Merci !

http://forumfrance.forumactif.fr

Le problème c'est que ces personnes (comme Gibet,Robinson, etc, sont des croyants ),
ce sont des négationnistes, ils ont peur de la réalité, et bannisent leurs contradicteurs,
comme Providence, Astérix, Jean Bart, etc....

Astérix a rejoins l'idole de Bens sur son forum :

http://quenelplus.com/revue-de-presse/lamerique-au-sein-du-gouvernement-ukrainien.html

Crocodil Dundee a écrit:
Un forum tenu en mains par deux bolchéviques staliniens, Bens et Djerzinski
pour ne pas les nommer, auxquels je m'oppose sans faiblesse depuis longtemps.
Mais j'aimerai bien que quelqu'un, assez costaud en Histoire, vienne m'épauler,
pour les emmerder et... pour le plaisir !

Merci !

http://forumfrance.forumactif.fr

Tu raconte les mêmes inepties qu'eux !!!
où as-tu lu que le national-socialisme voulait s'imposer au monde entier ?
à 74 balais, faudrait te soigner là !!



Source :

http://forumfrance.forumactif.fr/t1166p15-islamisme-proposition-de-loi

Tu ne sais pas lire !
Je n'ai jamais dit que le national-socialisme avait menacé le monde entier !
Mais qu'il n'existait aujourd'hui aucune idéologie similaire menaçant
le monde entier,
comme l'est l'islamisme ou hier le communisme...
Le national-socialisme voulait bien sur détruire le communisme et ses nombreux avatars
en Europe et montrer l'Allemagne comme un exemple de ce qu'il convenait de faire.
Mais il le menaçait personne !

Crocodil Dundee a écrit:Tu ne sais pas lire !
Je n'ai jamais dit que le national-socialisme avait menacé le monde entier !
Mais qu'il n'existait aujourd'hui aucune idéologie similaire menaçant
le monde entier,

Dis donc,tu nous prends maintenant pour des Bens et ses copains ?
Voici ta phrase dans son entier, c'est clair, même un crétin comme Yves de Buda,
serait d'accord avec moi :




" Le "nazisme" est mort en 1945,
et aujourd'hui il n'existe plus de danger nazi menaçant le monde entier."


http://forumfrance.forumactif.fr/t1166p15-islamisme-proposition-de-loi

Voilà,une fois de plus ta mauvaise foi mise en pleine lumière !!
oserais-tu contester ce (ton) document ?
Tu me déçois mon pôvre vieux et me fais de la peine,
nous sommes décidément pas du même bois,
tu vas bien avec les Bens et ses potes , Briard, les frères Georges,Gibet et Cie.

http://forumfrance.forumactif.fr/t1194-edition-speciale-darkwing-le-paria-du-forum-france

Les éternels plagiaires se retrouvent sur le......
4è forum France en 18 mois !!



Voyage au pays des Muppet Show .



Toute la famille est là, Oxana avec ses frères et sœurs, cousins, cousines,
une vraie famille Duraton.....



L'état de notre forum il y a un an (1er/09/2013) :


Le rigolo Bens et ses copains, contre la liberté d'expression,
malgré un vote contre lui !!



https://forumfrance.forumactif.com/t2084-referendum-populaire-concernant-jean-bart

https://forumfrance.forumactif.com/t3195-peuple-du-forum-france#56213


Voilà la réalité de la situation notre forum avant le sabotage
par le Dr Crâne/Niall Hareng (traître pro)


La face cachée de ces guignols ("qui se ressemble, s'assemble", n'est-il pas vrai ? )

En 2014 : il est pour la liberté d'expression ( ça dépend pour qui !) :



http://forumfrance.forumactif.fr/t1166p15-islamisme-proposition-de-loi#17333


Nous les retrouvons avec leurs états d'âme "démocratiques" partout où ils passent
(comme Attila):



http://polisetsophia.forumactif.org/t1659p90-campagne-contre-le-negationnisme#25595


Pour conclure, la finesse d'esprit, Bens mets en avatar Dieudonné,
lui qui soutient le Pr Faurisson, qui l'a fait sortir de l'ombre en l'invitant
à la Main d'or le 24 décembre 2008 !!
Astérix peut poster sur son forum sans censure,
preuve que ce pôve Bens est un "négationniste" qui s'ignore....







http://quenelplus.com/videos/vincent-reynouard-lourdement-condamne-dans-laffaire-charlie-hebdo.html/comment-page-1#comment-82693

La phrase exacte: "Il n'existe plus de danger nazi menaçant le monde entier" aurait certes mérité que les termes "menaçant le monde entier" soient mis entre guillemets, mais je répondais à un texte qui voulait démontrer qu'il y avait un danger nazi qui menaçait le monde entier. Ce qui est faux bien entendu.
Celà dit, tu pourrais copier-coller des pages entières où j'ai répliqué à l'équipe de staliniens et ses complices, sans aucune aide, même venant de la part de ceux qui se veulent... "de droite" sur ce forum ! En attendant, je les emmerde bien et ils ne savent pas comment trouver une occasion pour me virer...

Zont pas aimé ma proposition de loi....

C'est fait ! Banni 24 heures sans jugement ! La méthode guépéou... Une ordure peut insulter grossièrement un "ministre" de ce gouvernement fantoche, à partir du moment où il fait partie de la bande, il écope de ... 3 points en moins sur son permis d'insulter, aprés être passé au "Tribunal"...
A se demander comment font ceux qui ne sont pas d'accord pour y rester !

C'est le forum France III pas IV, Darkwing n'est plus banni depuis ce matin.

J'ai même une proposition

Patriote a écrit:
C'est le forum France III pas IV,
Darkwing n'est plus banni depuis ce matin.

J'ai même une proposition

Désolé !

F1 : Prince/Ombelline
F2 : ( ici)
F3 : P&S
F4 : celui d'où vient Darkwing

PS c'est PS

Patriote a écrit:PS c'est PS

En effet !

http://polisetsophia.forumactif.org/

Crocodil Dundee a écrit:
Un forum tenu en mains par deux bolchéviques staliniens, Bens et Djerzinski
pour ne pas les nommer, auxquels je m'oppose sans faiblesse depuis longtemps.
Mais j'aimerai bien que quelqu'un, assez costaud en Histoire, vienne m'épauler,
pour les emmerder et... pour le plaisir !

Merci !

http://forumfrance.forumactif.fr

Tu retombe en enfance là !!!
L'instit a sifflé la fin de la récréation et te revoilà dans ton bac à sable avec Bens et ses copains,
tu n'es vraiment pas sérieux....

Tu n'as décidément rien compris, mon pauv' Bartounet !
Et au lieu d'aller faire des copies d'écran chez les voisins,
propose nous ICI des choses interessantes, comme par exemple
l'arrivée du "dernier" otage français !

Chez Dieudo, l'idole de Bens et son pote de l'Est,
Astérix n'a pas été censuré une seule fois en 3 semaines !!!

Quelques exemples :  

http://quenelplus.com/videos/oradour-sur-glane-la-contre-enquete-de-vincent-reynouard.html

http://quenelplus.com/videos/vincent-reynouard-les-vrais-responsables-de-la-seconde-guerre-mondiale.html/comment-page-1#comments

http://quenelplus.com/videos/auschwitz-la-surprenante-verite-occultee.html/comment-page-1#comments

http://quenelplus.com/documentaires/histoire/robert-faurisson-un-homme.html

http://quenelplus.com/documentaires/histoire/main-basse-sur-la-memoire-les-pieges-de-la-loi-gayssot.html/comment-page-1#comments

http://quenelplus.com/videos/le-contrat-de-transfert-hitler-le-co-fondateur-de-letat-disrael.html

C'est dire que les modérateurs trouvent ses C/C très pertinents....

Où sont les crétins incultes, bornés et sectaires ?

LA !!





Lien/Source :  
http://forumfrance.forumactif.fr/t1256p45-communique

"Casser le thermomètre n'a jamais empêché la fièvre de monter"

PS: J'en profite pour remercier les deux seuls qui ont pris ma défense:
Merlin & Mourzen !!
On remarquera ceux qui hurlent avec les hérissons les loups,
et ceux qui chuchotent à l'oreille des sourds....

PS: J'en profite pour remercier les deux seuls qui ont pris ma défense:
Merlin & Mourzen !!

Oui c'est assez amusant, la tolérance a plusieurs vitesses il semblerait...

On se demande pourquoi Patriote n'a pas donné son avis ici ?
Tu admire V.Poutine, mais tu es aussi courageux de loin,
que tes amis Bens, Spartakus, Robinson et Cie....  



Lien/source :
http://forumfrance.forumactif.fr/t1284p90-candidature-et-programme-de-mourzem

Voici le démenti avec documents de tes fausses certitudes !


 Un historien de la version officielle,
et je n'ai jamais dit qu'il disait des mensonges
(pour cause, il reconnaît les faits avec amertume):



Un historien orthodoxe :
Jacques Baynac admet....

... qu'il n'y a pas de preuves
des "chambres à gaz homicides" nazies.





Jacques Baynac, né en 1939,est un historien français que ses sympathies
portent vers la gauche.
(J.Baynac a notamment écrit La Terreur sous Lénine,Ravachol et ses compagnons,
Mai (1968) retrouvé,Les Socialistes révolutionnaires russes (1881-1917),
La Révolution gorbatchévienne).
Il nourrit une hostilité certaine à l'égard des révisionnistes
(qu'il appelle des"négationnistes") et, en particulier,
à l'égard de Pierre Guillaume,Faurisson,etc.
Il a toujours affirmé l'existence des chambres à gaz nazies,or,il a révélé que,
"tout compte fait,force est d'admettre,même si c'est "pénible à dire comme à entendre",
que les témoignages ne suffisent pas et qu'il est décidément
impossible de prouver,sur le plan scientifique,que ces chambres à gaz ont existé.
Mais,ajoute-t-il curieusement,"à défaut de preuve directe,il conviendra à l'avenir,
de chercher une preuve indirecte et, puisqu'on ne peut pas prouver
que ces chambres à gaz nazies ont existé,il faudra essayer de prouver
qu'elles n'ont pas pu ne pas exister ! "

C'est sous la forme de deux longs articles consécutifs que J.Baynac développe
ses vues dans Le Nouveau Quotidien de Lausanne.
(2 septembre 1996,p.16,et 3 septembre 1996,p.14).


La dérobade des historiens.

Dans le premier article,il commence par déplorer l'existence,en France,
d'une loi antirévisionniste,la loi Fabius-Gayssot,du 13 juillet 1990,qui,
dit-il,permet à "la secte négationniste" de se servir des tribunaux comme des tribunes.
Il souligne que cette loi a été critiquée par Claude Imbert (du Point),
Pierre Vidal-Naquet (historien qui a dit "Je suis prêt à tuer Faurisson,
mais pas à le poursuivre en justice !"),Madeleine Rebérioux
(ancienne présidente de la Ligue des Droits de l'Homme),
Me Charles Korman (avocat antirévisionniste) et plusieurs députés RPR.
Il affirme que les révisionnistes ou négationnistes ont tout lieu de se réjouir,
surtout depuis que l'affaire de l'abbé Pierre a "changé l'atmosphère" en leur faveur.
Il note que,chez les adversaires des révisionnistes,
"le désarroi a succédé à la consternation",que P.Vidal
Naquet "se désole",
que Bernard-Henri Lévy "s'affole",que Pierre-André Taguieff "s'effraie" et que,
L'Evénement du Jeudi a choisi pour titre de couverture:
"La victoire des révisionnistes".
Il dénonce l'irresponsabilité d'un intellectuel,d'un ancien déporté,Jorge Semprun,
qui,dit-il,a,"assassiné" le livre que Florent Brayard
a écrit contre le révisionniste Paul Rassinier.
A gauche,estime-t-il,il s'estime-t-il,il s'est développé une "paranoïa",
une "chasse aux sorcières" (comme le dit Jean-François Khan) et
un "tohu bohu désastreux".
Il affirme que Simone Veil et Dominique Jamet sont,eux aussi,hostiles à la loi
Fabius-Gayssot et qu'"on refuse le débat" avec les révisionnistes.
Rappelant la stupéfiant déclaration de "trente-quatre historiens réputés"
parue dans Le Monde du 21 février 1979,déclaration par laquelle on refusait
de répondre à Robert Faurisson et d'expliquer comment,techniquement,
les magiques chambres à gaz nazies pouvaient bien avoir fonctionné,
il parle de la "dérobade" des historiens en général.
Il écrit en propres termes que "les historiens se sont défilés".



Ni documents, ni traces, ni preuves.

Dans le second article,il déplore que les vrais historiens aient accordé leur confiance
à Jean-Claude Pressac,pharmacien et "historien amateur",qui,on le voit maintenant,
est parvenu à la conclusion que le nombre des morts juives et non juives
à Auschwitz s'élève "à un total de 600 000 victimes".
(La Déportation.Le Système concentrationnaire nazi,p.196.
(de 600 000 à 800 000 morts,dit J-C Pressac,ce qui nous met loin
des 9 millions de Nuit et Brouillard,des 4 millions du procès de Nuremberg
et des inscriptions du monument d'Auschwitz,selon l'ancienne version,
ou le chiffre de 1,5 million selon la nouvelle version depuis 1995).

Il tourne en dérision François Bayrou,ministre de l'Education nationale et historien
lui-même,qui,conscient des difficultés qu'on rencontre à prouver le génocide
et les chambres à gaz,préconise,dans ce cas,le recours à une méthode historique
"allégée",J.Baynac voit là un "concept d'histoire light".
Il affirme que les chambres à gaz nazies ont existé mais que,pour le prouver,
on a trop utilisé le discours "ascientifique"
et insuffisamment le discours "scientifique".
Le premier est celui où "le témoignage prime"
tandis que le second est celui du document.
Or,dit-il avec regret,on ne peut que constater "l'absence de documents,
de traces ou d'autres preuves matérielles".
Il rappelle le constat déjà dressé en 1988 par l'historien juif américain Arno Mayer:
"Les sources dont nous disposons pour étudier les chambres à gaz sont
à la fois rares et peu sûres."
(A.Mayer,"La Solution finale" dans l'Histoire,p.406.L'édition originale,
américaine,porte:"Sources for the study of the gas chambers are at once
rare and unreliable".The "Final Solution" in History,p.362:unereliable
signifie non fiable(s).).

J.Baynac dit que "nous ne disposons pas des éléments indispensables
à une pratique normale de la méthode historique".
Il écrit que "l'on doit rester coi faute de documents".

Il conclut:

"Il faut reconnaître que le manque de traces entraîne l'incapacité d'établir
directement la réalité de l'existence des chambres à gaz homicides".

Quand il écrit "le manque de traces",
il veut dire en fait,ainsi qu'il l'a précisé plus haut,
"l'absence de documents,de traces ou d'autres preuves matérielles".




Des preuves pour demain ?


Son étude prend fin sur la suggestion qu'on a vue:puisqu'il est décidément
impossible de prouver que les chambres à gaz ont existé,essayons à l'avenir
de prouver que ces chambres à gaz n'ont pas pu ne pas exister !

Il s'agit là d'un constat de carence pour le présent et d'un acte de foi en l'avenir.
J.Baynac est naïf.Il s'imagine que,si les historiens ont tellement affirmé la réalité
de ces horreurs et si tant de rescapés ont déclaré les avoir vues,c'est qu'elles
ont certainement existé.
Il oublie qu'avec le temps on découvre que l'écriture de l'Histoire (au singulier)
est pleine d'histoires (au pluriel) qui sont plus ou moins imaginaires.
J.Baynac continue de croire aux chambres à gaz comme il persiste semble-t-il
à croire au communisme.

- Demain, on trouvera la preuve des chambres à gaz.

- Demain, le communisme sera vrai.

- Demain,on rasera gratis.

Demain,on aura enfin la preuve que le national-socialisme est l'incarnation du Mal
et le communisme l'incarnation du Bien.
Saluons ici l'éternelle jobardise de l'intelligentsia française.
J.Baynac rejoint la cohorte des "trente-quatre historiens réputés" qui,
ainsi que je l'ai dit plus haut, ont proféré dans Le Monde l'une des plus
monumentales âneries de l'Université française:

"Il ne faut pas se demander comment,"techniquement",
un tel meurtre de masse a été possible.
Il a été possible techniquement puisqu'il a eu lieu."

J.Baynac ajoute ainsi son nom aux noms des historiens orthodoxes qui,à contrecoeur,
se sont vus obligés de donner raison, sur tel ou tel point capital,aux historiens révisionnistes.
Cela dit,comment des juges pourraient-ils encore condamner des révisionnistes
pour contestation d'un crime qui,on le voit par l'étude de J.Baynac,
n'est toujours pas prouvé ?