Islam et démocratie - Conférence Pierre Cassen Savièse le 27 11 2014

Mes notes :  

1) Le national socialisme n'a jamais été d'extrême-droite,

2) UMPS sigle de Une Mosquée Par Semaine,
c'est une évidence, quand je pense que Croco a voté en 2007 pour Sarko,
pas très cohérent pour un gars qui se dit anti-islamique...

3) En ce qui concerne Michel Onfray
(Prof à l'Université de Caen ),
Il a bien défini la future invasion musulmane
(qui se fait depuis 40 ans avec la complicité de l'UMPS) .

4) Quel orateur républicain !
Mais, hélas, il "oublie" que dans nos belles démocraties des citoyens comme Vincent Reynouard
vont en prison pour "mauvaises pensées"....

5) Il nous parle de nos "victoires" (2003 et 2009) sur l'Islam en France,
c'est un petit farceur, s'il était abonné à RIVAROL, il saurait que c'est G.Pompidou
qui a ouvert les vannes de l'envahissement en 1969
(voir ci-dessous la lettre ouverte de RIVAROL à Marine Le Pen):
https://forumfrance.forumactif.com/t5057-lettre-ouverte-a-la-presidente-du-front-national-par-hannibal

6)  La "liberté d'expression dans nos démocraties" :


Commentair​e de Frank Brunner à n/message sur Sobibor
(5 mois de prison ferme)

Sur son site, le révisionniste suisse Frank Brunner a repris notre message
du 19/09 sur Sobibor ("Des chambres à gaz à Sobibor?") et y a ajouté
l'excellent commentaire suivant, accompagné de photographies:

http://www.interet-general.info/spip.php?article20398

< START>

Commentaire

Au camp de concentration de Treblinka, une catelle découverte dans le sol,
sur laquelle figurait une étoile de David, était censée prouver qu'une chambre à gaz
se trouvait là et que des juifs y ont été gazés.
En réalité, il s'agissait d'une catelle provenant de la fabrique Dziewulski Lange
dont l'étoile de David est le logo...
On relèvera que le travail de ces prétendus archéologues est biaisé,
car ils partent d'un a priori l'existence de chambres à gaz homicides
dont ils sont incapables de produire ne serait-ce qu'un plan,
et qu'ils interprètent n'importe quel vestige
(des catelles, les fondations d'un quelconque bâtiment, un simple pendentif)
sorte de conforter cet a priori.
Tout ce qui contredit la thèse d'un camp d'extermination et de chambres à gaz homicides
est systématiquement passé sous silence.
Ainsi, par exemple, le fait que les déportés arrivant dans un camp de concentration
étaient dépouillés de leurs bagages, de leurs vêtements civils, et qu'ils étaient tondus,
est présenté comme une preuve de l'extermination de ces déportés.

Or, les détenus des bagnes français, par exemple, étaient eux aussi dépouillés
de leurs bagages, de leurs vêtements civils, et tondus.

Cela n'impliquait absolument pas l'existence d'une volonté d'exterminer ces bagnards.
Il s'agissait là de pratiques parfaitement banales.
Les vêtements des déportés des camps de concentration étaient redistribués
à des Allemands qui avaient tout perdu dans les bombardements alliés.
Quant à la tonte des cheveux, elle visait à lutter contre les poux vecteurs du typhus.
Les cheveux étaient recyclés dans la fabrication d¹une sorte de tissu.
De même, les tas de cadavres squelettiques découverts dans certains camps de concentration
à leur libération ont été présentés comme des preuves d'une volonté systématique
de faire mourir de faim les déportés.
En réalité, cette situation était très récente et il s'agissait d'une conséquence directe
de la guerre.
L'évacuation des camps de concentration de l'Europe de l'Est face à l'avance
des armées soviétiques s'était traduite par une surpopulation des camps en Allemagne.
Les bombardements alliés empêchaient l'acheminement des vivres et des médicaments,
si bien qu'il devenait impossible de nourrir convenablement les déportés et de lutter
contre les épidémies.
Cela n'avait rien à voir avec une quelconque volonté d'extermination.
A la même époque, les civils allemands étaient eux-mêmes réduits à des rations de famine.
La mort de n'importe quel déporté est présentée comme la preuve d'une politique allemande d'extermination, alors même que la plupart des déportés mouraient de maladies
ou étaient victimes des bombardements alliés dans les usines où on les contraignait de travailler.

Le terme de « camp d'extermination » n'a jamais été utilisé par les Allemands
et ne figure ni dans les Mémoires de Winston Churchill,
ni dans ceux de Charles de Gaulle
ou de Dwight Eisenhower.
De même qu'aucun des trois mémorialistes ne fait la moindre mention d'un génocide
ou de chambres à gaz.
Pourtant, les Britanniques interceptaient et décodaient toutes les communications radio
des Allemands.
Si un projet de génocide avait été simplement discuté, ils n'auraient pas manqué
de le savoir et de le dénoncer publiquement.
Au demeurant, à supposer que les Allemands aient voulu exterminer des déportés,
on ne voit pas dans quel intérêt ils les auraient transportés, pour ce faire,
sur des centaines de kilomètres, en mobilisant des trains nécessaires au transport
et au ravitaillement des troupes, alors que ces déportés pouvaient aussi bien être abattus
dans un bois à proximité du lieu de leur arrestation.

Frank BRUNNER

< END>

Le fait d'avoir dénoncer ces mensonges,
la "démocratie" suisse, l'a condamné à 5 mois de prison ferme.



Notre orateur républicain "oublie" une grande partie de la réalité.

UMPS sigle de Une Mosquée Par Semaine,

Oui celle-là est bonne mais je l'avais déjà lu et oubliée...

J'en suis à la moitié...