Re: Joseph Darnand

par Charles Pasqua Dim 21 Juil - 18:38

Crime du communisme.

Staline : 68 Millions de mort
Mao : 66,7 Millions de mort
Pol Pot : 10 Millions de mort
Castro : 5 Millions de Mort
Le Che : 2 Millions de mort
Béria : 6,7 Millions de Mort
Guerre de Corée : 5 Millions de Mort
Etc... Résultat de ce petit calcul (ou j'ai volontairement oublié de nombreuse chose) : 163,4 Millions de Morts
Bien entendu on compte pas les crimes politiques, les viols qui à entrainé la mort de milliers voire de millions de foetus à Berlin, Varsovie etc...

par Invité Dim 21 Juil - 18:52

Charles Pasqua a écrit:Crime du communisme.

Staline : 68 Millions de mort
Mao : 66,7 Millions de mort
Pol Pot : 10 Millions de mort
Castro : 5 Millions de Mort
Le Che : 2 Millions de mort
Béria : 6,7 Millions de Mort
Guerre de Corée : 5 Millions de Mort
Etc... Résultat de ce petit calcul (ou j'ai volontairement oublié de nombreuse chose) : 163,4 Millions de Morts
Bien entendu on compte pas les crimes politiques, les viols qui à entrainé la mort de milliers voire de millions de foetus à Berlin, Varsovie etc...

J'adore ton "Le Che : 2 millions de mort". C'est fou ce qu'il est fort le mec. 2 millions de morts à lui tout seul.
Par contre dans tout ce que tu cites, je ne vois pas (mis à part Mao sur quelques points), de communisme dans ta liste.

par Invité Dim 21 Juil - 18:55

Le capitalisme a fait plus de 100 millions de morts, soit autant que le "communisme". Je met communisme entre guillemets, puisque le communisme réel n'a jamais été mis en pratique nulle part.

Quant aux foetus, toujours ton argument. Georges Eastman en tue un aussi à mains nues dans Anthropophagous, et pourtant on en fait pas tout un fromage. mdr11

par Marechal Louis Dim 21 Juil - 19:03

Le fascisme et le nazisme sont contre le capitalisme donc la guerre d'espagne tu enlève et la seconde guerre mondiale.

n'importe quoi, les guerres sont provoquées par les imperialismes et les revoltes par la lutte des classes.
C'est l'angleterre, la france puis les USA qui ont declarés la guerre. Le bombardement de dresde ou hiroshima c'est qui ? pourquoi les usa maintenaient ils une occupation militaire sur tout le paciique si ce n'est un imperialisme capitaliste ? pourquoi dès 1933 il y a une guerre economique contre l'allemagne qui pretend sortir progressivement du capitalisme mondialisée ?

La guerre de sécéssion, pas la traite des noirs en est la cause... Donc ton speech est archi-faux.

la guerre de secession c'etait deux blocs economiques qui se sont affrontés, l'un industrialisé voulait etouffer et soumettre l'autre encore rural et manuel.

la mort de milliers voire de millions de foetus à Berlin

au bout d'un moment il va falloir mettre tes sources, et il n'y avait pas des millions de foetus à berlin, tu te decredibilise tout seul. Par contre tout les ans des dizaines de millions de foetus sont reutilisés dans l'industrie.

J'adore ton "Le Che : 2 millions de mort". C'est fou ce qu'il est fort le mec. 2 millions de morts à lui tout seul.

Je ne sais même pas s'il a tué plus de 1000 personnes, en tout cas aucun innocent et les sources attestent qu'il s'agissait toujours de crimes punissable de mort en temps de guerre.
Pareil pour le regime cubain en general, y a même pas eu 10 000 opposants tués. Pour une revolution c'est soft. Tu sors tes 5 millions du chapeau mais on a l'habitude avec la shoananas.

par Marquis Dim 21 Juil - 19:04

Bens1912 a écrit:Par contre dans tout ce que tu cites, je ne vois pas (mis à part Mao sur quelques points), de communisme dans ta liste.

On reconnaît l'arbre à ses fruits.

C'est comme ceux qui nous inventent un christianisme pur qui n'aurait jamais dû donner d'inquisition ni de croisades.

par **Camarade Troska** Dim 21 Juil - 21:11

Pasqua, avances tes sources pour tes sources, ce serait sympa. Parce que pour Mao et pour faire chier, on sait maintenant que le calcul des "morts par millions" ont été frauduleux : Ils ont simplement fait des statistiques bidons en comparant la courbes des naissances et ont comptabilisé les pertes, pour en faire des "millions de morts de la dictature de Mao". Ou comme on a trafiqué les chiffres sur Pol Pot (Bon gros fils de prostituée droitier et pas du tout communiste), etc etc.

Charles Pasqua a écrit:Il réfute les crimes de Staline, il appel à la haine, A basso !

C'était de l'humour. Jerry sinon comme t'es tombé dans le comportement ananastique "C'EST DE LA HAIIIIINE" Laughing

Hérisson a écrit:Il faisait tué !

Ce qui est, différent.

Charles Pasqua a écrit:Et les koulaks ?

Des contre-révolutionnaires. Si on parlais des paysans sans-terres expropriés par centaines de milliers, par les trusts et les monopoles capitalistes ?

Les foetus violé de Berlin (pologne aussi) ?

Source.

Charles Pasqua a écrit:donc la guerre d'espagne tu enlève

Haha, non non. la guerre d'espagne est bien un conflit de classe ouvert où les capitalistes ont soutenu tacitement les fascistes, par leur non-intervention en faveur des républicains. C'est un crime.

et la seconde guerre mondiale

Qui vient directement de la crise de 1929 qui est une crise du... capitalisme.

Raj' de voir le nombre de millions de morts, quand on commence un peu à faire des statistiques ?

par **Louis-Henri** Dim 21 Juil - 21:38

.

Crimes du capitalisme :

- Traite des Noir-es aux XVII ème et XVIII ème siècle : 10 000 000 morts
- Liquidation des Indiens d'Amérique de 1500 à 1860 : 70 000 000 morts
- Guerre de Crimée : 252 000 morts
- Guerre de Sécession américaine 1860-1865 : 617 000 morts
- Guerre de 1870 (France contre Allemagne) : 220 000 morts
- Ecrasement de la Commune de Paris en 1871 : 20 000 morts
- Colonisation de l'Algérie par la France en 1840 : 10 000 morts
- Colonisation de l'Afrique par la France au XIX ème siècle : 112 000 morts
- Colonisation du Congo par la Belgique au XIX ème siècle : 1 000 000 morts
- Guerre USA-Espagne en 1898 : 100 000 morts
- Par les Boers en Afrique du Sud en 1900 : 57 000 morts
- Guerre 1914-1918 : 10 000 000 morts
- Guerre d'Espagne 1936-1939 : 410 000 morts
- Guerre 1939-1945 : 50 000 000 morts
- Répression de l'armée française à Madagascar en 1948 : 80 000 morts
- Guerre d'Algérie : 380 000 morts
- Guerre d'indépendance du Vietnam : 3 107 000 morts
- Répression anti-communiste en Indonésie en 1965 : 500 000 morts
- Répression mai 68 en France : 4 morts
- Massacre d'étudiants à Mexico : 400 morts
- Guerre du Biafra 1966-1969 : 1 000 000 morts
- Dictature du Chili 1973-1990 : 3 167 morts
- Dictature en Argentine 1976-1982 : 30 000 morts
- Escadrons de la Mort au Guatemala, Brésil et au Salvador 1975-2000 : 50 000 morts
- Guerre des Malouines : 1 005 morts
- Usine explosée à Bhopal (Inde) en 1984 : 2 900 morts
- Guerre du Golfe en 1991 : 160 022 morts

TOTAL: 147 387 051 personnes mortes du capitalisme ! Et la guerre d'Afghanistan et d'Irak de 2003 n'y sont pas incluses. Idem, on aurait pu y ajouter les guerres de Napoléon, la guerre Israëlo-Plastinienne, les 8 millions de de mort de la guerre Iran-Irak, voir les millions de morts par suicide dus au désespoir et à la misère sociale, les centaines de millions de personnes tuées par des armes vendues par le capitalisme occidental et la perpétuation du marché des armes si rentable au capitalisme, ou encore la destruction de la faune et la flore via les marées noires et les OGM entre autres.

Tout n'est pas tout beau tout gentil au capitalisme mais c'est pareil au communisme. Qui plus est, tous les gouvernements capitalistes n'ont pas fais de victimes. Aujourd'hui, on en trouve pratiquement plus des morts directes du capitalisme. Par-contre Maduro, président du Venezuela, a bien emprisonné Capriles quand il a vu qu'il pouvait arriver au pouvoir. (J'avais déjà mis le lien de la source, troska pourra témoigner.)
D'ailleurs l'argument de Troska (car je le vois venir), était que Capriles appelait au meurtre. Ce qui est faux, il avait juste appelé à manifester. D'ailleurs, ayant peur qu'il y ait des victimes, il a décidé d'arrêter. Maduro a juste fait ça car Capriles était en train d'aller vers la victoire.

par Dr.Crane Dim 21 Juil - 21:45

Marechal Louis a écrit:
Angmar a écrit:non , mais c'est une doctrine qui repose essentiellement sur la guerre et qui actuellement appliqué sur un pays , le ruinerais ou le détruirais .....(la preuve l'allemagne c'est effondré , les conditions economique ne sont pas les memes qu'en 1930 et une guerre 39/45 est impossible de nos jours , la preuve que vous memes vous n'avez pas confiance , c'est que vous vue renfermez dans le passé par des actes nostalgiques et violents ).
vous voulez la corée du nord en France ?

Putain il recite bien son manuel, brave bete
oui oui j'ai bien appris mon manuel judeo maçonnique qui malheureusement ne vous convient pas parce qu'il ne parle pas des camps de vacances nazis dont les personnes différentes profitaient hein ?

- L'allemagne s'est redressé, les 30% de chomeurs ont été mis au travail et le niveau de vie s'ets elevé en moins de 5 ans
- le capitalisme lui est vraiment basé sur la guerre, tout les socialistes le savent
- les conditions economiques ont changés, pas les problemes economiques
- nous sommes au bord d'une 3e GM, tout les camps (russie, israel, iran, usa, venezuela, chine, etc) effectuent des manoeuvres militaires, si tu attend que les medias t'informent, l'ennemi sera deja chez toi
écrivez un livre sur cette prédiction
ous memes vous n'avez pas confiance , c'est que vous vue renfermez dans le passé par des actes nostalgiques et violents ).
phrase strictement incomprehensible.
oh si , vous avez réalisé vous memes que le nazisme était bon a jeté , et c'est pour cela qu'au lieu d'avancer vous vous enfermez dans le deni du passé (revisionnisme ) et les actesviolents qui vous ont exister
vous voulez la corée du nord en France
C'est des communistes, on etait en guerre contre eux, faut ptet pas tout melanger.
Mais justement la corée du nord n'est pas en guerre.
Oui à peu près sur le modele economique, social, institutionnel et militaire (l'europe est assez puissante pour ne pas subir les embargos comme la corée), pas du tout sur le coté traditionnel, spirituel, local.
Deja c'est pas comparable, la corée du nord à une très grande densité de population, et à une population strictement ethniquement homogene.

par Marechal Louis Dim 21 Juil - 21:52

Qui plus est, tous les gouvernements capitalistes n'ont pas fais de victimes.

oui si c'est encore pour me sortir un obscur pays independants en oceanie consitué de 2-3 iles et 400 habitants ...

oui oui j'ai bien appris mon manuel judeo maçonnique qui malheureusement ne vous convient pas parce qu'il ne parle pas des camps de vacances nazis dont les personnes différentes profitaient hein ?

c'est exactement celà.

écrivez un livre sur cette prédiction

deja fait, quasiment tout le monde en geopolitique ne parle que de ça, je ne poste rien car de toute façon tu ne va même pas lire. "geopolitique", rien que ça c'est consideré par certain comme un "domaine nazi".

oh si , vous avez réalisé vous memes que le nazisme était bon a jeté , et c'est pour cela qu'au lieu d'avancer vous vous enfermez dans le deni du passé (revisionnisme ) et les actesviolents qui vous ont exister

Apprend à ecrire correctement une phrase. Demande à ton prof de français, y a deja 20 fautes, c'est du nawaK;

par Dr.Crane Dim 21 Juil - 21:58

Marechal Louis a écrit:
Qui plus est, tous les gouvernements capitalistes n'ont pas fais de victimes.
oui si c'est encore pour me sortir un obscur pays independants en oceanie consitué de 2-3 iles et 400 habitants ...

oui oui j'ai bien appris mon manuel judeo maçonnique qui malheureusement ne vous convient pas parce qu'il ne parle pas des camps de vacances nazis dont les personnes différentes profitaient hein ?
c'est exactement celà.

écrivez un livre sur cette prédiction
deja fait, quasiment tout le monde en geopolitique ne parle que de ça, je ne poste rien car de toute façon tu ne va même pas lire. "geopolitique", rien que ça c'est consideré par certain comme un "domaine nazi".
non moi je ne le considere pas comme nazi

oh si , vous avez réalisé vous memes que le nazisme était bon a jeté , et c'est pour cela qu'au lieu d'avancer vous vous enfermez dans le deni du passé (revisionnisme ) et les actesviolents qui vous ont exister
Apprend à ecrire correctement une phrase. Demande à ton prof de français, y a deja 20 fautes, c'est du nawaK;

au c'est vrai néanmoins répondez a la phrase !

par **Camarade Troska** Dim 21 Juil - 21:59

Louis-Henri a écrit:Qui plus est, tous les gouvernements capitalistes n'ont pas fais de victimes.

Comme tous les régimes communistes n'ont pas fais de victimes. C'est bien de se palucher un moment et ensuite... Voilà.

Aujourd'hui, on en trouve pratiquement plus des morts directes du capitalisme.

Pardon ? Les villes-usines, les locaux qui sont obligé de supporter des entreprises et des firmes multinationales qui détruisent leurs terres, la pollution de l'environnement, la malnutrition et le fait que plus de la moitié de la population crève de faim et de soif, c'est quoi ? Sinon des victimes directe du système capitaliste et libéral, n'oublions pas de la préciser.

Par-contre Maduro, président du Venezuela, a bien emprisonné Capriles quand il a vu qu'il pouvait arriver au pouvoir. (J'avais déjà mis le lien de la source, troska pourra témoigner.)

Alors que ce dernier appelait aux meurtres et à foutre intégralement le bordel dans tout le pays... Et si Capriles passe, le Vénézuela redevient une colonie américaine. Je ne porte pas Chavez dans mon coeur pour un tas de raisons, mais on sait très bien à qui Capriles voue allégance...

D'ailleurs l'argument de Troska (car je le vois venir), était que Capriles appelait au meurtre.

Ce n'est pas "mon" argument, c'est ce qu'il disait lui-même à ses partisans et ses militants... Si tu es autant de mauvaise fois... Maduro a gagné, il a sauvé pour le moment ce qui reste du Chavisme au Venezuela. Capriles, cette ordure pro-américaine, peut allez crever.

par **Louis-Henri** Dim 21 Juil - 22:10

Comme tous les régimes communistes n'ont pas fais de victimes. C'est bien de se palucher un moment et ensuite... Voilà.

J'ai pas dis le contraire. Very Happy

Par exemple, je dirais qu'à la limite Lénine était mieux que Staline, car il était beaucoup moins violent. ça se remarque d'ailleurs, lorsqu'on voit ce qu'il a mit dans son testament, où il ne voulait pas Staline comme chef d'Etat.

Pardon ? Les villes-usines, les locaux qui sont obligé de supporter des entreprises et des firmes multinationales qui détruisent leurs terres, la pollution de l'environnement, la malnutrition et le fait que plus de la moitié de la population crève de faim et de soif, c'est quoi ? Sinon des victimes directe du système capitaliste et libéral, n'oublions pas de la préciser.

Je dirais plutôt indirecte. Ces soucis se trouveront aussi dans le système communiste, crois moi! Et faut pas oublier toute les aides qu'on fait aux pays en développement.

Alors que ce dernier appelait aux meurtres et à foutre intégralement le bordel dans tout le pays... Et si Capriles passe, le Vénézuela redevient une colonie américaine. Je ne porte pas Chavez dans mon coeur pour un tas de raisons, mais on sait très bien à qui Capriles voue allégance...

Dans le lien que tu m'avais passé, il n'y avait aucune preuve qu'il appelait au meurtre, juste qu'il appelait à manifester.

Ce n'est pas "mon" argument, c'est ce qu'il disait lui-même à ses partisans et ses militants... Si tu es autant de mauvaise fois... Maduro a gagné, il a sauvé pour le moment ce qui reste du Chavisme au Venezuela. Capriles, cette ordure pro-américaine, peut allez crever.

1)- Comme je l'ai dis, il ne l'a jamais dis.
2)- Vouloir la mort d'un Homme ce n'est pas franchement noble.

par Marechal Louis Dim 21 Juil - 22:12

au c'est vrai néanmoins répondez a la phrase !

réécris là d'abord, et explique aussi de quoi tu parle. Ca a l'air d'être le bordel dans ta petite tête.

Lénine était mieux que Staline, car il était beaucoup moins violent

n'importe quoi.

sinon tu oublie que la majorité des morts hors vieillesse sont imputable au capitalisme : maladies, suicides, guerre, insecurité .... ça fait beaucoup.

par **Camarade Troska** Dim 21 Juil - 22:19

Louis-Henri a écrit:Par exemple, je dirais qu'à la limite Lénine était mieux que Staline, car il était beaucoup moins violent. ça se remarque d'ailleurs, lorsqu'on voit ce qu'il a mit dans son testament, où il ne voulait pas Staline comme chef d'Etat.

C'est un peu plus compliqué que ça. Lénine n'était pas mieux que Staline parce qu'il était "moins violent", ce qui serait même complètement faux, Lénine a du gérer une guerre civile, avancer "dans la boue et la merde, en s'y cramponnant", pour le citer. Et ensuite, Lénine n'avait confiance ni en Staline, ni en Trotski pour diriger l'avenir du pays. Mais bon, tu ne fais pas la filiation stupide Lénine = Staline, ce qui est déjà un pas en avant.

Je dirais plutôt indirecte.

Non, directement dû à notre système. Faut pas se voiler la face.

Ces soucis se trouveront aussi dans le système communiste, crois moi!

Nop, c'est justement pour ça que je suis communiste, pour éradiquer ces problèmes qui sont inhérent au dvpement du capitalisme, surtout dans les pays du Tiers Monde. Fin de la dette, gouvernements nationaux ouvriers et paysans, nationalisations de leurs ressources, etc etc. Evidemment que cela ne se fera pa du jour au lendemain, mais quand on voit qu'il suffirait de taxer 1% des transactions financières pour combler la faim dans le monde... Une politique réellement socialiste, ne se bornerait pas à ça.

Et faut pas oublier toute les aides qu'on fait aux pays en développement.

La blague. Des moyens de les raqueter par la dette et de leur imposer des politiques néo-libérales de privatisation et tout ce qui va avec. On se partage ses pays, et ce "on", veut dire les classes dirigeantes occidentales. On les aide, pour qu'ils continuent d'exploiter leurs propres peuples.

Dans le lien que tu m'avais passé, il n'y avait aucune preuve qu'il appelait au meurtre, juste qu'il appelait à manifester.

Tu n'as pas du le lire correctement alors...

2)- Vouloir la mort d'un Homme ce n'est pas franchement noble.

Tu diras ça à Pinochet qui n'a pas hésité à renverser Allende, donc à vouloir le tuer. Rien à foutre que ce soit noble ou pas, il y a ceux qui défendent le peuple et ceux qui sont contre. J'ai choisi mon camp, camarade.

par **Louis-Henri** Dim 21 Juil - 22:23

Tu diras ça à Pinochet qui n'a pas hésité à renverser Allende, donc à vouloir le tuer. Rien à foutre que ce soit noble ou pas, il y a ceux qui défendent le peuple et ceux qui sont contre. J'ai choisi mon camp, camarade.

Mais tu n'es pas obligé de tuer quand même, tu peux être du côté du "peuple" sans devoir passer par là. Voyons Troskinou, tu vaux mieux que les méchants bobos capitalistes j'espère? Very Happy

Tu n'as pas du le lire correctement alors...

Je me rappelle aussi que l'article avait une inneutralité monstre. ça n'arrêtait pas de critiquer Capriles et de faire calin à Maduro.

par **Camarade Troska** Dim 21 Juil - 22:27

Haha, maintenant tu vas me sortir que ce n'était pas "neutre". Vu que ça n'existe pas, je me marre de ta remarque, rien de plus. Capriles est un vendu, même pas la peine d'épiloguer.

Mais tu n'es pas obligé de tuer quand même, tu peux être du côté du "peuple" sans devoir passer par là.

Je laisse de côté tes réflexions idéalistes. En face, ils ont un arsenal important, l'armée, des divisions entières anti-émeutes, etc etc. Donc on va se pointer, leurs balancer des fleurs et ça sera fini ? Le pouvoir est au bout du fusil, il faut se le mettre dans le crâne. Alors oui, moi ça ne me plait pas de tuer à tout bout de champ, si il était possible d'éviter ça, j'en serai ravi. Tu sais très bien que ce n'est pas possible. La violence est accoucheuse d'histoire, non pas seule, mais quand une idée se profile avec.

par Marechal Louis Dim 21 Juil - 22:28

Alors oui, moi ça ne me plait pas de tuer à tout bout de champ, si il était possible d'éviter ça, j'en serai ravi

c'est d'abord necessaire qu'on le veuille ou non, on y est forcé, maintenant on est pas obligé d'y prendre deplaisir, autant rendre ça agreable et jouissif.

par **Camarade Troska** Dim 21 Juil - 22:29

Avec l'ogre bolchevik en musique de fond.

par Marechal Louis Dim 21 Juil - 22:33

non mais je serai hypocrite et menteur de dire que je n'aimerai pas prendre mon pied à martyriser les sionistes, capitalistes, maçons, bobos, antifas, gays et cie. Je le ferai même benevolement et pour un regime autre que l'ideal que je defend (je sais pas, un califat, les chinois, les neo-soviets ou un truc bien reaconserve...).

par everhard Lun 22 Juil - 11:14

petite précision sur le "génocide" amérindiens, premiérement le chiffre de 70 millions de morts personne ne sait d'ou il sorts exactement, c'est un peu comme les 6 millions de frisbee, deuxièmement j'ai pas mal lu sur les indiens et de récits écrits par des indiens (ou du moins écrit par des gens qui écouté les indiens car eux n'écrivaient pas beaucoup), et des gens comme geronimo ou sitting bull disent clairement que leurs plus grandes batailles était contre les mexicains et non contre les blancs, il n'y a pas eu de génocide amérindiens, il n'y a jamais eu de volonté d'eteindre la race indienne (l'histoire des couvertures pleine de typhus c'est pareil y a aucune preuve a pars des écrits de mecs anti blanc et pro indiens, question objectivité c'est limite) après y a eu des massacres c'est claires, des batailles à laquel les indiens se sont mélé sans se rendre compte que les blancs les manipulés, mais aucun génocide amérindiens.

on peut par contre parler de génocide aborigénes car la il y avait une réel volonté d'extermination de la race.

par **Georges** Lun 22 Juil - 11:59

J'adore ton "Le Che : 2 millions de mort". C'est fou ce qu'il est fort le mec. 2 millions de morts à lui tout seul.

surtout qu'à l'époque la population de cuba était de 6 900 000 h. Il aurait donc tué 30% de sa population.
Je ne vois pas l'intérêt d'affirmer de telles conneries que personne muni d'un minimum de bonsens ne peut croire.

par Charles Pasqua Lun 22 Juil - 11:59

+1.
C'est comme les aztéques olmèques, maya et incas, ils ne sont mort en grande partie à cause des maladies apporté par les espagnols, et eux aussi en sont pris plein la tronche avec les maladies des incas, bien entendu il y a eu les massacres, guerres, esclavages mais surtout la maladie.

par Charles Pasqua Lun 22 Juil - 12:00

Georges a écrit:J'adore ton "Le Che : 2 millions de mort". C'est fou ce qu'il est fort le mec. 2 millions de morts à lui tout seul.

surtout qu'à l'époque la population de cuba était de 6 900 000 h. Il aurait donc tué 30% de sa population.
Je ne vois pas l'intérêt d'affirmer de telles conneries que personne muni d'un minimum de bonsens ne peut croire.

La guerre civile, les meurtres, les tortures d'innocent, les viols etc...

par everhard Lun 22 Juil - 12:15

la révolte cubaine charles n'a pas fait 2 millions de morts, les guerilleros était pour la plupart du temps caché dans la jungle et les plus grande bataille était urbaine, le nombre de mort n'était pas si élevé.

par Charles Pasqua Lun 22 Juil - 12:21

Les crimes politiques, etc... ça a fait tout de même pas mal.

par Contenu sponsorisé