USA : le courageux révisionniste Bradley Smith remet les pendules à l'heure.

Alors qu'il est victime d'une 3e récidive de son cancer, le révisionniste américain Bradley Smith est toujours aussi actif et, à sa manière, que connaissent bien nos correspondants,
à la fois si naïve et en même temps si habile, il jette le trouble chez ses adversaires.
Voici la traduction - très rapide ! - d'extraits de deux de ses interventions récentes
(voir son site):

1) Lettre du 12 mars adressée à Sara Bloomfield, du USHMM
(Musée de l'holocauste) de Washington:

(...)
Vous êtes bien d'accord pour reconnaître que dans le film présenté sur votre site
Abraham Bomba affirme qu'en tant que Sonderkommando il a collaboré avec les Allemands
dans le massacre de peut-être un million de juifs à Treblinka.
Et en même temps je ne vois nulle part que l'USHMM ait trouvé à redire
au comportement de Mr Bomba.
En fait, sur votre site on le traite avec respect comme s'il n'était qu'une victime,
et peut-être même quelque chose comme un héros.

Le témoignage de Bomba que le Musée a choisi de présenter comprend le texte suivant:

Mr Bomba a été choisi pour couper les cheveux des femmes qui allaient être gazées
et il dit lui-même "Je les connaissais, je vivais avec elles dans ma ville.
Je vivais avec elles dans ma rue, et certaines étaient des amies proches.
Et quand elles m'ont vu elles ont commencé à me demander 'Abe ceci et Abe cela -
Qu'est-ce qui va nous arriver?'
Qu'est-ce qu'on pouvait leur répondre? Qu'est-ce qu'on pouvait répondre?...
Vous imaginez ce que c'est que de devoir leur couper les cheveux et ne pas leur répondre
un mot parce qu'on n'en a pas le droit ?
Si on leur dit un seul mot, qu'elles vont être... euh... gazées cinq ou sept minutes plus tard,
cela sèmerait la panique et ils (les coiffeurs) seraient tués eux aussi..."

Bref, Mr Bomba témoigne dans ce film qu'il a collaboré avec les Allemands
dans le massacre des juifs à Treblinka.
Le Musée exploite ce témoignage pour recueillir des fonds pour le Musée.
Mais on ne voit pas en quoi sur le site du Musée quiconque ait trouvé à redire
au comportement de Mr Bomba.
Quand quelqu'un reconnaît dans un film avoir collaboré avec les Allemands
pour exterminer des milliers d'enfants juifs, ne voyez-vous pas là quelque chose qui,
dans le comportement de cette personne, devrait être relevé ?

Je me trompe peut-être mais on a l'impression que vous fermez volontairement les yeux
sur le fait que la collaboration de Mr Bomba avec les Allemands dans les gazages massifs
de juifs représente ce que l'on nous a toujours poussés à considérer comme un crime de guerre
qui a valu à des Allemands et à d'autres d'être poursuivis en justice, condamnés et exécutés.

Mme Bloomfield, ne pensez-vous pas qu'il serait temps que quelqu'un à l'USHMM s'intéresse
à ce comportement d'individus comme Abraham Bomba qui ont décidé de participer à l'extermination des juifs ?

Pourquoi ne serait-ce pas le moment ?

Qu'y a-t-il de spécial à propos d'Abraham Bomba et de sa collaboration avec les Allemands
dans les meurtres massifs de juifs ?

Pourquoi sa culpabilité serait-elle considérée comme acceptable, son témoignage exploité,
sinon pour lever des fonds pour votre Musée ? (...)

2) Lettre du 15 mai adressée à Jillian Beck, du journal étudiant "The Daily Bruin", Los Angeles,
qui a passé une petite annonce ainsi rédigée:

"Le USHMM devrait-il faire la promotion du témoignage filmé du Sonderkommando juif
qui a participé au processus de gazage de juifs dans des chambres à gaz ?

  
www.codohfounder.com"

[Bradley Smith la remercie d'avoir passé cette annonce et l'avertit
qu'elle va avoir des ennuis et lui fournit des éléments de réponse.]

Cette annonce pose le problème suivant:

"Pourquoi des collaborateurs allemands sont-ils pourchassés,
poursuivis et emprisonnés alors qu'ils protestent de leur innocence,
alors que d'autres avouent dans des films qu'ils ont collaboré avec les Allemands
dans l'envoi de juifs aux chambres à gaz et on les laisse vivre leur vie
comme s'ils étaient des gens 'normaux' "?

Nous demandons pourquoi le USHMM, lorsqu'il juge de la responsabilité de ceux
qui ont collaboré avec les Allemands dans le meurtre massif de juifs, utilise un double langage.
Certains collaborateurs sont coupables, alors qu'ils plaident innocents,
tandis que d'autres sont traités comme s'ils étaient innocents alors qu'ils avouent
dans un film leur culpabilité.

Pourquoi cela ? (...)
Voyez, par exemple, le témoignage de Sam Itzkowitz qui reconnaît dans un film
qu'il a construit des portes de chambres à gaz à Auschwitz pour que le meurtre
des juifs puisse se faire de manière efficace.
(...)
Pour moi, le fait de poser une telle question amènerait finalement à s'interroger
sur le conflit israélo-palestinien et, de manière fondamentale, sur tous les problèmes
du Moyen-Orient que traitent de cette façon ceux qui gouvernent,
en en étant les premiers bénéficiaires, l'Empire américain.

Qu'en pensez-vous? Je suis prêt à admettre, à l'issue d'un libre échange d'idées,
que je me trompe sur un point ou sur tous.



  
Bradley Smith, Founder
Committee for Open Debate on the Holocaust

T:  209 682 5327
Email:  bradley1930@yahoo.com
Blog:  www.codohfounder.com
Web:  www.codoh.com