"mieux vaut être dictateur que pédé"

http://www.slate.fr/lien/50897/alexandre-loukachenko-dictateur-pede

«Mieux vaut être dictateur que pédé.» Alexandre Loukachenko, le président bélarusse, tout en élégance, s'en est pris le 4 mars au ministre allemand des Affaires étrangères, Guido Westerwelle.

L'AFP raconte que c'est en marge d'une compétition de ski que le président de la Biélorussie a voulu répliquer aux sanctions prononcées par l'Union européenne contre son pays et aux critiques adressées par Guido Westerwelle (qui a rendu publique son homosexualité) et le ministre polonais des Affaires étrangères, Radoslaw Sikorski contre les arrestations d'opposants qui se sont multipliées en Biélorussie.

«En ce qui concerne le second, qui crie à la dictature (...) après avoir entendu ça je me suis dit: mieux vaut être dictateur que pédé.»

En février 2011, après une rencontre avec Guido Westrwelle, Loukachenko avait déjà déclaré «ne pas aimer les pédés» et lui avoir conseillé «les yeux dans les yeux» de mener une «vie normale».

La journaliste Ariane Nicolas était allée en Biélorussie en juin 2011 et avait raconté pour Slate.fr son «voyage au cœur de la dernière dictature d'Europe»:
http://www.slate.fr/story/41873/bielorussie-derniere-dictature-europe

Piqure de rappel : http://reloaded.e-llico.com/article.htm?articleID=12597#.UEifY2tt9rw.facebook

Très distingué.

Bah oui, mieux vaut le franc parler qu'être payday

Lukashenka !!!

On a tendance à un peu trop l'oublier alors qu'il a sa place aux cotés de Chavez et Ahmadinejad.

ouais mais il est en europe même alors ça troue le cul du systeme

Il est vrai que pour certains, être dictateur est préférable. Chez eux, le nombre de morts se compte uniquement avec l'aide d'une calculette.
Les homosexuels, eux au moins, même cette tendance "sexuelle" est estimée anormale, ne font pas de victimes et n'assassinent pas leurs opposants.

Les statistiques de denatalité ne disent pas la même chose.

Et faudra me trouver le nombre de morts de la "dictature de lukashenko".

Ce n'est pas de la faute des homosexuels si ils sont homosexuels. Par-contre, si on est dictateur, c'est de notre faute. Il vaut mieux donc être "payday" que dictateur.
Tu ne peux jamais te déclarer contre le dirigent si le pays est en dictature. Tu ne peux pas changer de président, parce-que les votes sont truqués. Et puis, tout les morts qu'il y a eu à cause des dictatures... Staline, Hitler, et bien d'autres ont fait bien plus de morts que tous les homosexuels de ce monde.

Ce n'est pas de la faute des homosexuels si ils sont homosexuels. Par-contre, si on est dictateur, c'est de notre faute.

donc tu es en train de dire que homo est une maladie mentale ?

Tu ne peux jamais te déclarer contre le dirigent si le pays est en dictature.

tu fais bien de le dire, dans le Dauphiné , Sarko à fait envoyer la brigade anti terroriste contre quelqu'un qui l'aurait insulté en ayant bu .... il a eu 500€ d'amende.

Tu ne peux pas changer de président, parce-que les votes sont truqués.

le president on s'en fout, c'est un pion, on ne peut pas changer la 5e republique par contre, c'est beaucoup plus chiant nan ?

Et puis, tout les morts qu'il y a eu à cause des dictatures

trouve moi les millions de morts causé par lukashenko, petit con

Staline, Hitler, et bien d'autres ont fait bien plus de morts que tous les homosexuels de ce monde.

ce n'est pas ce que disent les statistiques de denatalité, là aussi t'as perdu

au fait l'argument des millions de morts, c'est un peu con de dire ça quand tout le monde sait maintenant que nous sommes en extreme surpopulation sur la planete et même en france

donc tu es en train de dire que homo est une maladie mentale ?

Non, c'est simplement que leurs hormones sont différentes.

tu fais bien de le dire, dans le Dauphiné , Sarko à fait envoyer la brigade anti terroriste contre quelqu'un qui l'aurait insulté en ayant bu .... il a eu 500€ d'amende.

Il ne faut pas non plus insulter directement le président. Et puis, c'était 500 euros d'amandes là, mais en dictature, c'est la prison à vie.

le president on s'en fout, c'est un pion

Ben oui, mais le président nomme le premier ministre qui nomme les ministres. Si les votes sont truqués et ben alors... Même pas besoin de notre avis.

ce n'est pas ce que disent les statistiques de denatalité, là aussi t'as perdu

Parce-que c'est la faute des homosexuels si ils sont homosexuels? Certes, il ne faut pas favoriser l'homosexualité (et c'est notamment pour ça que je suis contre le mariage gay), mais l'éradiquer ne sert à rien. Il y aura toujours des homosexuels. On ne peut pas changer un homo en un hétéro comme ça par magie.

au fait l'argument des millions de morts, c'est un peu con de dire ça quand tout le monde sait maintenant que nous sommes en extreme surpopulation sur la planete et même en france

Ah, parce-que lorsqu'on est en surpopulation, il faut tuer des gens qui n'ont rien fait bien.
Suicide toi alors si tu trouves qu'on est trop nombreux...

Non, c'est simplement que leurs hormones sont différentes.

chez les trisomiques aussi

Il ne faut pas non plus insulter directement le président. Et puis, c'était 500 euros d'amandes là, mais en dictature, c'est la prison à vie.

ou lukashenko enferme des gens à vie ?

Ben oui, mais le président nomme le premier ministre qui nomme les ministres. Si les votes sont truqués et ben alors... Même pas besoin de notre avis.

si justement, banane, pour maintenir l'illusion que c'est le peuple lui même qui l'a decidé pour saper toute revolte. Sans le vote, ça ferait longtemps qu'on se serait revolté.

Parce-que c'est la faute des homosexuels si ils sont homosexuels?

on s'en fout, je ne suis pas partisan de la morale chretienne, je me fout de la "faute", je vois les faits
est ce la faute des cannibales, pedophiles, violeurs de chiens et capitalistes s'ils le sont ?

Certes, il ne faut pas favoriser l'homosexualité (et c'est notamment pour ça que je suis contre le mariage gay), mais l'éradiquer ne sert à rien. Il y aura toujours des homosexuels. On ne peut pas changer un homo en un hétéro comme ça par magie.

Oui et ? on s'eloigne du sujet, la question est pas de les eradiquer ou non, mais que tu disais qu'être payday c'est être normal.
Et puis c'est encore au stade experimental de les faire revenir dans le bon chemin, je desespere pas, et au pire on a nos docs dans leurs face.

ou lukashenko enferme des gens à vie ?

Je parle pas de Lukashenko mais des dictateurs en général.
Et ensuite, je le répète, la dictature c'est bien pire que l'homosexualité. Les homosexuels ne tuent pas volontairement, mais les dictateurs eux si.

outre que l'argumentation est idiote (un triso ça na non plus jamais tué personne)
et fausse (y a plus d'homos parmi les criminels et detraqués mentaux que la population generale)

mais même, en quoi c'est pire ?

si la definition d'un dictateur c'est de tuer des gens volontairement, toute les democraties sont des dictatures, à commencer par tes amis sarko et hollande

Parce-que Sarkozy et Hollande ont tué des gens volontairement?

Bien évidemment, le capitalisme ce n'est pas un crime organisé pour se faire du fric sur la misère humaine ?

Bien évidemment, le capitalisme ce n'est pas un crime organisé pour se faire du fric sur la misère humaine ?

Bien sur, si on le voit comme ça...
Le capitalisme n'est pas non plus forcément un meurtre. C'est surtout un système économique. Aucun système économique est parfait après. Et peut-être que la misère causée par le capitalisme a tué quelques gens mais je peux aussi dire que des gens peuvent se suicider à cause du communisme. Prenons par exemple le cas, de quelqu'un qui est né très pauvre, qui a dût travailler dur pour devenir riche, et qui tout d'un coup, perds toute son argent, pris par l'Etat, qui est devenu communiste; alors, ce sera très dur pour lui de résister à cette perte, si il a dût travailler dur pour l'optenir. Et il se peut qu'il n'y résiste pas.
Là on parle d'une dictature, qui emprisonne et tue des gens directement, parce-que ces personnes s'oppose au pouvoir, ou est d'une religion différente, ou encore parce-qu'il est homosexuel, handicapé physique, et enfin handicapé mentale... Ce qui n'est pas tout à fait la même chose.

Louis-Henri a écrit:Parce-que Sarkozy et Hollande ont tué des gens volontairement?

sans aller dans des considerations ideologiques que pourtant j'approuve sur la criminalité de la democratie, du capitalisme, de l'egalité, du liberalisme, etc ...
je citerai seulement les guerres en afghanistan et en syrie contre nos frères aryens, et celle en lybie qui est purement criminelle

des gens peuvent se suicider à cause du communisme.

outre que le suicide c'est cool, il faudra m'apporter des statistiques chiffrées, ce n'est pas c que j'ai lu sur les dernieres etudes, l'occident est largement en tête des suicides, et même plus precisement le jeune mâle blanc européen proletaire

Prenons par exemple le cas, de quelqu'un qui est né très pauvre, qui a dût travailler dur pour devenir riche, et qui tout d'un coup, perds toute son argent, pris par l'Etat, qui est devenu communiste; alors, ce sera très dur pour lui de résister à cette perte, si il a dût travailler dur pour l'optenir

Certe, mais dans le capitalisme, cette personne née pauvre, elle travaille dur, et elle reste pauvre, donc ça revient au même

Là on parle d'une dictature, qui emprisonne et tue des gens directement, parce-que ces personnes s'oppose au pouvoir, ou est d'une religion différente, ou encore parce-qu'il est homosexuel, handicapé physique, et enfin handicapé mentale... Ce qui n'est pas tout à fait la même chose.

Depuis Chirac je ne mettrai pas ma main au feu, mais la 5e republique à assurement tué des gens pour delit d'opinion, et il y a toujours pas mal en prison, evidemment pas de tes idées, mais plutot des notres à troska ou moi. Le dernier en date est la mysterieuse disparition de stan maillaud (ex garde du corps de chirac) qui avait denoncé les reseaux pedophiles et virait NR ...

Louis-Henri a écrit:Et peut-être que la misère causée par le capitalisme a tué quelques gens mais je peux aussi dire que des gens peuvent se suicider à cause du communisme.

Je ne vois pas le rapport.
Le capitalisme à tué des millions de personnes, pour cause de "progrès", de "démocratie" ou je ne sais quoi d'autre. Du travail des gosses, à la semaine de dix jours, en passant par la traite négrière, deux guerres mondiales, le massacre de la Commune de Paris and co, ça commence à faire beaucoup pour "quelques tués".
Excuse moi, mais qui spécule sur la bouffe et les matières premières en ce moment ? La Corée du Nord, ou bien Monsanto et Goldman Sachs ?

Prenons par exemple le cas, de quelqu'un qui est né très pauvre, qui a dût travailler dur pour devenir riche, et qui tout d'un coup, perds toute son argent, pris par l'Etat, qui est devenu communiste

Ah oui, parce que tu penses que c'est un argument valable ?
Si il est devenu riche, c'est qu'il a profité de la pauvreté de millions de personnes. Comme quand tout le monde pleurait Steve Jobs, alors qu'on sait très bien que les salariés et employés d'Apple sont payés et traités comme des chiens, ne parlons même pas des usines de fabrication en Chine, là c'est de l'art, on est tout en haut.

Là on parle d'une dictature, qui emprisonne et tue des gens directement, parce-que ces personnes s'oppose au pouvoir

Parce que tu crois que en "démocratie", on enferme pas les gens pour motif politique ? Demande à B', il t'expliquera ça mieux que moi pour ce qui est le milieu nationaliste, en ce qui concerne mon milieu politique, des mecs foutu en taule pour cause politique, il y e na des centaines et des milliers, en France comme ailleurs !
C'est exactement la même chose, essaye de lever la main sur un vampire du Capital, sur la propriété, les flics ou les patrons et tu finis en taule. Pour rester dans le thème, aux Etats-Unis, il y a un nombre incalculable de prisonniers politiques (souvent des anciens du Black Panther Party), alors qu'on vienne pas me parler de démocratie, quand on tue des gens (Carlo Guilliani) ou qu'on en emprisonne d'autre (Leonard Peltier ou Mumia Abu Jamal) simplement parce que ça peut-être gênant pour le pouvoir en place.

Réveilles toi un peu, ta démocratie n'en est pas une. Et la dictature, elle est franche : Une balle, un mort. La démocratie, c'est l'illusion de la liberté masqué par Laurence Ferrari, Auchan et le porno.
Amen.

je plussoie totalement troska

y a plus de prisonniers aux US que sous le goulag en URSS ...

des camarades qui sont convoqués chez les flics, ça devient banal chez nous ... il suffit de manifester pacifiquement dans la rue pour que tout le monde soit embarqué , demandez à jakim qui pourtant n'est pas ce qu'il y a de plus revolutionnaire ...


et ruiner la vie sociale des gens c'ets la methode de la democratie, on n'enferme pas, mais on pose des amendes dans un systeme basé sur l'argent, ça revient au même, du coup si on prend ça en compte, on explose les chiffres du goulag puissance 1000 en terme de personnes socialement marginalisées ...

Dès les années 60, il y avait plus de prisonniers politiques aux USA qu'en URSS... Alors qu'on vienne pas me parler de respect, de démocratie et de lutte contre la dictature.
Et c'est mieux de marginalisé des milliers de personnes, que de leur balancer la police politique chez eux, c'est moins voyant, et ça fait plus propre. J'ai un vieux camarade à qui on refuse obstinément de travailler, qui a un gosse et qui touche 600€ par mois, qui a essayer de se suicider parce qu'il en a plein le cul de tout ça. Alors par pitié, ne viens pas me parler "d'affreuse dictature inhumaine où on peut pas faire un poème contre son dirigeant", quand on sait la situation dans bon nombres de pays démocratiques, qui n'ont rien à envié aux pires régimes qui torturent...

Ah et pour pousser le truc un peu plus loin, je suis pour la dictature, celle du prolétariat, sur des éléments nocifs comme toi.

C'est exactement la même chose, essaye de lever la main sur un vampire du Capital, sur la propriété, les flics ou les patrons et tu finis en taule.

Mais bien sur, tabasser, tuer les policiers, les grands patrons, détruire les maisons devrait être autorisé, la violence doit être autorisé. Combien de dégats au total à cause de votre politique?

Le capitalisme à tué des millions de personnes, pour cause de "progrès", de "démocratie" ou je ne sais quoi d'autre. Du travail des gosses, à la semaine de dix jours, en passant par la traite négrière, deux guerres mondiales, le massacre de la Commune de Paris and co, ça commence à faire beaucoup pour "quelques tués".

Tu sais, ça sert à rien de rappeler des trucs qui date de je ne sais pas combien de temps. Maintenant, il n'y a plus de massacre, l'as tu oublié Troska?

Et la dictature, elle est franche : Une balle, un mort

Il est clair que la dictature est un très bon chemin. Massacrer des gens c'est très bien.

Ta naïveté est touchante...

Louis-Henri a écrit:Mais bien sur, tabasser, tuer les policiers, les grands patrons

Parce que la violence inverse du grand patronat sur le prolétariat, et des flics sur ce même prolétariat, c'est "toléré", parce que c'est "la Loi" ?

détruire les maisons

Je parle de propriété privée de moyens de productions... D'ailleurs, rien ne te choque dans la DDHC, à propos du fait de "sacraliser" la propriété ? On remplace son fétiche par un autre hein, saloperie de bourgeois.

la violence doit être autorisé.

Tu vis dans quel monde ? Parce que la violence institutionnalisé, quand on vire des personnes de chez elles, quand on leur balance les flics ou un huissier, c'est pas "de la violence" ?
Tu es rigole, mais il faut penser à se réveiller un jour. Il n'y a pas plus violente et paradoxalement, plus asceptisé que notre société de consommation.

Combien de dégats au total à cause de votre politique?

La destruction du Vieux Monde.

Maintenant, il n'y a plus de massacre

Et ça, c'est du tir au pigeon ?

Massacrer des gens c'est très bien.

Ton système s'en charge. Capitalisme = dictature du capital. Tu soutiens une dictature féroce des possédants contre ceux qui n'ont rien, tu n'es pas un démocrate.

Mais bien sur, tabasser, tuer les policiers, les grands patrons, détruire les maisons devrait être autorisé, la violence doit être autorisé. Combien de dégats au total à cause de votre politique?

il faut savoir, la dictature c'est se laisser faire ou pas ?
c'est dans toute constitution democratique le droit de se revolter contre l'etat, donc cherche pas tu t'enfonce.

Tu sais, ça sert à rien de rappeler des trucs qui date de je ne sais pas combien de temps. Maintenant, il n'y a plus de massacre, l'as tu oublié Troska?

après une page à denoncer les affreuses dictatures qui tuent les gens, tu nous sors ça ...

sauf que c'est faux,

et des morts comme ça y en a des dizaines de milliers et la france est en plein dedans en 2012, cherche pas

Il est clair que la dictature est un très bon chemin. Massacrer des gens c'est très bien.

t'es un peu con en même temps, "se revolter c'est pas biiiieeeeennn, mais la dictatuuuuuuuure c'est pas biiiiieeeeennn", retourne bêler dans le troupeau et nous fais pas chier.

petite intervention pour noter que la "violence" ça ne s'exprime pas nécéssairement par la force physique.
L'humiliation est aussi une violence, qui est très coutumière en "démocratie".

Parce que la violence inverse du grand patronat sur le prolétariat, et des flics sur ce même prolétariat, c'est "toléré", parce que c'est "la Loi" ?

Mais oui, on les tue et on les tabasse pour rien! On avance dis donc.
Peut-être que tu parles en portant la défense des manifestants. Mais on ne va pas laisser les gens se révolter tout le temps, et aller dans les grandes entreprises pour tabasser tout le monde non plus. Il faut de l'ordre quand même. Mais j'avais oublié, vous ne connaissez pas ce mot. Comme vous ne connaissez pas hiérarchie ou loi.

Je parle de propriété privée de moyens de productions... D'ailleurs, rien ne te choque dans la DDHC, à propos du fait de "sacraliser" la propriété ? On remplace son fétiche par un autre hein, saloperie de bourgeois.

Oh mais oui, ces saloperies de riches. Il faut détruire leurs Entreprises. Ils ne méritent que ça. Il n'y a que des salops chez les riches, jamais chez les pauvres. Et en brûlant ses entreprises, c'est pas grave si il y a des morts à l'intérieur, oh que non.

La destruction du Vieux Monde.

Tu me fais penser au jeu de rôle fable II. Ou le méchant roi Lucien veut détruire le monde, pour en créer un nouveau, sans s'occuper de toute la population qui va creuver à cause de ça.

Et ça, c'est du tir au pigeon ?

Je parle en France. Il y a vraiment une population massacrée en France? Je voudrais bien voir ça.

Ton système s'en charge. Capitalisme = dictature du capital. Tu soutiens une dictature féroce des possédants contre ceux qui n'ont rien, tu n'es pas un démocrate.

Mais oui, nous somment des gros méchant qui veulent détruire la classe pauvre. Je suis un horrible méchant capitaliste, un bon à rien de bourgeois!
Pour moi, le réèl problème aujourd'hui, c'est la délinquance, le niveau des écoles, et la compétance médiocre de quelques écoles, qui sont la cause du chômage. Si les élèves allaient tous dans des bonnes écoles (parce-que, il y en a une dans ma ville, où les élèves ont le droit de se taper les autres par exemple, parce-que c'est "la liberté d'expression", et où ils se marrent des profs qu'ils ont mis en dépressions.)
Donc, si les délinquants arrétaient de foutre le bordel, si les écoles et les profs étaient un minimum plus sévère, alors tout irait bien mieux. Et avec vous au pouvoir, ce serait encore pire...