Oh, comme ils sont malins, au PS !

"Rapport sur l’intégration : on agite un chiffon, et aussi sec les taureaux se déchaînent


Il a suffi d’un rapport de plus pour que la France s’enflamme. Autoriser le voile à l’école — quelques lignes dans un gros rapport qui cumule réflexions sociologiques élémentaires et provocations concertées —, en voilà une idée qu’elle est bonne ! Elle a permis à Jean-François Copé de se couvrir de ridicule une fois de plus en entonnant, la mine grave, la complainte lyrico-tragique de l’homme d’Etat malmené dans sa République à lui… Ce doit être dur, quand même, en ce moment, d’être à l’UMP et de rester lucide !
Les forums se sont enflammés — particulièrement les forums d’enseignants, où les islamistes font ces derniers temps un entrisme remarqué. Ledit rapport a immédiatement permis quelques petits pas de plus — les Musulmanes portent le voile comme elles portent un soutien-gorge, « c’est leur choix ». Ben voyons !

Ayrault a laissé porter, pendant quelques heures — comme on dit à la roulette. Puis il a démenti du bout des lèvres toute modification de la loi de 2004.
Cette focalisation sur le voile (dans un rapport qui contient des propositions bien autrement inquiétantes, comme la reconnaissance de l’héritage arabo-musulman de la France ou le délit de harcèlement racial — est-ce que ça marcherait dans les deux sens, à propos ? Est-ce que ce surveillant de collège — à Boulogne-Billancourt — qui avouait récemment sur Twitter qu’il sanctionnait préférentiellement les petits Blancs — les babtous, pour ceux qui ne savent pas — tomberait sous le coup de la loi ?) appartient, si je puis dire, à l’esthétique de la corrida : on agite un chiffon, et aussi sec les taureaux se déchaînent.

Une seule chose est évidente, dans la publicité faite à ce bout de papier destiné à rejoindre dans un tiroir bien d’autres bouts de papier : il s’en donne du mal, le PS, pour faire monter le FN ! Il sait bien qu’il a énervé tant de monde, dans ce pays, à force de politiques idiotes et de décisions imbéciles, que sa seule chance (croit-il) d’échapper à la raclée en 2017 est d’imposer un 2002 à l’envers, en éliminant l’UMP. Stratégie mitterrandienne poussée à sa limite : le Vieux avait réinventé le FN à partir de 2004, en suggérant fortement à la télévision d’Etat d’inviter Jean-Marie Le Pen à une émission de grande écoute (L’Heure de vérité du 16 octobre 1985). Il en avait besoin pour gagner en 1988.
Il s’agissait à l’époque d’inventer en France une structure tripartite. Il s‘agit aujourd’hui d’éliminer la Droite classique (qui le mérite bien, à vrai dire, vu le niveau de ses grands leaders), en espérant que les Français encore un peu démocrates préféreront voter quand même PS plutôt que de se lancer dans des aventures politiques incertaines.

Calcul quelque peu risqué : la Droite classique, à part peut-être un quarteron de centristes chrétiens, ne votera jamais PS, et une bonne partie de la vraie Gauche ne votera plus jamais PS. Combien d’ouvriers licenciés dans des plans d’urgence — l’urgence étant essentiellement de servir aux actionnaires des dividendes confortables —, combien de demi-cadres appartenant à des classes de plus en plus moyennes, ou d’enseignants même écœurés par des décisions absurdement idéologiques, combien de tous ces gens-là ne voteront plus pour le PS ? Et même, dans certains cas, se lanceront dans des aventures électorales inédites, rien que pour voir — et pour infliger une leçon à tous ces nantis de la politique qui plastronnent sur notre dos depuis des décennies, et agitent leurs petits bras d’impuissants en clamant haut et fort « L’Europe ! L’Europe ! L’Europe ! » ?

Je ne m’alarme donc pas outre mesure du « rapport » qui préconise que l’on ne parle plus désormais d’intégration, mais de différences, de juxtaposition, de puzzle culturel, de politique à la suédoise (ça leur a rapporté quoi, à ces scandinaves dont les banlieues brûlent, de juxtaposer Vikings et gens du Sud ? Il y a bien eu un art arabo-normand — mais en Sicile, et au XIIIème siècle). Non : mais je m’inquiète de cette tentation du parti au pouvoir de jouer au billard indirect, de viser apparemment une bille pour en envoyer une autre dans le trou. Tout ce qui, aujourd’hui, renforce le FN le renforce en effet, au détriment de tous les autres. Quant à l’idée que la France ne laissera pas les bleus Marine prendre le pouvoir, c’est une plaisanterie, ou une billevesée : la conjuration des imbéciles a de beaux jours devant elle."

http://www.causeur.fr/oh-comme-ils-sont-malins-au-ps,25456#.UrLUoCJdqws.facebook

A l'ump par contre ça ne va pas très fort l'entente cordiale !

NKM, très forte en divisions

Publié le 19-12-2013 à 16h46
Par Baptiste Legrand

Une dissidence par ci, une sanction par là… Nathalie Kosciusko-Morizet ne parvient pas à mettre de l'ordre au sein de la droite parisienne. Le point arrondissement par arrondissement.

L'UMP tente de remettre un peu d'ordre dans ses rangs à Paris. Le parti a suspendu la semaine dernière 16 personnalités figurant sur des listes dissidentes.

Les exclusions deviendront officielles le 25 janvier, après le conseil national de l'UMP. Il reste donc quelques semaines à Nathalie Kosciusko-Morizet pour négocier, négocier et négocier. Car il y a le feu !

L'accord entre l'UMP et les centristes de l'UDI et du Modem n'y change rien : les divisions de la droite la mettent en difficulté dans des arrondissements clefs. Et il n'y a pas que les dissidences.

Dans le 8e arrondissement, c'est la composition même de la liste UMP qui fait polémique, au point que pour Charles Beigbeder, "ça y est, Nathalie a perdu." Vraiment ? Tour d'horizon.

5e arrondissement : les Tiberi, insubmersibles
Nom : Tiberi. Prénom : Jean Dominique. Après le père, le fils ? Cela fait 30 ans que Jean Tiberi règne sur l'arrondissement. S'il a dû céder son siège de député à François Fillon, il compte léguer son fauteuil de maire à son fils. Mais Nathalie Kosciusko-Morizet entend bien se débarrasser d'un patronyme qui renvoie la droite à l'époque des faux électeurs et des emplois fictifs. Pour tourner la page, l'UMP a investi Florence Berthout, venue du 1er arrondissement. Dominique Tiberi refuse la 2e place sur la liste : en cas de victoire de la gauche, seule la première place donne droit à un siège de conseiller de Paris. Le voilà qui présente sa propre liste. Sa suspension de l'UMP ? Même pas peur ! "Une telle injustice ne peut que renforcer notre détermination", a-t-il commenté. Il faut dire que les Tiberi s'y connaissent en matière de dissidence. Philippe Séguin en a fait les frais en 2001... NKM finira-t-elle pas céder ? En face, la candidate socialiste, Marie-Christine Lemardeley, se frotte les mains. Aux municipales de 2008, le PS n'avait échoué que de 225 voix dans cet arrondissement emblématique. Et François Hollande y a recueilli 56% des voix à la présidentielle de 2012.

7e arrondissement : tous contre Rachida Dati !
C'est dans le VIIe arrondissement que l'on compte le plus grand nombre de personnalités suspendues par l'UMP - six au total. Et pour cause : la droite y est plus que jamais divisée. Depuis son élection à la mairie en 2008, Rachida Dati s'est mis à dos une large partie de sa propre majorité. Son bilan est contesté. Surtout, en disputant à François Fillon l'investiture aux législatives de 2012, puis en faisant mine de vouloir s'opposer à NKM lors de la primaire pour la mairie de Paris, la copéiste Rachida Dati s'est fait des ennemis. La maire sortante doit maintenant faire face à une liste conduite par l'ancien maire Michel Dumont, où figure sa propre première adjointe, Martine Namy-Caulier. Une troisième liste de droite est menée par Christian Le Roux, ancien maire-adjoint, avec un soutien de poids en la personne de l'ex députée-maire UMP Martine Aurillac. Seule bonne nouvelle pour Rachida Dati : les deux listes dissidentes ne parviennent pas à s'entendre.
Ici, les divisions affaiblissent Rachida Dati, mais pas nécessairement NKM. La droite n'a guère de risque de perdre cet arrondissement chiquissime où le PS, représenté par Capucine Edou, ne dépasse jamais 30% des voix au second tour. Les dissidents, s'ils sont élus, accepteront le rassemblement. "Je ne renie pas ma famille politique", annonce Michel Dumont, "si je suis élu au Conseil de Paris et que Mme Kosciusko-Morizet est en capacité de devenir maire de Paris, je voterai pour elle."

8e arrondissement : le pacte des barons
Deux barons pour un arrondissement, c'est deux de trop pour Nathalie Kosciusko-Morizet, qui entendait, au nom du renouvellement, écarter à la fois le maire sortant, François Lebel, et le député Pierre Lellouche .Et bien c'est raté. Les deux hommes, qui s'étaient durement affrontés dans les urnes en 2008, se sont rabibochés pour mieux s'imposer. Si François Lebel, maire depuis 1983, a accepté de céder la tête de liste, c'est au profit d'une fidèle, sa première adjointe Martine Mérigot de Treigny. Et Pierre Lellouche ? Il prend la deuxième place.
C'est là un véritable camouflet pour Nathalie Kosciusko-Morizet. La candidate à la mairie de Paris avait annoncé la candidature en seconde position de l'homme d'affaires Charles Beigbeder.
Elle avait même organisé un déplacement de terrain avec lui. L'ancien responsable du Medef, proche de Jean-François Copé, ne cache pas sa colère : "C'est lamentable, c'est de la basse magouille politicienne. Ça y est, Nathalie a perdu. C'est le retour de la vieille garde de la droite parisienne." Il se sent lâché par NKM, dont il fustige l'attitude "très méprisante". L'affaire ne devrait pas en rester là. Car si chacun peut constituer ses listes comme il l'entend, on se demande ce qu'il restera d'autorité à Nathalie Kosciusko-Morizet.

10e arrondissement : encore plus dur
Pas facile d'être candidat UMP dans un arrondissement où le PS a fait, en 2008, 75% des voix - excusez du peu ! D'autant plus que la jeune Déborah Pawlik, l'un des visages du renouvellement souhaité par Nathalie Kosciusko-Morizet, trouve sur sa route Serge Federbusch. Ce conseiller UMP sortant, connu pour son blog Delanopolis, est parti en dissidence. Il a entamé sa campagne sur un ton très virulent. A ses yeux, NKM fait preuve "de vanité et d'entêtement", son projet est "consternant", et le "choix des équipes, suicidaire". Le voici donc suspendu de l'UMP. Déborah Pawlik, elle, poursuit sa campagne de terrain et préfère tendre les bras : "Si Serge Federbusch est d'accord pour contribuer à la victoire, sur la ligne de Nathalie, il est le bienvenu sur notre liste."

12e arrondissement : ça coince au centre
Les mathématiques sont têtues : Nathalie Kosciusko-Morizet ne pourra pas s'asseoir dans le fauteuil de maire de Paris si l'UMP ne fait pas basculer le 12e arrondissement. C'est Valérie Montandon, conseillère de Paris sortante, qui en a la lourde responsabilité. Après la valse des personnalités (Arno Klarsfeld, Jean-Marie Cavada, Christine Lagarde, Charles Beigbeder…), la droite change de stratégie et mise cette fois sur l'ancrage local. Mais c'est maintenant du côté de l'UDI que ça coince. Benoît Pernin, fils et petit-fils des anciens maires d'arrondissement Jean-François et Paul Pernin, n'a pas apprécié que la place de numéro 2 sur la liste UMP ait été réservée à un autre centriste, l'urologue François Haab. "Je ne peux pas imaginer de ne pas avoir la deuxième place après tant d’années à militer dans l’arrondissement", dit-il. Et de menacer : "J'ai la capacité à faire une liste". Bluff ?
L'UMP devra aussi garder un œil sur Franck Margain. Candidat malheureux à la primaire (10% des voix), le président-délégué du Parti chrétien démocrate, proche de Christine Boutin, haussera le ton s'il ne figure pas en bonne place dans l'arrondissement.

14e arrondissement : un parachutage mal accepté
La dissidence dans le 14e arrondissement est peut-être la plus emblématique: c'est ici-même que Nathalie Kosciusko-Morizet se présente. Marie-Claire Carrère-Gée, tête de liste UMP lors des dernières élections en 2008, se voyait pourtant conduire la liste cette fois encore. Et bien non. NKM a choisi de conduire elle-même la bataille dans cet arrondissement sensible. Le calcul peut paraître séduisant pour la toujours députée de Longjumeau (Essonne), qui espère que son poids aidera à reprendre à la gauche cet arrondissement clef, qui envoie à l'Hôtel de ville pas moins de 10 conseillers de Paris. NKM en tête de liste, la loi sur la parité impose un homme en deuxième position… ce qui relèguerait Marie-Claire Carrère-Gée d'encore un cran. Une 3e place synonyme de "place du mort", en quelque sorte, car si le PS gagne l'arrondissement, l'UMP n'enverra que deux élus au Conseil de Paris.
Inacceptable pour Marie-Claire Carrère-Gée. "C'est consternant. "NKM fait fausse route en voulant se battre contre son propre camp. Elle pouvait nous aider à emporter la victoire. Mais au lieu d'être une chance, elle nous fait dégringoler l'escalier", regrette l'ancienne conseillère de Jacques Chirac. Très déterminée, l'élue sortante présente une liste dissidente, et tente de jouer la carte de "l'ancrage local" contre "les apparatchiks". La voici donc suspendue de l'UMP. Elle appelle NKM à "rejoindre la liste des gens de l'arrondissement". Et ajoute : "les gens intelligents, on les reconnaît à une chose : ils savent changer d'avis." Une formule qui vaut peut-être aussi pour elle-même, car selon un sondage paru le 15 décembre dans "Le Journal du dimanche", la liste dissidente ne recueillerait que 1% des voix, contre 36% pour la liste NKM.

15e arrondissement : copéiste contre filloniste
Dans cet arrondissement tenu par Philippe Goujon, patron de la fédération UMP et bras droit de François Fillon à Paris, c'est une jeune copéiste qui entre en dissidence. Géraldine Poirault-Gauvin, conseillère sortante, n'a pas été intégrée sur la liste du maire. Elle annonce une liste dissidente et multiplie les attaques, contre la gestion de Philippe Goujon, qu'elle accuse de "clientélisme", mais aussi contre NKM, qui "est suffisamment grande pour perdre toute seule". Géraldine Poirault-Gauvin était déjà candidate dissidente aux sénatoriales, sur la liste de Pierre Charon. Elle est désormais suspendue de l'UMP. Créditée de 2% des voix dans un sondage Ifop-Fiducial pour le "JDD", elle ne devrait pas être en mesure d'inquiéter Philippe Goujon, loin devant à 44% au premier tour, et 54% des voix au second face à la liste PS conduite par Anne Hidalgo.

16e arrondissement : une UDI sur la touche
Dans cet arrondissement chic de l'ouest parisien, ce n'est pas l'UMP, mais l'UDI qui suspend un de ses élus sortants. La conseillère de Paris Valérie Sachs regrette que son parti ait renoncé à présenter des listes autonomes au 1er tour. "L'accord UDI-MoDem-UMP n'est ni fait ni à faire", a-t-elle déclaré à 20Minutes, "il a été négocié par des gens qui ne connaissent pas la capitale." Serait-ce parce que son nom n'a pas été retenu sur la liste d'union ? Valérie Sachs menace maintenant de conduire "une liste citoyenne avec la société civile de l’arrondissement face à la liste du maire sortant Claude Goasguen". Sa dissidence s'explique aussi par d'anciennes rancœurs : "Je n’ai jamais accepté la façon dont il a sorti l’ancien maire Pierre-Christian Taittinger en 2008", ajoute-t-elle.

17e arrondissement : deux jeunes pressés
Les deux figures locales de l'UMP, Brigitte Kuster et Bernard Debré, sont tombées d'accord : la maire sortante en première position, le député en numéro 2. Tout va bien ? Presque. Benjamin Gros et Thomas Rebaud veulent jouer les trublions. Respectivement responsables des jeunes UMP et des jeunes actifs dans l'arrondissement, ils menacent de monter leur propre liste si Brigitte Kuster ne les repêche pas sur la sienne. Ils ont été suspendus de l'UMP.

20e arrondissement : la désunion des opposants
Dans le 20e arrondissement, acquis à la gauche, c'est le choix d'Atanase Périfan, venu du 17e pour conduire la liste UMP, qui fait plusieurs mécontents. Ariane Cerutti, déléguée UMP dans l'arrondissement, ne digère pas son éviction. Et chez les centristes, l'UDI Raoul Delamare se serait bien vu conduire la liste d'union. Il entend présenter sa propre liste, "quoi qu'il arrive". Mais la constitution de la liste dissidente reste incertaine. Ariane Cerutti a fait des offres de services à Roul Delamare, qui les a rejetées pour l'instant.

http://tempsreel.nouvelobs.com/elections-municipales-2014/20131219.OBS0213/nkm-tres-forte-en-divisions.html

C'est compliquè à droite je n'en doute pas, mais l'UMP c'est pas vraiment ma tasse de thé à la menthe.

Merl1 a écrit:C'est compliquè à droite je n'en doute pas, mais l'UMP c'est pas vraiment ma tasse de thé à la menthe.

Moi ce n'est pas non plus ma tasse de thé à la menthe ou pas ! Depuis qu'ils gouvernent ce pays(1958) heureusement que la gauche a gouverné sinon nous en serions encore à l'âge de pierre au niveau social

On ne peut pas dire vraiment que "la droite" ait gouverné ce pays, même lorsqu'elle en a détenu le pouvoir politique. En exemple: l'Education nationale. Il y a eu des ministres "de droite" c'est certain. Un exemple ? Qui a réellement dirigé l'Education nationale ? Ses syndicats... tous à gauche et à l'extrême gauche et leurs courroies de transmission chez les parents d'élèves (FCPE pour ne pas la nommer) Et il aura fallu que ce soit un ministre de l'EN ... de gauche comme Claude Allègre qui le reconnaisse et le dénonce !
Cette "droite" que tu dénonces n'a eu de cesse pour gouverner avec un "climat social" apaisé, de donner des gages aux syndicats de la fonction publique, de la magistrature, des grosses entreprises nationales... Alors dire que la "droite" a flanqué la France par terre... Non. Vraiment pas !

Crocodil Dundee a écrit:On ne peut pas dire vraiment que "la droite" ait gouverné ce pays, même lorsqu'elle en a détenu le pouvoir politique. En exemple: l'Education nationale. Il y a eu des ministres "de droite" c'est certain. Un exemple ? Qui a réellement dirigé l'Education nationale ? Ses syndicats... tous à gauche et à l'extrême gauche et leurs courroies de transmission chez les parents d'élèves (FCPE pour ne pas la nommer) Et il aura fallu que ce soit un ministre de l'EN ... de gauche comme Claude Allègre qui le reconnaisse et le dénonce !
Cette "droite" que tu dénonces n'a eu de cesse pour gouverner avec un "climat social" apaisé, de donner des gages aux syndicats de la fonction publique, de la magistrature, des grosses entreprises nationales... Alors dire que la "droite" a flanqué la France par terre... Non. Vraiment pas !

............ si elle n'a pas vraiment gouverner le pays c'est tout bêtement parce qu'elle en était incapable fautes de gens compétents, c'est du moins ce que j'en déduis et tu l'avoues toi-même ! Enfin il y a eu de braves types quand même tel que Pasqua l'irréprochable ... Woerth l'agent immobilier ..... Guéant, l'économe............

Le PS est hypocrite en se disant anti-FN et en faisant style d ele combattre car le PS, depuis l'ère Mitterrand s'est toujours arrangé à ce que le FN fasse de bons scores ou du moins stagne à un niveau plus ou moins élevé afin d'affaiblir la droite, un calcul vicieux et intelligent mais non sans risques comme on a pu le voir en 2002 et comme on le voit actuellement avec les récents succés electoraux du FN qui se sont fait non pas au détriment de la droite, mais bien du PS, souvent éliminé au 1er tour ou ayant.

Aujourd'hui un FN haut est autant un problème pour l'UMP que pour le PS, ce dernier garde des reflexes des années 80/90, mais ce qui marchait avant, ne marche plus aujourd'hui, jouer avec le FN brulera plus les ailes de la gauche que de la droite!

"Oh, comme ils sont malins, au PS !"
De gros lourdauds plutôt , ils emplois toujours les mêmes trucs éculés qui ont fonctionné en leur temps peut être mais autre temps autres moeurs .
Sous Mitterrant , les gens croyaient encore aux socialistes moi la première en plus avec des communistes au gouvernement c'est sûr ça allait changer , le seul truc qui a changé c'est que ça a sonné le glas des communistes ,ils n'y croient plus maintenant , aujourdhui la situation économique , sociale , n'est plus la même ce n'est pas en tapant sur les concurents qu'ils vont s'en sortir mais avec des résultats que personne ne voit venir pour l'instant .