"Claude Guéant m’a demandé de lui fournir 10.000 euros par mois"

"Claude Guéant m’a demandé de lui fournir 10.000 euros par mois"
Publié le 17-12-2013 à 16h05 - Par Olivier Toscer

L’audition de l’ancien directeur général de la police nationale, Michel Gaudin, risque d’être dévastatrice pour Claude Guéant, en garde à vue depuis mardi matin.

Inconnu du grand public, Michel Gaudin était le grand chef de la police, fidèle au poste pendant tout le règne de Nicolas Sarkozy au ministère de l’Intérieur, de 2002 à 2007. En garde-à-vue depuis ce mardi 17 décembre au matin, cet homme-clé de la police sous Sarkozy pourrait se révéler un témoin très gênant pour la défense de son ami Claude Guéant, accusé d’avoir profité de "primes" mensuelles en liquide de 10.000 euros entre 2002 et 2004.

En mai dernier, lorsqu’éclate l’affaire des fonds en liquide utilisé par Claude Guéant, Michel Gaudin est l’un des premiers responsables policiers contacté par l’Inspection générale de l’Administration (IGA), chargé de faire la lumière sur cette affaire.
A 65 ans, retraité de la Préfectorale mais toujours directeur de cabinet au bureau de l’ancien président Nicolas Sarkozy, Michel Gaudin est alors en province chez l’un de ses enfants. "J’ai tout de suite repris le train vers Paris pour livrer mon témoignage au plus vite", racontait-il au "Nouvel Observateur" au printemps dernier.

Manuel Valls vient en en effet de demander à l’IGA une "mission de vérification" sur l’usage des sommes en liquide officiellement affectées à la police. Pas une enquête en bonne et due forme, plutôt un audit.

"Claude m’a demandé de lui fournir 10.000 euros par mois pour rémunérer les policiers"

A Paris, Michel Gaudin reconnaît immédiatement avoir été le pourvoyeur en liquide de Claude Guéant.
"En tant que Directeur général de la police nationale, je gérais une partie de l’enveloppe dit des 'frais d’enquête et de surveillance' (FSE), entre 3 et 4 millions d’euros par an", explique alors le préfet à la retraite. Et de confirmer la requête que lui présente alors Claude Guéant nommé directeur de cabinet du ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkoy. "Claude m’a demandé de lui fournir 10.000 euros par mois pour rémunérer les policiers qui travaillait à son cabinet".

Et d’expliquer aux enquêteurs avoir estimé la demande légitime : "Les policiers qui font du cabinet touchent certes leurs indemnités, mais n’ont pas accès aux primes de fonction qu’ils touchent quand ils sont en service opérationnel. De surcroît, certains, basés avec leur famille en province doivent trouver une solution pour se loger sur place, ce qui coûte cher", détaille-t-il, en substance, précisant n’avoir pas été tenu au courant de l’utilisation des fonds ensuite par Claude Guéant. "S’il a gardé tout ou partie des sommes que je lui ai remise, je n’y suis pour rien et il s’en expliquera seul devant les enquêteurs", faisait valoir Michel Gaudin au printemps dernier.

Zones d'ombre

En mai dernier, l’entretien avec les hommes de l’IGA s’était déroulé dans un climat feutré et bon enfant. Les dires de l’ancien Directeur général de la police nationale avaient été scrupuleusement consignés dans le rapport officiel rendu public en juin 2013. Pourtant, le mystère des fonds en liquide est encore loin d’être épuisé, au moins sur deux points.

Pourquoi Michel Gaudin qui croyait devoir compenser les rémunérations des policiers du cabinet du ministre, a-t-il cessé ses versements lorsque Nicolas Sarkozy et Claude Guéant ont quitté la Place Beauvau, sans les prolonger pour leurs successeurs ?

D’autre part, Michel Gaudin a assuré aux inspecteurs de l’IGA qu’il avait arrêté de verser de l’argent à Claude Guéant à l’été 2004, alors même que celui-ci avait quitté le ministère de l'Intérieur en mars de cette année-là. Claude Guéant a-t-il continué à bénéficier des frais d’enquêtes et de surveillance alors qu’il officiait en tant que directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy alors nommé à Bercy ?

Voici quelques questions que risque de lui poser la Brigade fiscale de la police judiciaire au cours de sa garde-à-vue.

Olivier Toscer

Claude guéant est pourtant un homme intègre à qui je confierais volontiers mes placements de père de famille. Je ne comprends pas que l'on puisse l'accabler à ce point.

Moi j'incrimine ces sommes "en liquides " qui circulent , pourquoi en liquide pourquoi pas plus de transparences sur certaines "indemnités " ensuite bien sûr suivant le parti au pouvoir on peut toujours essayer de salir un membre des partis d'opposition .
Ce qui n'est pas clair pour moi c'est uniquement le procédé de l'argent liquide .

depuis quand fait on des factures dans la clandestinité ... ?