Libération/fusillade : le suspect « de type européen » s’appelle....

.... Abdelhakim Dekhar, proche de l’extrême-gauche

Les copains de la bande d'oncle bens.
Encore "une chance pour la France" à l'œuvre....

La suite :

http://www.fdesouche.com/

Mais oui, il faut le dire ! Il faut dire qu'il avait été le complice des Bonny & Clyde, assassins de l'anarcho-gauchisme en 95... Tu vas voir "qu'ils" vont nous démontrer que ce type était un agent des services sarkozystes !

je revois encore les messages sur Facebook qui disaient :

Ouah il ressemble à Delarue.

ah ouais..

bref...va t on dissoudre les groupuscules d extrême gauche suite à cela ..?

Même son avocate a dit qu'il a rien de Gauche ce mec. Va prendre ta tisane Crocodil Dundee. Le mec serait des services secrets Algériens, tes potes en gros.

Même son avocate a dit qu'il a rien de Gauche ce mec

 ah si c est son avocate... lol de lol . c est que l info est vraie.

pas plus menteur qu un baveux

Bens a écrit:Même son avocate a dit qu'il a rien de Gauche ce mec. Va prendre ta tisane Crocodil Dundee. Le mec serait des services secrets Algériens, tes potes en gros.

Son avocate a dit qu'il avait raconté n'importe quoi au moment de son arrestation, dont son appartenance aux services secrets algériens ! Donc, c'est aussi son avocate qui a dit celà.
Quand à dire que je suis le pote des services secrets algériens... Aprés m'avoir accusé d'avoir été un assassin d'Algériens, il faut le faire !
Il ne sait plus quoi dire le bolcho ! Confondu ! 

N'importe quoi.

Et ça recommence ! Et en plus qu'est-ce que ça à voir avec le sujet débattu ?

Comme ça pue cette affaire "d'ancien membre de l'ultra-gauche". Maintenant on nous ressort le Comité Invisible et je suis qu'on va nous dire qu'il est proche de Julien Coupat...

Crocodil Dundee a écrit:
Et ça recommence !
Et en plus qu'est-ce que ça à voir avec le sujet débattu ?

Il a du mal à comprendre,l'administration l'a remisé dans un coin,
et il passe ses journées sur les fora,c'est lui aussi "une chance pour la France"...
Tu comprends pourquoi tu paie plus d'impôts maintenant ?

Voici un complément d'info sur notre chasseur "chance pour la France" parisien (sic!):


http://www.egaliteetreconciliation.fr/Fusillades-a-Paris-le-suspect-arrete-est-Abdelhakim-Dekhar-21454.html#forum

Comment ce fait-il que tout le monde à vue un agresseur de type "européen" se pointer et qu'on nous sort Abdelhakim Dekhar ?
Pourquoi il a déjà tenté de mettre "fin à ses jours" à coup de médicaments ? Pourquoi la police dit qu'il n'est pas en "état physique" de pouvoir répondre ?

J'reste dubitatif, c'est tellement gros toute cette affaire. Enfin, ça permettra de taper sur l'extrême gauche, après qu'on est tapé sur l'extrême droite.

Homme proche de l'ultra gauche, révolutionnaire, dénonçant le capitalisme, les médias,la gestion des banlieue et un complot fasciste, ancien anarchiste dans les années 90, va t'on pointé du doigt cette ultra gauche comme on l'a fait pour l'extreme droite avec l'affaire Meric?

L'ultra-gauche est un fantasme depuis l'affaire de Coupat et des sabotages à la SNCF... On remet le couvert de temps à autre, comme si on avait un danger "d'ultra-gauche" en France, alors que les mecs sont inexistants, fument des splifs dans des squat et lisent Tiqqun.

Oui oui, un fantasme...:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ultragauche

Oui un fantasme doublé d'une définition assez douteuse... J'ai lu avec intérêts le bouquin de Christophe Bourseiller sur cette fameuse "ultra-gauche", où il catalogue un peu tout les mouvements qui sont en dehors des sphères d'organisations traditionnelles du mouvement ouvrier. Le terme "ultra-gauche" est revenu à la mode depuis Seattle et les Black Bloc, puis avec l'affaire Coupat. C'est un terme flou, qui vise les autonomes et les spontanéistes qui seraient un danger énorme parce que "non-organisé" dans des structures type Parti ou autre.

Une certaine confusion est médiatiquement récurrente et entretenue sur l'ultragauche. Ainsi, entre le 11 et le 14 novembre 2008 (voir article Julien Coupat), les journalistes et divers « experts » invités ont-il parlé de l'ultragauche comme "secte insurrectionnelle", "communauté anarchiste", "anarcho-autonome", "groupe d'extrême gauche violent", "deep-écologiste", "combattant communiste", "révolutionnaire-nihiliste", "nostalgique d'A.D ", "esprit libertaire post-soixante-huitard assez paranoïaque", "gauche radicale européenne"

C'est exactement ça.

On parle aussi de mouvance autonome.

Il est vrai que quand ils ravagent une ville lors des sommets du G7, c'est du fantasme...

Tiens justement, je suis en train d'écouter Christophe Boursellier sur BFMtv, lui ne parle pas de fantasme et parle trés bien de cette mouvance.  

J'avoue ne pas regarder BFN TV, j'essaye de garder mon cerveau au chaud depuis la tombée de la neige ce matin. D'ailleurs je ne suis pas d'accord avec les analyses de Bourseiller, même si sa lecture est intéressante.

Il est vrai que quand ils ravagent une ville lors des sommets du G7, c'est du fantasme...

Et à part ces grands mouvements de masse où l'on sait très bien qu'ils vont se déchaîner, il y a quoi ? C'est du folklore, il y a un sommet tout les x années et au vu des récents moyens policiers mis pour les contre-manifestation... C'est du foutage de gueule

Bref, on nous remet le couvert avec des groupes d'ultra-gauche qui seraient entrain de préparer la révolution en bouquinant "L'insurrection qui vient". Je n'y crois pas, c'est jouer sur une peur collective inexistante.

En même temps tu ne vas confirmer leur existence, ta position est quelque peu subjective, je préfère donc m'en tenir aux analyses de spécialistes qui confirment l'existence de cette mouvance autonome et d'ultra-gauche, mouvance qui s'est d'ailleurs illustrée à maintes reprises.

Camarade Troska a écrit:Enfin, ça permettra de taper sur l'extrême gauche, après qu'on est tapé sur l'extrême droite.

Tout à fait. Et honnêtement, il faut reconnaître que l'extrême droite a souvent eu bon dos. Le retour de manivelle médiatique, certainement télécommandé. Jusqu'à plus ample informé...

Quant au couple Maupin de 1995, il me semble me rappeler qu'on les considérait plus comme des paumés véritables que comme de dangereux gauchistes.

Geporle a écrit:En même temps tu ne vas confirmer leur existence, ta position est quelque peu subjective, je préfère donc m'en tenir aux analyses de spécialistes qui confirment l'existence de cette mouvance autonome et d'ultra-gauche, mouvance qui s'est d'ailleurs illustrée à maintes reprises.

Non non et non. J'affirme totalement qu'il existe des autonomes, des anarchistes insurrectionalistes et tout ce fatras d'organisations que l'on baptise "d'ultra-gauche" et qui relève d'une dénomination commune qui reste un fantasme, je reste ferme là dessus. Maintenant en tant que marxiste-léniniste-maoïste, je condamne totalement les agissements des groupuscules et autres organisations qui pensent utiliser la violence à des fins délibérés et qui n'ont aucune stratégie politique d'ensemble. Même moi qui crois fermement en la théorie de la guerre populaire prolongée dans les pays impérialistes, je ne cautionne pas et n'arrive pas à trouver les raisons pratiques de faire des attentats ou des groupes armés. Il faut tirer les conséquences des attentats anarchistes de la fin du XIXème, des années de plombs (Bien que le RAF sur le plan théorique était intéressant) et ne pas vouloir reproduire des schémas de lutte armée (Type foco comme théorisé par le Che) qui dans nos pays, ne se basent sur rien et ne font que prolonger le chaos social et la mainmise de l'establishment sur les populaires et leurs peurs.

Je ne nie rien, je pointe juste du doigt le fait que l'on remette en avant les théories fumeuses des groupes "d'ultra-gauche" et que l'on remette sur le devant de la scène un mec qui aurait déjà eu des antécédents, avec une affaire louche déjà dans les années 90. Parce que bon, dans quoi "l'ultra-gauche" s'est manifesté à maintes reprises ? Les sabotages à la SNCF ? Coupat a été cueilli et jugé responsable avec son groupes simplement pour quelques brochures de "L'Insurrection qui vient" et parce qu'il a eu des contacts à Thessalonique avec des noyaux et divers groupes anarchistes. La belle affaire, l'un des responsables des services internes reconnaissait il y a quelques années dans une interview, que le danger de "l'ultra-gauche" avait été surestimé et que les moyens financiers avaient été dirigé contre eux et qu'il n'y avait plus assez de fonds pour lutter contre les cellules d'islamistes en banlieue...

Bref, sur le fond et la forme, je ne suis pas d'ultra-gauche et je rejette la tactique employé, les méthodes et le courant idéologique qui vise surtout à créer plus d'emmerdes qu'autre chose. Mais bon, cette histoire m'a l'air louche et il y a comme un arrière gout qui sent mauvais. Voyons les suites que cela va prendre, en espérant que ça ne se transforme pas en affaire Merah bis...  

Jean de Meung a écrit:

Camarade Troska a écrit:Enfin, ça permettra de taper sur l'extrême gauche, après qu'on est tapé sur l'extrême droite.

Tout à fait. Et honnêtement, il faut reconnaître que l'extrême droite a souvent eu bon dos. Le retour de manivelle médiatique, certainement télécommandé. Jusqu'à plus ample informé...

Quant au couple Maupin de 1995, il me semble me rappeler qu'on les considérait plus comme des paumés véritables que comme de dangereux gauchistes.

Il est évident que les médias dans leur ensemble, dès qu'il s'agit des crimes des "groupuscules" revendiquant leur apparetenance à l'extrême-gauche révolutionnaire, qualifient dans un ensemble touchant leurs exécutants de "paumés véritables", le terme "paumés" visant à excuser les actes commis.
Les groupes Action Directe et Röte fraktion constitués de gentils "paumés" ? Ben voyons ! Lorsqu'on lit les discours emplis de haine de Spartakus et de Bens, on mesure le degré de l'agitation créée !

Raconte ce que tu veux, j'ai une photo d'Andreas Baader et d'Ulrike Meinhof accrochée aux murs de ma chambre.
A coté de celle de Mesrine.

"Les discours empli de haine"... Leszheureslesplussombresdenotrehistoire