Marion Maréchal-Le Pen : «je demande à nouveau la suppression du dispositif (de l’AME) en loi de finances»

"Mercredi 13 novembre, Marion Maréchal-Le Pen a défendu un amendement visant à supprimer l’aide médicale d’État qui, officiellement, devrait coûter 600 millions d’euros en 2013 (en réalité sans doute 800 millions). « Je demande à conserver la seule prise en charge des urgences médicales », explique-t-elle avant de remarquer qu’« à cet endroit de l’examen du budget, l’UMP a déposé plusieurs amendements pour rétablir la procédure d’agrément préalable ou le forfait qui existait jusqu’en 2012 mais pas la suppression de l’AME, alors que plusieurs de ses dirigeants la réclamaient bruyamment. Or, aucune des mesures précitées n’avait enrayé la hausse des coûts et des bénéficiaires. »"

http://www.ndf.fr/nos-breves/15-11-2013/marion-marechal-pen-demande-nouveau-suppression-du-dispositif-lame-en-loi-finances

Voilà enfin quelqu'un qui prend le taureau (obèse) par les cornes (émoussées).

Bravo Marion ! Bien joué ! 

Vous vous étonnez après les gentils noms d'oiseaux ?, nous sommes en pleine corrida un vrai spectacle la torera qui émoustille affronte le taureau aux cornes émoussées .*
Dans les contes de fées c'est le taureau qui succombe , mais nous sommes dans la vie réelle et nous savons que là c'est le taureau qui va gagner contre la belle intrépide .

AME c'est 600 millions par an; la fraude fiscale c'est 80 milliards par an. On a jamais entendu Marion Maréchal-Le Pen proposer quoi que ce soit pour enrailler cette fraude. Evidemment, elle ne va pas critiquer les actions de la bourgeoisie vu qu'elle en est issue, il est plus facile de taper sur "l'étranger qui vient manger le pain des Français" On se croirait revenu aux années 30 en Allemagne.

80 milliards mazette et personne ne se rue sur cette mane cachée ?
On préfère s'en prendre aux sans papiers peut être , mais surtout aux autres personnes de la population , c'est sûr il vaut mieux envoyer des feuilles d'impôts aux petits vieux qui ont une retraite de misère .

Georges a écrit: elle ne va pas critiquer les actions de la bourgeoisie vu qu'elle en est issue

je pense que le patrimoine personnel d'une Marion maréchal est loin de celui d'un Mélenchon (près de 800 000 €)

et très loin de celui de plusieurs ténors du PS

Georges a écrit:AME c'est 600 millions par an; la fraude fiscale c'est 80 milliards par an. On a jamais entendu Marion Maréchal-Le Pen proposer quoi que ce soit pour enrailler cette fraude. Evidemment, elle ne va pas critiquer les actions de la bourgeoisie vu qu'elle en est issue, il est plus facile de taper sur "l'étranger qui vient manger le pain des Français" On se croirait revenu aux années 30 en Allemagne.

ça ne va pas Croco ?

Parce que les politiciens de tous bords ne doivent pas posséder de patrimoine ?

Non... c'est nouveau, ça vient de sortir ...................... 

Patriote a écrit:

Georges a écrit: elle ne va pas critiquer les actions de la bourgeoisie vu qu'elle en est issue

je pense que le patrimoine personnel d'une Marion maréchal est loin de celui d'un Mélenchon (près de 800 000 €)

C'est sûrement vrai, d'ailleurs ils n'ont pas le même âge, et il ne me semble pas que Mélenchon ait demandé la supPression de l'AME.

Au delà du fait qu'elle soit conne, je la poutrerai bien moi, la Marion.

Georges a écrit:AME c'est 600 millions par an; la fraude fiscale c'est 80 milliards par an. On a jamais entendu Marion Maréchal-Le Pen proposer quoi que ce soit pour enrailler cette fraude. Evidemment, elle ne va pas critiquer les actions de la bourgeoisie vu qu'elle en est issue, il est plus facile de taper sur "l'étranger qui vient manger le pain des Français" On se croirait revenu aux années 30 en Allemagne.

Les 600/800 millions de l'AME, c'est l'argent des contribuables ! L'argent qui est subtulisé aux impôts de l'état, c'sst de l'argent qui a été gagné par des particuliers ! Pour l'état nous dirons que c'est un "manque à gagner" qui n'est qu'évalué...
Par ailleurs, ces "étrangers" sans-papiers qui débarquent pour être soignés gratos dans nos hopitaux tous frais payés sont de plus en plus nombreux à utiliser l'AME à tel point que les dépenses prévues pour 2013 dépasseront 800 millions, ses bénéficiaires étant passés de 223.896 en 2011 à 263.962 en 2012. C'est tout de même un rapport parlementaire qui l'a démontré, pas "Minute" !

J'ajouterai que ces 800 millions pourraient servir à améliorer (un peu) nos retraites !

Le budget de l'Etat en 2013 était de 291 milliards €. L'AME serait de 600 à 800 M€... Ça fait combien en pourcentage sur le budget ? 0,003 %... Que dalle ! Et vous chouinez pour 800 M€ ?

http://voila-le-travail.data-projet.com/budget2013/

Comme d'habitude, le FN se retranche derrière un pourcentage de fraudeurs potentiels comme il en existe partout (chômage, sécu, CAF...) pour encore montrer du doigt ceux qui ont ses préférences : les étrangers ! Rien de neuf sous le soleil du FN.

Quant aux 80 milliards € de fraude à l'impôt qui ne seraient qu'un "manque à gagner", dans la poche de qui croyez-vous que l'état va chercher à en récupérer une partie ? Sur le contribuable lambda cette bonne blague ! En partie. Je préfère qu'une partie de mes impôts serve à payer des soins à ceux qui en manquent que compenser le manque à gagner des gros (ou moyens et autres parvenus) pleins de fric qui ne pensent qu'à préserver leur matelas ou augmenter leur pécule qu'ils cacheront ensuite, quitte à ce que les gens crèvent dans la rue.

Salauds de riches !

Croco a écrit:Les 600/800 millions de l'AME, c'est l'argent des contribuables ! L'argent qui est subtulisé aux impôts de l'état, c'sst de l'argent qui a été gagné par des particuliers ! Pour l'état nous dirons que c'est un "manque à gagner" qui n'est qu'évalué...

Tout à fait. Et des études ont montré que les pays développés qui connaissaient le plus de fraudes étaient ceux qui avaient les pressions fiscales les plus fortes.

Belisarius a écrit:

Croco a écrit:Les 600/800 millions de l'AME, c'est l'argent des contribuables ! L'argent qui est subtulisé aux impôts de l'état, c'sst de l'argent qui a été gagné par des particuliers ! Pour l'état nous dirons que c'est un "manque à gagner" qui n'est qu'évalué...

Tout à fait. Et des études ont montré que les pays développés qui connaissaient le plus de fraudes étaient ceux qui avaient les pressions fiscales les plus fortes.

C'est exact , mais il n'en reste pas moins que si l'Etat cherchait à en récupérer au moins une faible partie chez les plus gros fraudeurs  , il pourrait payer cette AME sans taxer les contribuables y compris ceux à revenus modestes .
moi je veux bien conserver cette AME mais la faire payer alors par ceux qui profittent directement ou indirectement de l'immigration  alors que c'est le contraire qui se passe .
Je ne vois pas pourquoi la complaisance de l'Etat envers ces gros fraudeurs de paradis fiscaux devrait être prise en charge par les contribuables via leur porte monnaie .