Sondage exclusif VA : l’immigration n’est pas une chance pour la France

"Qui osera encore parler, comme le fit Bernard Stasi en 1984, de l’immigration “chance pour la France” ? Notre sondage exclusif réalisé par l’Ifop ne laisse aucune place au doute : pour une large majorité de Français, l’immigration est aujourd’hui perçue de manière négative. Ils sont ainsi 86 % à penser qu’“il faut passer d’une immigration subie à une immigration choisie”, au lieu de 62 % en avril 2006. Pis : la proportion de sympathisants de gauche à partager cette opinion s’élève à… 82 % (avec la plus forte progression : 33 points en sept ans), quand ceux de l’UMP sont 96 %, et ceux du Front national, 92 % !

Racisme ? Xénophobie ? On entend déjà les beaux esprits fustiger une société française “radicalisée” et une “parole qui se libère”. Qu’ils analysent les résultats de notre sondage : les sympathisants du NPA à 83 %, ceux du Front de gauche (75 %), du PS (85 %), d’Europe Écologie-Les Verts (77 %), du MoDem (90 %) et de l’UDI (96 %) la partagent eux aussi !

« On observe, sur la question de l’immigration, un durcissement très net de la société française, commente Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l’Ifop. Ce durcissement s’est même accéléré ces dernières années, et ce, sur toutes les questions que soulève ce débat. »

En effet, 67 % des sondés affirment qu’“on en fait plus pour les immigrés que pour les Français”. En avril 2006, ils n’étaient que 40 % à le penser. Cette hausse flagrante n’épargne pas la gauche (38 % des électeurs de Mélenchon et 41 % de ceux de Hollande partagent ce constat !) mais touche particulièrement la droite, où elle atteint 41 points dans l’électorat UMP et 27 dans celui du FN.

Plus révélateur encore, c’est dans les catégories supérieures(61 % à partager l’affirmation) que le rejet de l’immigration est le moins prononcé. Dans les classes populaires, en revanche, 73 % des employés et 80 % des ouvriers ressentent cette “préférence immigrée”. On observe, de même, un crescendo de l’exaspération selon que les sondés vivent ou non éloignés des beaux quartiers parisiens d’où viennent les leçons de morale de la gauche bien-pensante. Ainsi, 76 % des habitants des communes rurales répondent oui à cette question, tout comme 66 % de ceux des villes de province. Les habitants de l’agglomération parisienne ne sont en revanche “que” 59 % à partager cette opinion.

« Tous les indicateurs vont dans le même sens », poursuit Jérôme Fourquet. À la question “Trouvez-vous que les pouvoirs publics luttent efficacement contre l’immigration clandestine ? ”, les Français apportent un cinglant désaveu à la caste médiatico-politique, qui jette un voile pudique sur la question.

En février 2007, ils étaient 45 % — sous un gouvernement de droite — à penser que la réponse du gouvernement était adaptée. En octobre 2013, ils ne sont plus que 24 % ! Au PS, seuls 50 % des sympathisants jugent satisfaisante la politique menée en la matière par “leur” gouvernement, quand, à l’UMP, seuls 8 % se disent satisfaits, et 6 % au Front national ! Là encore, confirmant les thèses du géographe Christophe Guilluy, théoricien de cette “France des invisibles”, périurbaine et rurale, « beaucoup moins habituée au métissage et au multiculturalisme, sujette à un réflexe très marqué », selon Fourquet, 18 % seulement des Français des catégories populaires se disent satisfaits.

Cinglant démenti, enfin, à l’affirmation de Bernard Stasi. Repris dans une question de notre sondage, le titre de son livre, l’Immigration, une chance pour la France, fait aujourd’hui la quasi-unanimité contre lui. Les Français ne sont plus que 37 % à partager sa conviction — ils étaient encore 49 % en février 2007. Un discrédit généralisé envers la doxa politiquement correcte de nos gouvernants actuels.""


http://www.valeursactuelles.com/sondage-l%E2%80%99immigration-n%E2%80%99-pas-chance-france20131113.html

l immigration ETAIT une chance pour la france

ce n est plus le cas

à l époque, c était le plein emploi ( après guerre..)

mais la .. on est pété de chomeurs ( 3 ou 4 millions) on a une dette à 7 chiffres...

quand les droitdelhommiste auront pigé ca...

L'immigration n'a jamais été une chance pour la France, c'est la France qui était une chance pour les immigrés. La France ne s'est pas reconstruite après la guerre grâce à l'immigration, et elle n'avait pas besoin d'immigrés pour conserver sa place de grande puissance économique par la suite, c'est d'autant plus faux que cet afflux n'a en rien empêché la décadence industrielle du pays. Donc cet argument est infondé.

L"immigration était nécessaire aprés guerre et durant les 30 glorieuses, la reconstruction du pays et surtout son industrialisation necessitait une main d'oeuvre d'origine immigrée car les métiers liés à tout ça étaient jugés durs et dégradant et les français n'en voulaient pas.

Hors aujourd'hui la donne a changé, ces métiers manuels et difficiles son valorisés, et la temps difficiles puis la crise a lancé nombre de français dans ces métiers dits durs, du coup l'immigration n'a plus de raison d'être, surtout en ces temps de crise et de chômage et de forts problèmes de communautarisme et d'intégration.
La logique voudrait qu'on règle d'abord le problème du chömage et de l'intégration (ou assimilation) avant d'accueillir de nouveaux immigrés dont on ne sait pas quoi faire.

L"immigration était nécessaire après guerre et durant les 30 glorieuses, la reconstruction du pays et surtout son industrialisation nécessitait une main d’œuvre d'origine immigrée car les métiers liés à tout ça étaient jugés durs et dégradant et les français n'en voulaient pas.

C'est un mythe économique courant, mais parfaitement faux comme l'ont montré les travaux de D. Lefeuvre et J. Marseille. Ça s'explique simplement : la reconstruction du pays n'a pas duré 30 ans et avant les années 1970 le nombre d'immigrés était limité, ils n'ont donc contribué à reconstruire le pays que très marginalement.

Pas exactement depuis la fin de la guerre l'arrivée massive d'immigrés a permit a l'industrie française une hausse 26 % de sa production , de plus l'élan de l'industrie Française est directement une conséquence de l'immigration massive d’après guerre .
Depuis toujours , dans son histoire , la France a été une terre d’accueil et cela lui a toujours réussit , la cris actuelle et la fermeture des usines c'est pas l'immigré lambada qui en est la cause mais les Patrons du CAC40 et autres institutions de merde qui font du Fric sur le sang et la sueur des travailleurs et se servent de la Haine et des niais du FN pour rejeter la faute sur une autre communauté .
C'est toujours ça , mais le jour ou nous nous rendrons compte de la valeur de l'apport de l'Immigration , je connais des gens qui vont passer pour des cons !
Voir" économie d'Histoire " ,Hatier .

Dr.Crane a écrit:C'est toujours ça , mais le jour ou nous nous rendrons compte de la valeur de l'apport de l'Immigration , je connais des gens qui vont passer pour des cons !
Voir" économie d'Histoire " ,Hatier .

Non parce que nous serons bel et bien morts en partie à cause d'eux , et eux mêmes ne profiterons de rien .
Les immigrés d'aujourdhui sont les pires ennemis des immigrés d'hier installés et en règles depuis longtemps .
Déjà pour ceux la il n'y a plus de travail alors maintenant ils sont en concurence avec les nouveaux venus .

Mais nan le manque de travail ne depend en rien de la pseudo concurrence anciens/nouveaux immigrés Le FN lui meme n'aurait pas dit une telle betise ....

je suis d'accord avec Torchwood c'était une chance.

Et il va arriver un moment où toutes "nos élites dirigeante" de droite comme de gauche devront le dire bien clairement plutôt que de céder à un discours démago-humanisto-niai sur la question de l'immigration

laissez donc le FN tranquille vous êtes à mille lieux .

Dr.Crane a écrit:
Depuis toujours , dans son histoire , la France a été une terre d’accueil

Oui enfin c'est quand même une problématique du XXème siècle.

C'est quoi ce livre de chez Hatier ? Ça m'a pas l'air de faire autorité ...

Les economies d'Histoire !
L'economie d'un systeme capitaliste!
Economie et sociale !
Et dans ton cas tu pourras prendre l'economie pour les nuls

Tu ne sais pas à qui tu t'adresse camarade. File plutôt les références précises de ton livre parce qu'en tapant ça dans Google pour voir ce qu'il en est on ne trouve rien. Donne l'auteur au moins.