Sondage 2

Vous avez pu lire et étudier les différents programme proposés. Au-delà des personnages qui conduisent ces programme, au-delà de toute idéologie politique, pouvez-vous donner votre avis sur la faisabilité et l'envie de voir de tels projets se mettre en place:

1 - Votez pour le projet qui vous plait le plus.
2 - mettez dans un post une note de 0 à 10 pour chacun des projets présentés. 1 note sur 10 pour la faisabilité, 1 note sur 10 pour l'intérêt que vous y portez.

L'intérêt de ce sondage est de se débarrasser de toutes idéologie politique et de ne prendre en compte que les propositions des programmes. L'objectivité est l'une des choses les compliquer à appliquer, et c'est ce qui est demandé dans cet exercice.

Programme de Louis-Henri : Faisabilité 5/10, Intérêt 2/10
Programme de Lotor : Faisabilité 9/10, Intérêt 9/10
Programme de Charles Pasqua : Faisabilité 2/10, Intérêt 0/10
Programme de Patriote : Faisabilité 7/10, Intérêt 5/10

J'ai pas encore publié mon programme que vous me jugez, vous ne seriez pas un peu con des fois ?

Pas besoin, je sais déjà qu'il sera démagogique et inapplicable.

Heu, ben moi je l'ai lu il me semble.

Vous êtes d'une insolence et d'un orgueil démesuré... J'ai hâte de voir la passation de pouvoir

Charles Pasqua a écrit:Vous êtes d'une insolence et d'un orgueil démesuré... J'ai hâte de voir la passation de pouvoir

Ce n'est pas à toi que je souhaiterai la bienvenue à l'Elysée, donc la passation de pouvoir se passera bien. Mon ami Lotor gagnera.

Programme de Louis-Henri : Faisabilité 7/10, Intérêt 4/10
Programme de Lotor : Faisabilité 10/10, Intérêt 9/10
Programme de Charles Pasqua : Faisabilité 4/10, Intérêt 2/10
Programme de Patriote : Faisabilité 10/10, Intérêt 7/10

J'ai répondu quasiment à cela dans le fil" candidature de Louis-Henri"
On va m'accuser de troll mais je le remets là car je ne pense pas que l'on puisse donner ainsi des notes

GIBET a écrit:Cher Louis Henri ...et les autres!

Votre réponse ci-dessus à ma remarque est une réponse de bonne volonté et d'honnêteté.
Vous avez porté jusqu'à présent avec honneur (je pèse mes mots) une candidature de l'idée royale
Je dois dire que lassé de voir ce forum se vider de sa substance j'étais prêt à vous suivre. Je crois d'ailleurs que Robinson était un peu sur le même longueur d'onde que moi en soutenant ce mouvement de la royauté à laquelle Henri de Navarre tentait de rallier du panache!
Cela n'a pas fonctionné car le projet de Bens m'est apparu alors plus complet et plus cohérent! Malheureusement ce projet s'est noyé dans les violences verbales et les gamineries de campagne de la même nature que celles qui ont pourri le forum de Prince (lui faisant le reste de la pourriture ce qui n'est pas le cas ici de Pikachu fondateur...et le pourquoi je suis resté)
Vous tenez sans doute un projet intéressant mais le moment n'est pas encore venu car vous ignorez tout des techniques que Robinson pratique . Alors élu vous mourriez de vos promesses alors que votre projet pourrait être une alternative à l'apprentissage du projet de Robinson de vous faire exister par vos propres compétences
La royauté doit venir quand vous saurez porter son projet!!
Robinson a proposé une rupture et Lotor a accepté de porter le projet d'un autre (généralement ici les membres ne se croient suffisamment géniaux que pour porter le leur). C'est une forme d'humilité qui implique que lui même accepte d'apprendre des techniques qu'ils ne maîtrise pas
Le "jeu rpg inventé par Prince" (reconnaissons le...nous l'avons seulement copié) qui fait de nous tous des administrateurs potentiels conduit des incompétents (dont je suis sur de nombreux points) à jouer sur un registre sans connaître la gamme.
Alors après tout quel honte y aurait-il à être un futur roi en attente , ou un Républicain se préparant comme Charles...plutôt que de jouer dans une cour qui n'est pas celle des grands!
Patriote s'amuse...vous, vous y croyez parfois (Charly et vous) !!!...et vos mots tuent le forum!!
Voila ce que je voulais vous dire avec l'esprit d'un vieux du forum qui n'a plus envie de continuer sur ce qu'il est actuellement (d'ailleurs je ne réponds déjà plus à personne et ne participe plus aux discussions!!). Il faut une prise de conscience collective et surtout parfois relire notre prose!!!!
Mais retournez-vous déjà et vous verrez que depuis longtemps les pâquerettes ont perdu leur tête!!...Des membres aussi!!
GIBET

Alors pour moi le programme de Louis-Henri s'est inspiré d'un travail fait sans doute avec Robinson quand il portait la royauté et qui s'est enrichi depuis la dernière élection. Il a le mérite d'exister mais ne sera pas mis en œuvre pour cause d'incompétence technique à le faire. La pertinence du programme : intéressant et la seule alternative à Lotor
Son utilité: à revoir dans 3 mois (élu bien se tenir!!)

Charles Pasqua et Patriote auront des programmes à lire avec indulgence ..car ils alimentent plus un jeu qu'une réflexion de réforme du forum. Mais sans eux que vaudrait un vote démocratique . La pertinence de leur programme: Inconnue  
Son utilité: incontournable!

Ce sondage est révélateur!

attends le troisième sondage dans quelques jours, là il n'y a pas everhard et il y a eu du mouvement dans tes rangs.

Ouai ouai je sais, bref faut toujours qu'on trouve un moyen de nous faire perdre même dans les plus grands espoirs.

l'union fait la force louis henri  et l'oignon fait la soupe

Louis-Henri a écrit:Ouai ouai je sais, bref faut toujours qu'on trouve un moyen de nous faire perdre même dans les plus grands espoirs.

C'est ton programme qui ne va pas. va bien falloir l'admettre à un moment donné.

C'est ton programme qui ne va pas. va bien falloir l'admettre à un moment donné.

Mon programme ne VOUS va pas. Et vous pouvez parler avec vos six propositions qui ne servent à rien.

le king est pas content  

Louis-Henri, l'Arlette Laguiller du Forum France.

Louis-Henri a écrit:

C'est ton programme qui ne va pas. va bien falloir l'admettre à un moment donné.

Mon programme ne VOUS va pas. Et vous pouvez parler avec vos six propositions qui ne servent à rien.

A un moment donné pour que quelque chose fonctionne de nouveau il faut prendre le risque de tout perdre.

Louis-Henri, l'Arlette Laguiller du Forum France.

Arlette Laguiller est elle accédé au second tour un jour?

A un moment donné pour que quelque chose fonctionne de nouveau il faut prendre le risque de tout perdre.

Oui, et je ne vois pas quel est le rapport?

robinson a écrit:

Louis-Henri a écrit:

C'est ton programme qui ne va pas. va bien falloir l'admettre à un moment donné.

Mon programme ne VOUS va pas. Et vous pouvez parler avec vos six propositions qui ne servent à rien.

A un moment donné pour que quelque chose fonctionne de nouveau il faut prendre le risque de tout perdre.

sa dignité aussi  

Louis-Henri a écrit:Arlette Laguiller est elle accédé au second tour un jour?

Non, mais elle n'a jamais gagnée.

Légalement parlant, j'aurais du gagner un jour, c'était face à B14 je l'ai déjà dis plusieurs fois.
Qui plus est, c'est pas toi qui a dis que j'y arriverais un jour?

Ouai t'y arriveras un jour... Quand tu auras compris la politique. Et ça je te l'ai déjà dit. On a l'impression que tu cherches juste une revanche sur tes défaites. Pas vis à vis de moi, mais plutôt pour te donner une satisfaction et dire "je l'ai fait". Pour gagner l'Election Présidentielle, il faut être prêt à devenir Président. Or tu n'y es pas encore, selon moi.

Ouai t'y arriveras un jour... Quand tu auras compris la politique. Et ça je te l'ai déjà dit. On a l'impression que tu cherches juste une revanche sur tes défaites. Pas vis à vis de moi, mais plutôt pour te donner une satisfaction et dire "je l'ai fait". Pour gagner l'Election Présidentielle, il faut être prêt à devenir Président. Or tu n'y es pas encore, selon moi.

Et c'est peut être à cause de ça que je n'ai pas arrêté de penser à ce programme, et que j'ai fais 20 propositions?
Je pense avoir tout préparé, mais bon c'est pas grave, dans 3 mois on me dira que je n'ai pas les dents assez blanche pour ça.

faut surfer sur la vague de pensé majoritaire louis henri  

non je déconne, ta au moins le mérite de garder tes opinions à chaque élections