Trop, c’est trop : vers une révolte des Français de souche ?

Trop, c’est trop : vers une révolte des Français de souche ?
http://www.polemia.com/trop-cest-trop-vers-une-revolte-des-francais-de-souche/

Toutes les enquêtes d’opinion convergent : les Français de souche en ont assez. Ils ne supportent plus ce qu’il y a de « trop » dans notre société désormais : trop d’immigration, trop de culpabilisation, trop d’insécurité, trop de politiquement correct, trop de déni de démocratie, trop de violences et de dégradations à l’école, trop de chômage, trop de « réformes » inutiles, trop d’inquiétudes sur l’avenir, trop de diabolisation. Michel Geoffroy décrit pour Polémia les raisons de la révolte qui monte.

1) Trop d’immigrés qui ne manifestent aucune volonté de « s’intégrer » et de devenir de vrais Français par la civilisation et la culture ; trop d’immigrés qui cultivent leurs particularismes d’une façon ostentatoire, et qui affirment de plus en plus leur religion – l’islam – dans l’espace public, au mépris de la laïcité et avec la lâche complicité des pouvoirs publics ; trop d’Africains qui se constituent en communautés.

2) Trop de culpabilisation et de repentance à l’encontre des seuls Européens et des seuls Français de sang et de souche ; trop de mépris de la nation française et de son histoire ; trop de parti pris en faveur de nombreux allogènes, dont il est interdit de critiquer le comportement même délictueux, sous peine de « racisme » ; trop de discrimination à l’encontre des Français de souche.

3) Trop d’insécurité pour les honnêtes gens, trop de bienveillance pour les criminels et délinquants récidivistes ; trop de délinquants d’origine immigrée ; trop de « zones de non-droit » ; trop de corruption dans la classe politique ; trop de police, trop de radars et trop de juges mais pas assez de sécurité et de moins en moins de liberté pour le citoyen.

4) Trop de politiquement correct ; trop de répression de la liberté de parole, trop de propagande et de travestissement de la réalité dans les médias ; trop de publicité cynique et agressive ; trop d’américanisation de la culture.

5) Trop de déni de démocratie ; trop de « minorités » bruyantes, trop de « communautés », trop « d’autorités morales », trop de lobbies qui prétendent imposer leurs préjugés et leurs seuls intérêts à la majorité des Français ; trop de mépris du peuple français de la part de l’oligarchie politico-médiatique ; trop de promesses non tenues par les politiques, qu’ils soient de gauche comme de droite.

6) Trop de violences et de dégradations à l’école ; trop de maîtres qui capitulent devant les élèves et devant leurs parents ; trop de laxisme éducatif et universitaire ; trop de diplômes qui ne valent plus rien sur le marché du travail.

7) Trop de chômage, trop de petits boulots, trop de contrats à durée déterminée, trop de délocalisations, trop de désindustrialisation ; trop d’inégalités sociales, trop de profits pour les uns, trop d’insécurité économique pour les autres ; trop de difficultés à se loger lorsqu’on est jeune ; trop d’impôts et de taxes pesant sur les classes moyennes et populaires.

Trop de « réformes » inutiles qui ne s’attaquent pas aux vraies questions qui préoccupent les Français ; trop de services publics « reformés » mais qui ne fonctionnent plus ; trop de fonctionnaires découragés ; trop de fermetures de services publics de proximité.

9) Trop d’inquiétudes sur l’avenir : trop de dépenses sociales que les actifs ne peuvent plus financer, trop de menaces sur les économies et les retraites ; trop de dettes publiques et privées.

10) Trop de diabolisation des Français qui respectent les lois, qui demandent que cesse cette situation qui les révolte, qui ne sont ni « racistes », ni « fascistes », ni « d’extrême droite » mais qui veulent enfin être entendus de la classe politique et voir leur opinion représentée dans les médias.

Michel Geoffroy
04/10/2011

Les Français ne sont pas prêts je pense, ce sont des poules mouillées.

Moi, je dis que la coupe est pleine et que le formalisme est à venir...

Gonzo a écrit:
Les Français ne sont pas prêts je pense, ce sont des poules mouillées.

Les Français sont dans leur bulle égoïste, ils aiment cette société,
ils ont voté pour un Hollande pour virer Sarko.
Ils sont tellement incultes dans leur grande majorité, qu'ils pensent que ça va changer.
Tant qu'ils pourront remplir leur caddie et faire le plein d'essence pour les vacances,
ils resteront là à attendre que ça passe...
La TV, les journaux etc sont là pour en faire des mous, des moutons !
Le réveil sera dur dur pour tous ces endormis du bulbe.
 

Une victoire pour la liberté d'expression.


Le 3 juin dernier,le Tribunal de grande instance de Madrid a décidé que:

"contester l'holocauste et propager l'idéologie nationale-socialiste
(n'était) plus une offense au regard de la loi"

Une première pour la liberté d'expression qu'ont occultée nos media
et à laquelle "l'affaire du cocombre contaminé",dénigrant injustement l'Espagne,
n'a probablement pas été étrangère....
Dans son annonce,le juge Adolfo Prego précisait:

"Promouvoir une idéologie n'est pas punissable quelle que soit l'idéologie.
Les opinions même outrancières ne sont désormais plus punissables,
à moins qu'elles expriment un appel à la violence".

Se défendant bien de les préconiser,le magistrat affirmait que
"les interdire inciterait finalement à poursuivre toute opinion exprimée".
Par leur action,les juges signataires justifiaient ainsi leur décision en mettant
fin aux persécutions arbitraires telles qu'elles sont pratiquées dans certains
pays,notamment en Allemagne.
En conséquence,les condamnations prononcées en 2009 par la haute cour
de Barcelone contre Ramon Bau,Oscar Panadero,Carlos Garcia et Juan Antonio
Llopart étaient annulées par le verdict du Tribunal de Grande Instance.
Rappelons qu'ils avaient été sanctionnés pour "des publications questionnant
l'holocauste et les mensonges à l'encontre d'Hitler et du national-socialisme
ainsi que défendant les droits d'existence des nations aryennes,en tant que
membres de l'Association d'"études indo-européennes""
Ramon Bau,président du CEI (Cercle des Etudiants Indo-européens),
Oscar Panadero,directeur de la librairie Kalki et Carlos Garcia,l'un des employés,
avaient été condamnés à trois ans et demi d'emprisonnement.
Pour sa part,Juan Antonio Llopart,président du groupe MSR
(Mouvement Social républicain),employé par Ediciones Nueva Republica
(Editions de la nouvelle république) avait écopé de deux ans et demi de prison.
En vertu de ce même verdict,le libraire Pedro Varela
(photo ci-dessous,lors de son arrestation),lui aussi condamné pour avoir
souscrit à l'idéologie nationale-socialiste,
donc approuvé "l'Holocauste",selon ses accusateurs,
devrait être aussi libéré



De sa librairie "Libreria Europa" située calle Seneca (rue Sénèque) à Barcelone,
Pédro Valera s'attacha très tôt à dénoncer certaines contrevérités historiques.
Devenu "ennemi N°1" des organisations juives d'Espagne,il se rendit célèbre
en s'opposant au changement de nom de sa rue,exigé par ses détracteurs.
Raison de leur vindicte:
le grand Sénèque ne cachait pas sa méfiance à l'égard du peuple élu...


"Les coutumes de la nation la plus criminelle(sic) ont atteint une telle
puissance,qu'ils sont à présent reçus dans tous les pays.
Les conquis ont imposé des lois aux conquérants "

Ainsi parlait Lucius Annaceus Seneca.

En 1998, l'éditeur espagnol avait été condamné à cinq ans d'incarcération
par le juge Santiago Vidal pour "déni d'holocauste et haine raciale",
condamnation à laquelle s'ajoutait la destruction de 20 000 de ses livres confisqués.
Pourtant,grâce à l'intervention de la Cour d'appel de Catalogne,l'article 607.2
du code pénal fut prouvé "inconciliable avec la liberté d'expression".
Son cas fut donc référé à la Cour constitutionnelle de Madrid et Valera fut laissé en liberté.
Son passeport lui fut cependant retiré et pendant dix ans,il dut endurer
d'incroyables représailles (raids incessants) et des pertes d'argent considérables
(confiscation de milliers de livres).
Onze ans plus tard, le 8 novembre 2007,les douze juges de la Cour constitutionnelle
reconnaissaient à Valera le droit à la liberté d'expression,rejetant l'argument que:


"nier l'holocauste (puisse être) préjudiciable au bien-être des juifs
et menacer leur vie" notant entre autre que "la liberté d'expression affecterait
toujours une personne ou un groupe et qu'elle ne pouvait dépendre de l'attitude
de certains individus ou certains groupes"
.

Ce qui provoqua des grincements de dents,particulièrement en Allemagne
où sévissait la ministre fédérale de la Justice d'alors, Brigitte Zypries (SPD),
que les révisionnistes surnommaient,à juste titre,"ministre de la persécution"...
En effet,sous ses conseils,certains juges espagnols s'employèrent à contourner
la procédure et quelques semaines après le verdict,Pedro Valera était de nouveau
inculpé et condamné à trois ans et demi de prison comme:

"propagandiste de l'idéologie nationale-socialiste".

Toujours vent debout,le courageux Varela déclara qu'il était:

"partisan de cette idéologie justement parce qu'il n'y avait pas eu d'holocauste
et qu'il rejetait toute forme de génocide".

Comme on peut s'en douter,cela ne força guère la clémence de ses juges.
Au lendemain du jugement,le 4 juin dernier,l'ambassadeur d'Israël à Madrid
déplorait,dans une déclaration publique,que:

"le jugement rendu par les juges (contrariait) la pénalisation de délits
motivés par la haine".

Lui faisant chorus,le procureur de la république de Barcelone,Miguel Angel Aguilar,
affirmait que "le verdict contredisait les accords internationaux approuvés
par l'Espagne"....Accords passés avec qui ?
questionnent à juste titre les Espagnols.
Avec les autorités allemandes et israéliennes afin de persécuter le peuple ?

On se souviendra que la fière Espagne de Cervantès n'a jamais hésité à accorder
refuge à nombre de persécutés,soit par des loi fratricides,soit par l'insidieuse
police de la pensée "orwélienne",et cela,dans un passé encore récent....
Comment s'étonner,dès lors,que cette ordonnance historique ait vu le jour
sous la plume de braves dignitaires espagnols ?
Mais au-delà du fervent espoir de la voir faire,un jour prochain,son entrée
dans les livres d'histoire et se faire annonciatrice d'une véritable révolution
des droits de l'homme en Europe,on ne peut en ignorer
les conséquences.
Crainte exprimée par un observateur,non identifié, déclarant à la presse,
à la suite du verdict:

"Voici le jour où,à Madrid,s'est mise en marche la Révolution pour les droits humains.
Craignons maintenant la revanche de ceux qui puisent leur pouvoir dans le mensonge."


Michelle Favard-Jirard.


Source:RIVAROL n° 3007 du 8 juillet 2011,p.3.








"Un homme" Pr Robert Faurisson.


Afin d'aider à la recherche historique:



http://www.unhommefaurisson.com/



L'autre Histoire.


http://www.phdnm.org/uploads/3/0/0/1/3001973/seize_pages-1.htm


"Qui n'entend qu'une cloche, n'entend qu'un son"

NON, ils savent désormais qui ils ont mis à la tête de l'Etat, avant cette élection de 2012 ils ne savaient pas... C'est une énorme différence.
Même les socialistes (européens) convaincus de cette "idéologie" sont désormais très sceptiques, les résultats sont désastreux. Cette société française est mûre pour le réveil patriotique.

ce sera pas en 2017

maryvette a écrit:NON, ils savent désormais qui ils ont mis à la tête de l'Etat, avant cette élection de 2012 ils ne savaient pas... C'est une énorme différence.
Même les socialistes (européens) convaincus de cette "idéologie" sont désormais très sceptiques, les résultats sont désastreux. Cette société française est mûre pour le réveil patriotique.

Pardon? Après avoir fait un don de 8millions à l'Ump?
Ça prouve bien qu'ils sont toujours à la masse!

Tous les élus ont dû mettre au moins 2000 euros dans la cagnotte, vu le nombre de branleurs payés à rien foutre ça chiffre... Après il y a les entreprises "servies" des marchés "publics" et les "sympathisants, à mon avis quedale