Demande administrative

Et maintenant, concours de bannière...

C'est la couleur derrière la bannière qu'il faut changer, pas la bannière.

Je voudrais des Français ressemblant à des Français.

Marquis a écrit:Je voudrais des Français ressemblant à des Français.

Il vous plait pas le mulâtre ?

Que nenni.

Et si on mettait à la place.

Un mafioso, un "toc-toc" et un vendeur de t-shirts. A choisir, je prends le "toc-toc".

Y'a rien de prouvé pour mafioso, et alors ? Il n'a pas fait tuer et violer dans leur sommeil 68 Millions de personne.

Bon on n'accepte plus mes messages...je recommence?

Je suis parti c'était propre je reviens c'est nul à chier (décentrage de la bannière de MAB et superposition à la plage coupée ebn deux . C'est a un artiste celui qui a fait ça!!!)

Il y a quelqu'un qui s'est donné comme spécialité de merdé la bannière?

Quand au mulâtre c'est un français des iles et le mépris qui est affiché ici est grotesque et déplacé!! On n'est pas sur le forum de Prince ici!




Moi je vous propose une autre bannière car ça commence à m'irriter

Chassez le naturel, il revient au galop.

Gibet a encore décidé de se débarrasser de Marquis par tous les moyens.

Et comme son ami Briard ne sera pas au Tribunal pour y proférer ses injures, c'est Gibet qui s'y met.

Naturellement, il injurie parce qu'il est PCS et annulera tout procès qui le condamnera. N'est-ce pas, môssieu Gibet ?

Pourquoi on se prend la tête sur la bannière pendant 20 ans ? Plus personne n'y touche, on fait un vote et on applique la décision populaire et Basta.

Je peux le faire pour régler le problème, n'étant pas particulièrement impliqué dans votre affaire.

Il suffit de recenser les bannières disponibles et de les mettre au vote. Ensuite, on peut faire des test de "couleur", mais avec une bannière fixe.

Imaginez le type qui s'est inscrit il y a une semaine et qui a vu l'interface changer 5 fois au moins. Notre "identité visuelle" doit comporter un logo (ou un équivalent) dont on voit qu'il a été conçu.
Une simple image fait forum d'amateur. La bannière de Nos Mains, est, qu'on l'aime ou pas, quelque chose qui fait "sérieux", "propre", "officiel". Il montre que le Forum est installé, qu'il a une équipe qui travaille à le rendre beau.

C'est l'avantage de la bannière de Mab. Elle est conçue, elle a un slogan, des images "construites". Qu'on l'aime ou pas : le principe, au fond, doit être de penser en terme de logo et non d'image.

Alors il lui faut refléter le caractère rpg du forum.

Il y faut un hémicycle mais pas trop envahissant.

Maika a écrit:Pourquoi on se prend la tête sur la bannière pendant 20 ans ? Plus personne n'y touche, on fait un vote et on applique la décision populaire et Basta.

Je peux le faire pour régler le problème, n'étant pas particulièrement impliqué dans votre affaire.

Il suffit de recenser les bannières disponibles et de les mettre au vote. Ensuite, on peut faire des test de "couleur", mais avec une bannière fixe.

Imaginez le type qui s'est inscrit il y a une semaine et qui a vu l'interface changer 5 fois au moins. Notre "identité visuelle" doit comporter un logo (ou un équivalent) dont on voit qu'il a été conçu.
Une simple image fait forum d'amateur. La bannière de Nos Mains, est, qu'on l'aime ou pas, quelque chose qui fait "sérieux", "propre", "officiel". Il montre que le Forum est installé, qu'il a une équipe qui travaille à le rendre beau.

C'est l'avantage de la bannière de Mab. Elle est conçue, elle a un slogan, des images "construites". Qu'on l'aime ou pas : le principe, au fond, doit être de penser en terme de logo et non d'image.

Quel vote vas-tu refaire cher maïka?
Robinson en a fait un sur le bannière de Mab qui a reçu une majorité d'adhésion. Mais voila il y a un "mulâtre" (sic marquis") et pour cela "elle n'est pas neutre" , ce serait mieux si c'était des blancs !!!
Et bien moi je considère que l'UHR ne peut pas admettre ça et je sais cher Maïka que tu en penses autant!

Oui Marquis cette 2è bannière est une mauvaise plaisanterie et aucunement l'intention de me débarrasser de toi...si tu voulais le comprendre une bonne fois pour toute. Alors tu as tort de croire qu'elle nous ramène vers le passé. Elle nous plonge au contraire dans le présent où nous avons tous fait confiance en ton génie artistique et ta connaissance du forum et où tu nous a foutu dans la merde avec la bannière sans vouloir entendre ce que le démocratie te dictait! La bannière de Mab n'est ni raciste , ni xénophobe et la France est colorée dans ses départements français d'Outre Mer. Alors tes propres sont indignes et ce n'est pas revenir en arrière que de le dire ...car jamais "en arrière" tu ne t'étais comporté comme cela ! reconnais le! le raciste ce n'était pas marquis mais Prince ...qu'est-ce qui prend?

Je donne raison à 100% à Maïka dans son post ci-dessus et j'espère marquis que tu seras capable d'y réfléchir car pour l'instant rien ne te fait fléchir!!
Prends cette bannière avec humour elle n'est pas signée de moi mais de Mab, que Pikachu et toi vouliez éliminer...mais qui elle sait faire des bannières autrement qu'à la manière du copier/coller d'une photo. Même Robinson qui te dépasse de très haut techniquement a reconnu les qualités de graphiste que Mab. Tu aurais pu trouver cette bannière très bien en supprimant bien sûr la formule de plaisanterie ...et là pas de mulâtre. Là tu aurais été à la hauteur du non évènement
Savoir saluer les qualité d'un(e) autre c'est une marque de génie!!
GIBET

GIBET a écrit:Quel vote vas-tu refaire cher maïka?
Robinson en a fait un sur le bannière de Mab qui a reçu une majorité d'adhésion. Mais voila il y a un "mulâtre" (sic marquis") et pour cela "elle n'est pas neutre" , ce serait mieux si c'était des blancs !!!
Et bien moi je considère que l'UHR ne peut pas admettre ça et je sais cher Maïka que tu en penses autant!

Mais ceci n'est pas le forum de l'UHR.
 

Oui Marquis cette 2è bannière est une mauvaise plaisanterie et aucunement l'intention de me débarrasser de toi...si tu voulais le comprendre une bonne fois pour toute. Alors tu as tort de croire qu'elle nous ramène vers le passé. Elle nous plonge au contraire dans le présent où nous avons tous fait confiance en ton génie artistique et ta connaissance du forum et où tu nous a foutu dans la merde avec la bannière sans vouloir entendre ce que le démocratie te dictait!

Pur mensonge !
 
J'ai installé une bannière pour voir l'effet produit. Robinson a accepté de travailler le logo MSM pour la compléter.
 
Vous avez râlé contre la plage et je vous ai trouvé un paysage de Bourgogne dont vous n'avez pas voulu non plus.
 

La bannière de Mab n'est ni raciste , ni xénophobe et la France est colorée dans ses départements français d'Outre Mer. Alors tes propres sont indignes et ce n'est pas revenir en arrière que de le dire ...car jamais "en arrière" tu ne t'étais comporté comme cela ! reconnais le! le raciste ce n'était pas marquis mais Prince ...qu'est-ce qui prend?

Ben voyons ! Tu veux ceci, peut-être ?
 
 
 

Je donne raison à 100% à Maïka dans son post ci-dessus et j'espère marquis que tu seras capable d'y réfléchir car pour l'instant rien ne te fait fléchir!!
Prends cette bannière avec humour elle n'est pas signée de moi mais de Mab, que Pikachu et toi vouliez éliminer...mais qui elle sait faire des bannières autrement qu'à la manière du copier/coller d'une photo. Même Robinson qui te dépasse de très haut techniquement a reconnu les qualités de graphiste que Mab. Tu aurais pu trouver cette bannière très bien en supprimant bien sûr la formule de plaisanterie ...et là pas de mulâtre. Là tu aurais été à la hauteur du non évènement

Je me fous de la technique !
 
C'est l'idéologie que véhicule cette bannière qui me hérisse !
 
En France, il y a Paris, youpi !
Je m'en fous de Paris et de 90 % des énarques qui viennent du XVIème et de Neuilly !
Moi, je mets une plage des Landes, des coteaux de Bourgogne, ou un monument Normand, et j'emmerde la tour Eiffel !
 
En France, il y des élites, des chefs d'état, des épouses d'aristos, et des femmes savantes.
Sans compter la Sorbonne de Gibet...
 
J'emmerde les élites ! Les élites à la lanterne !
 

 
En France, il y a de plus en plus de gens de couleurs parce que cela arrange les élites et merde au peuple ! Youpi !
Un de ces jours, le peuple se réveillera et les élites finiront noyée dans la Seine !

C'est la première fois que tu parles aussi longtemps Marquis et finalement tant mieux car tu ne dis pas que des conneries!!
Je ne suis pas loin de partager ce que tu nous dis là
Mais justement je te reproche de ne pas nous en parler car tu ne nous fais pas confiance que l'on puisse parler comme toi
Moi j'ai été élevé dans la misère alors tu sais les leçons de patriotisme ouvrier des jeunots elle me font sourire
Et bien au fond je préfèrerai que l'on mette comme bannière ce tableau magistral qui incarne la France révoltée
Je vois d'ici la tête des royalistes   
En revanche ta thèse sur les gens de couleur envahissant le culture française on me l'a déjà servie des années 50 à 70 avec le "péril jaune" et avec les "rouges qui nous tueront"...alors jamais deux couleur sans trois....toi ce sont les noirs!!!    
Les élites actuellement ont un point commun avec les gens du peuple contemporain...ils ont perdu leur bon sens!
Fais au moins l'effort de le retrouver si tu ne veux pas leur ressembler!
GIBET

Sauf que les Jaunes sont nettement moins nombreux en France que les Noirs et les Arabes.

Marquis a écrit:Sauf que les Jaunes sont nettement moins nombreux en France que les Noirs et les Arabes.

Ca c'est une contrevérité de la taille d'une idée reçue!
La mafia chinoise est beaucoup plus influente en France que tes barbus de Barbès, du 93 ou de Marseille!
Tu es la victime de tes préjugés et du fait que les provocateurs musulmans sont plus voyants !
GIBET

Les mafias, il y en a toujours eu et ce sont des gens discrets qui ne sabotent pas les trams pour dépouiller les passagers.

Marquis a écrit:Les mafias, il y en a toujours eu et ce sont des gens discrets qui ne sabotent pas les trams pour dépouiller les passagers.

      En France les voyous n'ont pas toujours été colorés
Mais dépouiller les gens est toujours venu des gens qui sont dans la misère
Moi les mafias qui droguent les gosses pour créer de la dépendance effectivement je crains
Je crains aussi toutes les mafias qui exportent les jeunes femmes et exploitent là aussi la misère humaine
Je crains les mafias qui maîtrisent l'industrie, les politiques et la magistrature
Bref je crains ceux qui agissent dans le silence et qui nous dominent...que les petits malfrats colorés qui pillent un train d qui déraille (surtout que rien n'est prouvé sur le sujet: "La rumeur")

GIBET a écrit:

Marquis a écrit:Les mafias, il y en a toujours eu et ce sont des gens discrets qui ne sabotent pas les trams pour dépouiller les passagers.

      En France les voyous n'ont pas toujours été colorés
Mais dépouiller les gens est toujours venu des gens qui sont dans la misère

Si la délinquance est le fait de la misère, qu'est-ce que la gauche attend pour le prouver en autorisant les statistiques ethniques ?
Nous devrions trouver un tas de Martin dans les zones sinistrées de Lorraine et du Nord brûlant des bagnoles à tout va et attanquant les bus, non ?

Moi les mafias qui droguent les gosses pour créer de la dépendance effectivement je crains

Mais si on lutte contre la drogue, on prive de ressources les banlieues ethniques.

Je crains aussi toutes les mafias qui exportent les jeunes femmes et exploitent là aussi la misère humaine

Attention, là : fait gaffe à l'antisémitisme...

Je crains les mafias qui maîtrisent l'industrie, les politiques et la magistrature

Bis.

Bref je crains ceux qui agissent dans le silence et qui nous dominent..

Ter.

que les petits malfrats colorés qui pillent un train d qui déraille (surtout que rien n'est prouvé sur le sujet: "La rumeur")

Le ministre Valls a décidé qu'il était politiquement correct qu'il s'agisse d'un accident plutôt que d'un sabotage.
D'ailleurs le ministre Valls avait décidé qu'un anarchiste n'avait pas agressé des fascistes.
Vive le politiquement correct !

Tu sais tu peux allègrement critiquer ce gouvernement qui ne me concerne pas plus que ça

40 ans à défendre mes idées au parti Socialiste a fait de moi quelqu'un de connu pour sa liberté de pensée et certainement pas un Hollandiste! Par contre tu ne m'entendras pas exprimer des dogmes !!

Personnellement je diffuserait les statistiques ethniques en France surtout qu'elles sont diffusées en Allemagne librement dans des études qui concernent aussi la France. C'est pour cela que je te dis que tu te trompes
Fournis toi les chiffres français de la délinquance dans les études Allemandes

Tu es sarcastique ...mais je suis un opposant à la drogue justement pour priver le terrain de la petite délinquance

Tu vois du sémitisme partout!! Ça c'est prince tout craché...si c'était vrai et aussi peu nuancé, ce serait facile à gérer!! Mais toutes les extrêmes font dans la caricature cela facilite leur démonstration. Nous avons des experts sur ce forum dans ce domaine
GIBET

GIBET a écrit:Tu vois du sémitisme partout!! Ça c'est prince tout craché...si c'était vrai  et aussi peu nuancé, ce serait facile à gérer!! Mais toutes les extrêmes font dans la caricature cela facilite leur démonstration. Nous avons des experts sur ce forum dans ce domaine

S'il existait vaiment un lobby juif, ce serait facile à gérer.

Tiens donc ! Comment gérerais-tu cela ?

Marquis a écrit:

GIBET a écrit:Tu vois du sémitisme partout!! Ça c'est prince tout craché...si c'était vrai  et aussi peu nuancé, ce serait facile à gérer!! Mais toutes les extrêmes font dans la caricature cela facilite leur démonstration. Nous avons des experts sur ce forum dans ce domaine

S'il existait vaiment un lobby juif, ce serait facile à gérer.

Tiens donc ! Comment gérerais-tu cela ?

En faisant mieux qu'eux au lieu de pleurer sur notre sort
Si lobby il y a il est né après guerre...il y a 70ans!!!!!.
Qu'avons nous fait pendant ce temps sinon pleurer sur notre sort et dénoncer...les arabes et les noirs!
Un lobby est composé de gens qui se serrent les coudes...
Où sont les coudes de mon prochain , de mon voisin...?
Alors pleurez!
GIBET

GIBET a écrit:En faisant mieux qu'eux au lieu de pleurer sur notre sort
Si lobby il y a il est né après guerre...il y a 70ans!!!!!.

... Le congrès de Bâle n'ayant jamais eu lieu et la déclaration Balfour n'ayant jamais existé...

Marquis a écrit:

GIBET a écrit:En faisant mieux qu'eux au lieu de pleurer sur notre sort
Si lobby il y a il est né après guerre...il y a 70ans!!!!!.

... Le congrès de Bâle n'ayant jamais eu lieu et la déclaration Balfour n'ayant jamais existé...

Bâle (1798) et Balfour (1918) une démarche sioniste pour établir la diaspora sur un territoire national dont la communauté juive demande la création.
Dis moi, toi qui sait, ce qu'il est advenu des décisions de Bâle après 1978?
Mais là tu fais la confusion habituelle entre l'antisionisme ( le sionisme visant la réunion de la Diaspora en Israël, objectif qui a d'ailleurs largement échoué car les juifs bien intégrés dans leurs nations de naissance y sont majoritairement restés...malgré les appels de Jérusalem ou les déportations!!) et l'antisémitisme ( qui est du racisme antijuif et à ce titre un délit. Mais surtout qui consiste à dénoncer la "pieuvre juive" ... fantasme antijuifs que d'aucuns voit partout)
GIBET