Mes hommages prolétariens

D'ailleurs Lénine n'a jamais prôné la violence, c'est bien connu...

N'oublions pas les viols de foetus berlinois lors de la prise de Berlin par les soviets.

Marquis a écrit:D'ailleurs Lénine n'a jamais prôné la violence, c'est bien connu...

Un chinois à dis un jour que la révolution n'est pas un dîner de gala [...] mais que c'est un acte de violence

Charles Pasqua a écrit:Bah rien que l'avatar d'un criminel de guerre et contre l'humanité c'est déja pas mal (66,7 millions de mort)

Mao n'est pas un criminel de guerre. Il a sauver son pays en 49. D'ailleurs tes chiffres, tu les sors d'ou? Car balancer des chiffres, je peux le faire toute la nuit... 65, 22, 46, 13 etc etc

Attention Messieurs... Charly va terroriser les terroristes !!!

Charles Pasqua a écrit:N'oublions pas les viols de foetus berlinois lors de la prise de Berlin par les soviets.

Ben v'là ot' chose....

Camarade Koba a écrit:

Marquis a écrit:D'ailleurs Lénine n'a jamais prôné la violence, c'est bien connu...

Un chinois à dis un jour que la révolution n'est pas un dîner de gala [...] mais que c'est un acte de violence

Donc sous pretexte que c'est la révolution on peut faire ce qu'on veut... Attention les enfants...

Charles Pasqua a écrit:Bah rien que l'avatar d'un criminel de guerre et contre l'humanité c'est déja pas mal (66,7 millions de mort)

Mao n'est pas un criminel de guerre. Il a sauver son pays en 49. D'ailleurs tes chiffres, tu les sors d'ou? Car balancer des chiffres, je peux le faire toute la nuit... 65, 22, 46, 13 etc etc

Bah en tant de guerre il a bien massacrer son peuple, ma source ? Le monde.

Donc sous prétexte que c'est la révolution on peut faire ce qu'on veut... Attention les enfants...

C'est sure que le capitalisme ne fait pas ce qu'il veux lui Misère sociale, plan de licenciement, suicides, violence sur les lieux de travail. Oui, oui le capitalisme est le pire des dictateurs ^^

Bah en tant de guerre il a bien massacrer son peuple, ma source ? Le monde.

Et quand Kadhafi massacre le sien et finance l'UMP, ça dérange personne la?

LE MONDE???... Une source fichtrement objective effectivement. Avec un tel travail de journalisme digne d'un grand reporter !!! Je suis sure que "TA SOURCE" les as compter un par un sur le terrain non? Ya aussi une liste de Pasqua non?

Il finance Sarkozy, pas pareil.
De plus, il est objectif en tout cas plus que la chiure de l'Huma'.
Le capitalisme n'a jamais envoyé des gens au goulag et n'a jamais fait violer des foetus.

Charles Pasqua a écrit:Il finance Sarkozy, pas pareil.
De plus, il est objectif en tout cas plus que la chiure de l'Huma'.
Le capitalisme n'a jamais envoyé des gens au goulag et n'a jamais fait violer des foetus.

Quand on est journaliste, l'objectivité n'existe pas, désolé. Le jour ou un "homme" écriras sans prise (même inconsciente) de position, nous auront enfin un VRAI journaliste comme il se dois. On en est loin L'humanité est un journal de propagande politique et il l'assume à défaut du monde. Journal de propagande du MEDEF mais qui ne l'assume pas...

De plus, le capitalisme n'a pas créer les prisons pour y mettre les gens qui ne respectaient pas ses "lois" écrite dans la constitution. Constitution qui défend le riche...

Le capitalisme à fait pire que de violer des fœtus, il a inventer l'IVG pour renvoyer les bonnes femmes au travail

Constitution trop à gauche tu veux dire, la France est trop sociale.

Charles Pasqua a écrit:Constitution trop à gauche tu veux dire, la France est trop sociale.

MORT DE RIRE FINAL de la mort qui tue !!! Le dialogue sans fin qui est totalement improductif Tu m'étonne... Une France sociale qui va devoir frauder fiscalement la caisse d'allocation familiale pour renflouer ses caisses de 11 M d'€ (rire)

"La France est trop sociale"

C'est une perle du bac ?

Bon ben chère Koba, j'imagine que Troska t'a déjà dis aussi que mes idéologies et les tiennes c'était tout le contraire. 

Et quand Kadhafi massacre le sien et finance l'UMP, ça dérange personne la?

Faudrait déjà que ça ait été vraiment le cas.

Bens1912 a écrit:"La France est trop sociale"

C'est une perle du bac ?

AH AH AH je suis plié de rire devant mon PC... Bens m'a tuer, trop fort !!!

Faudrait déjà que ça ait été vraiment le cas.

Qu'il est massacré son peuple ou qu'il a financer ton parti? (rire)

Louis-Henri a écrit:Bon ben chère Koba, j'imagine que Troska t'a déjà dis aussi que mes idéologies et les tiennes c'était tout le contraire. 

Pas forcément, Monseigneur.
Il y a entre les camarades Koba, Troska et nous beaucoup de points de convergence.
Ils ont comme nous, un soucis véritablement sincère de voir s'établir le bonheur du peuple dans un monde de justice.
Ils ont comme nous, en détestation, cette finance et cette bourgeoisie égoïste qui affame les travailleurs et les ouvriers.
Le seuls reproche que nous pourrions leur faire, c'est de ne pas aller assez loin dans leur raisonnement. Ils pensent qu'un peuple libéré de toute contrainte peut vivre heureux, alors que nous savons, nous, que l'absence apparente de contrainte ne fera qu'en créer de pire, et notamment, la loi des plus forts subie par les plus faibles.
Nous, nous voulons organiser la société, quand ils pensent que cette organisation serait forcément coercitive.
Mais nous aurons le temps de débattre de tout cela plus longuement bientôt...

En attendant, je préfère mille fois la brutale sincérité de nos meilleurs ennemis, que la doucereuse fourberie de la bourgeoisie qui se mêle de politique.

Bien évidemment, que nous pensons que la fin de la contrainte économique et gouvernementale, est la solution. Encore une fois, nous ne sommes pas "anarchiste", du moins, nous pensons que durant une période de transition, le gouvernement doit servir le peuple et lui donner un pouvoir total et entier. Il y aura toujours des contrainte, à moins que nous arrivions à détruire la gravité, marcher sur la tête, rendre clair la nuit... ?
Nous souhaitons également, organiser la société, sur des bases radicalement différentes, qui passeraient par la gestion commune des affaires politiques et économiques. Ce qui implique, un renversement juridique et politique, de la domination d'une classe sur une autre.

Mais oui, nous en reparlerons encore certainement dans d'autres sujets. En attendant, un pas de plus vers le socialisme et vous serez enfin subversif.

Camarade Troska a écrit:Nous souhaitons également, organiser la société, sur des bases radicalement différentes, qui passeraient par la gestion commune des affaires politiques et économiques.
Mais oui, nous en reparlerons encore certainement dans d'autres sujets. En attendant, un pas de plus vers le socialisme et vous serez enfin subversif.

Nous sommes là encore presque d'accord, camarade. Gestion commune des affaires politiques et économique...au sein des corporations et des parlements régionaux et communaux. L'état n'étant présent que pour valider ces projets s'ils sont viables. Lisez Maurras, mon ami...et vous ferez un pas de plus vers le royalisme... Et vous serez enfin subversif.

Qu'il est massacré son peuple ou qu'il a financer ton parti? (rire)

Qu'il ai financé Sarkozy. Comme si Sarkozy avait eu besoin de son argent...

Oui oui, c'est reconnu maintenant. Nous avons les preuves, des anciens ministres ont témoignés, c'est établi, point final quoi. Maintenant, est-ce que la justice Française va faire quelque chose, plutôt que de tout faire pour le faire revenir en 2017 ?

Henri de Navarre a écrit:Nous sommes là encore presque d'accord, camarade. Gestion commune des affaires politiques et économique...au sein des corporations et des parlements régionaux et communaux.

Non, nous ne sommes pas presque d'accord. Qui détient les moyens de productions ? Qui détient les moyens de se réunir ? La liberté de la presse ? De réunion ? Les gestions communes des affaires politiques et économiques, cela passe par un changement juridique de l'usage de la propriété... Pourquoi des corporations ? Nous avons des syndicats et es conseils ouvriers pour ça.

L'état n'étant présent que pour valider ces projets s'ils sont viables.

L'Etat est une institution superflu, quand la domination d'une classe sur une autre, cessera. Il ne validera rien du tout, il n'existera tout simplement plus. Dès lors, la liberté sociale et réelle, existera concrètement.

Lisez Maurras, mon ami...et vous ferez un pas de plus vers le royalisme... Et vous serez enfin subversif.

C'est mignon, on se croirait en maternelle, le jeu du miroir. "Non mais c'est nous les vrais, c'est pas vous c'est fauuuuuux". J'ai lu Maurras, ça m'emmerde, même si j'aime bien sa plume. La subversion est de notre côté, nous sommes constamment attaqué. Cites moi un royaliste mis en prison récemment ?

Oui oui, c'est reconnu maintenant. Nous avons les preuves, des anciens ministres ont témoignés, c'est établi, point final quoi. Maintenant, est-ce que la justice Française va faire quelque chose, plutôt que de tout faire pour le faire revenir en 2017 ?

Qui par exemple? Et ne me parler pas de gars comme Chirac ou Debré. Chirac et les Chiraquiens ont toujours voulu plomber Sarkozy.

Le jeune veilleur Nicolas, mis en prison pour une prière et un tee-shirt qui ne plaisait pas à l'aristocratie socialiste. J'ignore s'il était royaliste, mais son attitude noble et son courageux combat lui ont valu deux mois fermes...et notre admiration.

Pas forcément, Monseigneur.
Il y a entre les camarades Koba, Troska et nous beaucoup de points de convergence.
Ils ont comme nous, un soucis véritablement sincère de voir s'établir le bonheur du peuple dans un monde de justice.
Ils ont comme nous, en détestation, cette finance et cette bourgeoisie égoïste qui affame les travailleurs et les ouvriers.
Le seuls reproche que nous pourrions leur faire, c'est de ne pas aller assez loin dans leur raisonnement. Ils pensent qu'un peuple libéré de toute contrainte peut vivre heureux, alors que nous savons, nous, que l'absence apparente de contrainte ne fera qu'en créer de pire, et notamment, la loi des plus forts subie par les plus faibles.
Nous, nous voulons organiser la société, quand ils pensent que cette organisation serait forcément coercitive.
Mais nous aurons le temps de débattre de tout cela plus longuement bientôt...

En attendant, je préfère mille fois la brutale sincérité de nos meilleurs ennemis, que la doucereuse fourberie de la bourgeoisie qui se mêle de politique.

Très cher, je pense avant tout au bien commun. Je ne m'étale pas ici car je ne pense pas que cela sois le lieux pour le faire. J'aurais le plaisir de m'étendre sur beaucoup de sujet un peu de partout sur le forum et vous apprendrez à me connaitre. Vous ne demandez pas à votre petite chérie de retirer sa culotte avant même de l'avoir inviter au restaurant et au cinéma? (Si oui, goujat )

Pour faire très vite, je suis pour une meilleure répartition des richesses. Un basculement de 1% vers les 99% de basse et moyenne classes... Une prise de pouvoir dans les entreprises. Que les ouvriers redeviennent maîtres de leurs conditions de travail et non pas les esclaves. Je suis pour élever la population culturellement parlant. Je n'est pas envie qu'on rendent les gens assez intelligent pour seulement appuyer sur les boutons, mais qui seraient aussi capable de comprendre comment la machine fonctionne. Actuellement, ce n'est pas le cas. On ne veux pas de gens intelligent. On réduit les budgets pour le culturel, l’éducation... On crée de la main d'oeuvre et non pas des citoyens éclairés... (Je me livre assez la? J'ai pas mal développer non? (rire))

Comme disais un mec qui a dis des trucs: "Prolétaires de tous les pays, unissez-vous !"

Henri de Navarre a écrit:Le jeune veilleur Nicolas, mis en prison pour une prière et un tee-shirt qui ne plaisait pas à l'aristocratie socialiste. J'ignore s'il était royaliste, mais son attitude noble et son courageux combat lui ont valu deux mois fermes...et notre admiration.

Vous n'allez pas vous mettre à admirer les jeunes delinquants tout de meme, monsieur de Navarre ?
Il y en a marre de ce jeunisme à tout crin.
Ce garçon savait ce qu'il faisait, la France n'est pas une dictature où on se retrouve embastillé sans raison, et avant que de me pâmer devant un courageux qui se prend deux mois de taule, j'aimerais bien savoir ce qui a motivé une telle sentence ? Certainement pas un sitting...

C'est ce que j'ai toujours dit des vaillants resistants (à l'intelligence) de nos banlieues fleuries, le discours ne change pas en fonction de la qualité de la cueillière qui ornait la bouche de ce Nicolas-la à a naissance.


Mab Anonyme

Bens1912 a écrit:"La France est trop sociale"

C'est une perle du bac ?

Ah bah oui, les alloc' familiale aux immigrés, le droit de grêve qui est utilisé tout le temps...