Les fossoyeurs de la liberté

A Nuremberg combien ont invoqué les ordres donnés par un supérieur
pour pouvoir se déresponsabiliser des atrocités commises.

Si les tribunaux avaient admis cela on aurait énoncé qu’il fallait bannir
toute organisation hiérarchisée afin de remettre les pendules a l’heure
et dans un tel contexte nouveau les criminels seraient libérés
car on aurait été certain logiquement que la cause du mal ayant disparue
ils n’étaient plus dangereux.

En France on regarde quelquefois le tournevis comme responsable du meurtre
lorsqu’il a été l’instrument d’un crime.
Est-ce que je caricature ?
Un peu effectivement mais à peine pour mieux me faire comprendre.

On est capable effectivement de faire la confusion lorsqu’on occulte
que tout provient de l’intention du porteur de tournevis.

L’outil peut être un moyen d’investigation, comme une perquisition administrative,
des écoutes nécessaires pour éviter de payer toujours plus de fonctionnaires de polices
rendus inefficaces pour des raisons de défense des libertés individuelles qui sont suspectes.

Alors comme s’ils avaient la préoccupation d’éviter toute critique sachant au départ
que le système à son maillon faible on produit la satisfaction une fois que l’acte terroriste
est réalisé de l’avoir déjà sur une fiche S.

Et tout le monde de rester perplexe.

On reconnaît maintenant qu’ils ont fait leur boulot, on est supérieurement convaincu,
arrêtez les gars de nous submerger de fiche « S ».

Car les contradictions restent s’il y a 15 000 fiches « S » et disons qu’il faut surveiller
7000 fous dangereux qui n’aurait pas trop d’état d’âme pour passer à l’acte s’il faut
5 policiers a temps plein pour les suivre minute par minute on arrive a des moyens
qui nous submergent facilement avec en plus les restrictions budgétaires.

Pas besoin d’avoir fait polytechnique pour comprendre qu’il y a des choses à revoir
très rapidement et qu’ils y ont des fossoyeurs de la liberté qui se drapent dans leur dignité.

D’abord j’aimerais préciser encore une fois que ce qui est géré collectivement
est la liberté démocratique qui n’est pas la liberté républicaine.

Ce genre de liberté est la propriété de tous et personne que l’éclairage public
adapte sa couleur à la façade de sa maison.

Il y a peu de chance que l’on défonce ma porte d’entrée car je me dis
qu’ils ne choisissent pas des adorateurs d’oiseaux comme moi, et si la personne ciblée
est l’objet d’une malencontreuse erreur et n’a rien à se reprocher il ne risque pas
grand-chose d’autre, même si ses armes ne sont pas dans cet appartement.

Et si on ne trouve pas d’armes ou des traces de trafic illégal il repartira libre il me semble.

En cas d’excès on peut imaginer un référendum populaire qui pourrait en arrêter les excès
de ces pratiques un contre-pouvoir qui rassure à propos des libertés, tout en évitant
ces solutions tièdes qui sont la faille exploitée par les terroristes et malfrats équipés
d’armes de guerres défendant leur commerce de drogues.

On peut essayer ainsi de sortir de ce problème de quadrature du cercle d’autant plus
que des assassinats de masse sont certainement encore en préparation.

Alors attention à ne pas nous refaire le coup de la machine à voyager dans le temps
qui nous replacerait à l’époque vichyste comme on peut la subir lorsqu’un Occidental
est transformé en un chevalier Teutonique envahisseur d’une terre sacrée au Moyen Orient.

On a vu le film les visiteurs et maintenant on sait que de telle magie sont possibles
avec le bon abracadabra, il suffit de faire la moindre allusion aux droits (inexistants)
de la femme et de l’homme travailleur immigré auquel on retire son passeport.

Bien que l’Arabie Saoudite subi une inclinaison récente et divertissante
vers la démocratie en accordant aux femmes le droit inutile de voter.

J’ai un ami qui a un pendule extrêmement performant et il a effectivement décelé
la présence d’un angle infinitésimal différent de l’angle droit il n’y a cependant
aucun risque de sortir du polygone de sustentation et l’équilibre qui reste assuré
par un clergé aussi ferme qu’obscur dans ses projets de gérer des masses critiques
menaçant d’exploser.

On voit aussi que les malfrats de toutes sortes vont crier à la restriction
de leur liberté individuelle nous rappelant que
« la liberté des uns s’arrête à celle des autres».

On voit bien que déjà on ne va pas trop écouter la ménagère grecque,
cela serait bien la première fois qu’on demande son avis à propos du sous-marin
qu’elle a acheté et d’une crise qui dure dans une indifférence générale.

Et attention aussi la population ne « s’habituera jamais» et c’est une erreur de négliger
les profondes conséquences que cela déjà a provoqué.

                     Et n’aurait-elle pas raison de refuser de s’y habituer ?

democrate a écrit:
A Nuremberg combien ont invoqué les ordres donnés par un supérieur
pour pouvoir se déresponsabiliser des atrocités commises.

Y a-t-il eu un procès pour ces atrocités commises ?

https://forumfrance.forumactif.com/t4531-6-aout-1945-barbarie-democratique-hiroshima?highlight=barbarie+d%C3%A9mocratiques